Suomen afganistanilaisten järjestö ry

–

کنفرانس بين المللي کابل در روز سه شنبه، 29 ماه سرطان 1389 هجری خورشيدی برابر با 20 جولای 2010  ميلادی، با شرکت

 وزيران خارجه حدود چهل کشور جهان و دهها مقام بلند پايه بين المللي و افغاني برگزارشد. با اينکه کنفرانسهای متعددی از سال 2001  تا بحال برای افغانستان در خارج ازين کشور برگزار شده اند، اما ويژه گي اين کنفرانس در اين بود که در داخل افغانستان داير گرديد و بزرگترين کنفرانس بين المللي است که تابحال در افغانستان برگزار شده است.

اين کنفرانس يکروزه، با صدور اعلاميه ای در حمايت در از طرحها و پيشنهادهای دولت افغانستان در زمينه های امنيتي و اقتصادی پايان يافت. با اينکه مقامهای افغانستان، امريکا، و سازمان ملل متحد اين کنفرانس را موفقيت اميز خوانده اند، اما اوضاع افغانستان شکننده و آينده ای آن مبهم ديده مي شود. دو موضوع مهمي که در اين کنفرانس روی تاکيد گرديد، يکي مسايل امنيتي وديگری اموراقتصادی افغانستان بود. حال بايد ديد که وضع امنيتي و اقتصادی افغانستان چگونه است و ادعاهای دولت چقدر با واقعيتهای عيني موجود مطابقت دارند.

<!–[if !supportLists]–>1)    <!–[endif]–>امنيت

وضع امنيتي افغانستان هر سال نسبت به سال قبل آن وخيم تر شده و فعاليتهای مسلحانه ای طالبان و ديگر شورشيان گسترده تر گرديده اند. سال روان، خونين ترين و نا امن ترين سال در نه سال گذشته بوده است. به تاريخ 16ماه جون 2010 سرپرست وزارت داخله آقای منير منگل که به پارلمان افغانستان برای پاسگويي از وخامت اوضاع امنيتي احضار شده بود، گفت که: ” از مجموع 364 ولسوالي افغانستان تنها 9 ولسوالي آن کاملا” امن است. 355 ولسوالي با تهديد نا امني روبرو هستند. ازين جمع 114 ولسوالي آن با تهديدهای بالا و 50 ولسوالي با تهديدهای متوسط و 191 ولسوالي با تهديد پائين تر مواجه اند.”  (سرويس دری راديو بي بي سي، خبرهای شامگاهي 16/6/2010).

در سالهای قبل نا امنيها بيشتر در ولايتهای جنوب و شرق افغانستان بود، ولي در حال حاضر تقريبا” در سراسر افغانستان بي ثباتي و حملات شورشيان ديده مي شود. بعنوان مثال عطا محمد نور والي ولايت بلخ در مصاحبه اش با بي بي سي به تاريخ 17 ماه جون 2010 گفت که نا امني ها در شمال افغانستان بيشتر شده و دليل آن قوی بودن طالبان نيست بلکه دولت ضعيف است. ضعفهای دولت باعث شده اند که طالبان فعاليتهای خود را در شمال کشور گسترش دهند. نمونه ای ديگر بي ثباتي را مي توان در بي ثبات شدن مناطق مرکزی افغانستان مشاهده کرد که در 8 سال گذشته کاملا” امن بودند، اما در ماههای اخير طالبان به اين نقاط نفوذ کرده و چندی پيش عده ای از مردم ملکي ولايت دايکندی را سربريدند. در ولسواليهای بهسود و دای ميرداد کوچي ها و طالبان حمله برده و امنيت آنجا را برهم زدند. همچنين در ولايت غزني و چندين ولايت امن ديگر مکاتب يا بکلي مسدود شده و يا فعاليتهای آن با تهديد طالبان مختل شده اند. همچنين شهر کابل که در آن قوای آيساف و نيروهای مسلح افغانستان به حد کافي حضور دارند، مورد حملات انتحاری و راکتي شورشيان قرار مي گيرند. اينها بيانگر گسترش بي ثباتي در مناطق امن کشور است. سئوال اينجاست که تا بحال، هر سال وضع امنيتي بدتر شده است، چطور ازين پس بهتر خواهد شد؟ آقای کرزی در کنفرانس کابل آمادگي قوای مسلح افغانستان را برای گرفتن مسئوليت کامل امنيت افغانستان  تا سال 2014 ميلادی اعلان داشت. آيا اين برآورد جناب رئيس جمهور واقع بينانه خواهد بود؟ در حال حاضر حدود سيصدو پنجاه هزار نيروی مسلح داخلي وخارجي در افغانستان وجود دارند، ولي امنيت در افغانستان نيست. چطور در سال 2014 قوای افغانستان به تنهايي قادر به مقابله با شورشيان و حفظ امنيت سراسر کشور خواهند بود؟ اگر به کارکردهای نه سال گذشته دولت افغانستان و چالشها و مشکلات موجود دقت کنيم، مي بينيم که تعهدات و طرحهای رئيس جمهور و اعضای کابينه اش بدور از واقعيتها شباهت به خيالات و پيش بيني های نادرست مي مانند. حقايق موجود، اوضاع افغانستان را نا بسامان و شکننده و آينده ای آنرا مبهم نشان مي دهند.

به تاريخ 29 ماه جون 2010 ميلادی آقای فيلد يک بازرس امريکايي که اوضاع افغانستان را بررسي وپژوهش نموده است اظهار داشت که امريکا 27 ميليارد دالر را در طي 8 سال گذشته خرج آموزش و تربيت قوای مسلح افغانستان کرده است، ولي در حال حاضر اردوی ملي افغانستان %23 و پوليس افغانستان %12 توان جنگيدن را بطور مستقل بدون کمک قوای خارجي دارند. طبق اين گزارش که به تاريخ 29 ماه جون 2010 از راديو بي بي سي پخش گرديد، اوضاع امنيتي افغانستان هرروز بد تر مي شود و مشکل است که نيروهای افغانستان به تنهايي قادر به دفاع از کشورشان باشند. بنا بر اين گزارش بي نظمي در اردو و پوليس افغانستان وجود دارد و تنها در ماه مارچ 2010 در طول يکماه %17 پوليس و %12 سربازان اردوی افغانستان غايب بودند. تعداد قابل مشاهده ای از نيروهای پوليس ترک وظيفه کرده اند و عده ای هم به مواد مخدر معتاد هستند. همچنين گرفتن رشوه در بين نيروهای پوليس رايج است. جنرال گل نبي احمد زی مسئول آموزش پوليس در وزارت داخله افغانستان در مصاحبه با راديو بي بي سي (29/6/2010) اين را پذيرفت که پوليس تاهنوز آمادگي دفاع ومقابله در برابر چالشها و نا امني موجود را بتنهايي ندارد. وی وجود رشوه و استفاده از مواد مخدر را توسط نيروهای پوليس نيز رد نکرد، ولي گفت که وزارت داخله تلاش مي کند که با اين مشکلات مبارزه کند. با وجود اين واقعيتهای ناگوار و نگران کننده، چطور رئيس جمهور افغانستان ادعای اين را مي کند که قوای مسلح افغانستان امنيت کامل کشور را پس از چهار سال خواهد گرفت و افغانستان بسوی صلح وثبات پيش خواهد رفت؟ آيا اين يک ادعای حساب شده و دقيق است و يا يک لاف و بلوف کوچه بازاری؟

 

<!–[if !supportLists]–>2)    <!–[endif]–>امور اقتصادی

مسايل اقتصادی موضوع مهم ديگر مورد بحث در کنفرانس کابل بود. رئيس جمهور کرزی خواهان آن شد که کمکهای خارجي، بيشتر از گذشته از طريق بودجه ملي دولت افغانستان به مصرف برسند. بنا بر اظهارات مقامهای دولت افغانستان اين کمکها تا بحال به ميزان %20 توسط دولت افغانستان به مصرف رسيده و آقای کرزی خواهان آن شد که ازين به بعد %50 کمکهای خارجي از طريق دولت افغانستان مصرف شوند. گفته مي شود که دولت امريکا اين پيشنهاد را پذيرفته است. اين درحاليست که فساد مالي در حد بسيار بالا در افغانستان وجود دارد و سران دولت افغانستان نيز آنرا مي پذيرند، اما پيوسته وعده داده اند که با آن مبارزه مي کنند. طبق گزارش سازمان ملل متحد افغانستان پس از کشور سوماليا، دومين کشور آلوده به فساد مالي درجهان است. تا بحال 40 ميليارد دالر از سوی جامعه ای جهاني به افغانستان کمک شده است، اما اکثر ساکنان اين کشور از فقر و بي عدالتي اقتصادی رنج مي برند. عده ای قليلي که در دولت و موسسات غير دولتي حضور و نفوذ داشته اند، يکباره دارای سرمايه های سرسام آور شده اند. حدود يکماه پيش روزنامه امريکايي “وولد استريت جورنال” نوشت که سالانه صدها ميليون دالر بطور منظم از ميدان هوای کابل با پروازهای هوايي خارج مي شوند. طبق اين گزارش در طي 3 سال گذشته تنها از ميدان هوای کابل سه ميليارد دالر به بيرون از افغانستان برده شده است. اين گزارش را وزير ماليه افغانستان آقای عمر زاخل وال نيز تاييد کرد و گفت که در طي سه سال گذشته بيش از 4 ميليارد دالر از ميدان های هوايي و سرحدات افغانستان خارج شده و حتي ممکن است بيشتر ازين باشد، ولي در اينکار خارجيها نقش مهم داشته اند، چون اکثر کمکها را خود آنها خارج از بودجه دولت افغانستان مصرف کرده اند و حتي دولت افغانستان از آنها بي اطلاع بوده است. (سرويس دری راديو بي بي سي 30/6/2010، خبرهای شامگاهي). همچنين آقای عبدالهادی ارغنديوال وزير اقتصاد افغانستان در مصاحبه اش با بي بي سي گفت که “مکانيزم درستي تا بحال برای رسيدگي و بررسي امور مالي موسسات غير دولتي وجود نداشته است. طبق قانون هر موسسه غير دولتي بايد هر شش ماه گزارش کاری و مالي خود را با قراردادهای شان به وزارت اقتصاد افغانستان بدهد، ولي تاکنون نظارت جدی که تمام کارکردهای موسسات غير دولتي را بررسي، ارزيابي و کنترول کند وجود نداشته است. ما به تازه گي اقداماتي را روی دست گرفته ايم و حتما” نظارت را انجام مي دهيم. ما اين را نيز قبول داريم که در ادارات دولتي فساد مالي وجود داشته است.” (سرويس دری راديو بي بي سي 30/6/2010، خبرهای شامگاهي).

با وجود مشکلات فراوان و ضعفهای زياد دولت، چگونه مي توان اطمينان داشت که طرحهای دولت برای بهبود حکومتداری  و اوضاع امنيتي واقتصادی کشورعملي شوند؟ اين در حاليست که در 9 سال گذشته تمام اين مشکلات تحت رهبری آقای کرزی و دولت ضعيف و آلوده به فساد وی به وجود آمده است و چگونه اين رهبری وتيم ضعيف مي تواند در چند سال آينده با اطمينان از بهبودی اوضاع کشور خبر دهد؟ جنگ، نا امني، فساد اداری، مواد مخدر، فقر، بيکاری، گرايش سران دولت به مسايل قومي، اعتراضات مردم  رو به افزايش بوده است. آيا دولت قادر به مقابله با اين مسايل پيچيده و دشوار خواهد بود؟

<!–[if !supportLists]–>3)    <!–[endif]–>مذاکره با طالبان

از تلاشهای خيلي جدی آقای کرزی مذاکره و مفاهمه با طالبان و ديگر گروههای دهشت افگن و بنيادگرا است، اما گروههای مخالف دولت، هيچ علاقه ای به مذاکره نشان نمي دهند و هميشه تاکيد بر مبارزه مسلحانه و خروج قوای خارجي و تشکيل حکومت اسلامي دارند. با اينکه دولت افغانستان اسلامي است، اما طالبان آنرا اسلامي نمي شمارند و قانون اساسي افغانستان را قبول ندارند. بنا بر اين آمدن طالبان، دست آوردهای 9 سال گذشته از جمله قانون اساسي افغانستان، آزادی مطبوعات، حقوق زنان، پيشرفتهای فرهنگي، هنری، علمي و تکنولوژی را با خطر نابودی مواجه مي سازد، زيرا انديشه ای طالباني ظرفيت پذيرش آنها را ندارد. از سوی ديگر هيچ تضميني وجود ندارد که عليرغم پذيرفتن خواستهای طالبان، امنيت برقرار شود. مخالفين مسلح دولت گروههای مختلفي هستند، ممکن است هريک خواستهای متفاوتي داشته باشند، امکان دارد بر سر تصاحب قدرت و امتيازات همه راضي نشوند، اين احتمال نيز وجود دارد که کشورهای منطقه خواست های شان بر آورده نشوند و آنها عده ای از مخالفان را وادار به ادامه جنگ کنند. همچنين ممکن است عده ای از فرماندهان مجاهدين عضو جبهه شمال که با طالبان مشکل داشته اند، احساس خطر کرده و دست به مخالفت بزنند. يا اينکه با آمدن طالبان، تنش های قومي شدت بيشتر بگيرند؛ لذا اين سئوال پيش مي آيد که آوردن طالبان چه بهاء و پيامدهايي مثبت و منفي را خواهد داشت؟ آيا تمام اين مسايل را رئيس جمهور کرزی و کابينه دولت مورد سنجش دقيق قرار داده اند؟

متاسفانه در 9 سال گذشته جناب کرزی با داشتن حمايتها و کمکهای وسيع نظامي، اقتصادی، سياسي، فرهنگي دهها کشور بزرگ جهان موفق نبوده و تقريبا” تمام کمکها و امکانات و فرصتها را افغانستان از دست داد. کمکها يا حيف ميل شده اند و يا بي حساب و برنامه به هدر داده شده اند. نتايج اين رهبری 9 ساله، اين است که افغانستان همچنان يک کشور ويران، فقير، جنگ زده، آسيب پذير و ضعيف باقي بماند. آفت های کشنده ای چون تروريزم و بنيادگرای افراطي، کشت و قاچاق مواد مخدر به بالاترين سطح خود برسند، علاوه با چالش بنيادگرايي و مواد مخدر، گروههای متعدد مافيايي نيز شکل بگيرند. بي اعتمادی ملي و تنشهای قومي دوباره اوج بگيرند. طالبان و ساير تروريستان دوباره به قدرت دعوت شوند. افغانستان دومين کشورآلوده به فساد مالي در جهان گردد. اين سير قهقرايي و برگشت به نقطه اول است، با اين تفاوت که در زمان حاکميت طالبان امنيت نسبي در سراسر افغانستان وجود داشت، فساد اداری خيلي کم بود و کشت مواد مخدر روبه کاهش نهاده بود.

 گرفته شده ازوبسايت جمهوری سکوت:

http://www.urozgan.org/

 

منابع استفاده  شده در مقاله:

وبسايت و سرويس دری راديو بي بي سي

http://www.bbc.co.uk/persian/afghanistan/

وبسایت ویکی لیکس 92000 سند مخفی نظامی ایالات متحده امریکا را درجنگ افغانستان انتشار داده است.

 این اسناد که حوادث بین سالهای 2004 تا 2010 را بازتاب می دهند، از حقايق تلخ جنگها در افغانستان خبر مي دهند.

 با اينکه بيشتر اين اسناد برای کسانيکه وقايع و رخدادهای افغانستان را دنبال کرده اند چيز تازه ای نيست، اما برای اکثر مردم جهان تازه گي ها و مطالب خواندني و جالبي دارد. بخشهای ازين اسناد مربوط به حمايت نظامي دولت پاکستان و ايران از مخالفان مسلح افغانستان است.

اتهامات مربوط به ایران

این اسناد همچنین نگرانی های سازمان ناتو را از کمک های ایران به طالبان نشان می دهد. در این اسناد ادعا شده که ایران پول و تسلیحات در اختیار طالبان افغانستان می گذارد. سایمون تیزدال در مقاله اش در روزنامه گاردین، چاپ لندن در مورد حمايت  ايران از شورشيان افغان می نويسد که در اسناد نشرشده ادعا شده که ایران مخفیانه شورشیان طالبان، افراد حزب اسلامي گلبدين حکمتيار و فرماندهان محلی طالبان وابسته به شبکه القاعده و همینطور بمبگذاران انتحاری را از نظر مالی و تسلیحاتی تامین می کند و آنها را آموزش می دهد تا نیروهای غربي  ر ا از خاک افغانستان بیرون کنند. به نقل از این روزنامه رهبران فعلی و مقامات پیشین حکومت طالبان در حال حاضر در ایران به سر می برند و سرگرم برنامه ریزی برای حمله به ولایات هلمند و ارزگان هستند.

سایمون تیزدال در ادامه مقاله می نویسد که در این گزارش ادعا شده که دولت ایران به اعضا این گروه گفته است که در قبال کشتن یک سرباز افغان، ۱۷۴۰ دلار و در ازای کشتن یکی از مقامات دولتی افغانستان، ۳۴۸۱ دلار به هر یک از آنها خواهد پرداخت.

دولت ایران همواره در گذشته ادعاهای مبني بر دخالت در امور افغانستان و حمايت از مخالفان دولت افغانستان را تکذیب کرده است.

 حمايت پاکستان از طالبان

 در اسناد افشاء شده به حمايت مستقيم سازمان استخبارات نظامي پاکستان (آی اس آی) از جنگجويان طالبان افغان و ساير مخالفان مسلح دولت افغانستان اشاره شده است. در اين اسناده آمده است که سازمان استخبارات نظامي پاکستان بطور مستقيم در پلانگزاری، رهبری، آموزش و تجهيز گروههای شورشي افغان دست داشته است؛ حتي طرح ترور سران دولت افغانستان بشمول حامد کرزی را به طالبان داده است. بنقل ازگزارش وبسايت فارسي بي بي سي، نشريه نیویورک تایمز نوشته است که “طبق اسناد منتشر شده  پاکستان به نمایندگان سازمان جاسوسی اش اجازه می دهد که مستقیما” با طالبان ملاقات کنند.” این روزنامه می افزاید که در این ملاقات ها تحت عنوان “جلسات محرمانه تعیین استراتژی” شبکه هایی از گروه های پیکارجو که علیه سربازان آمریکایی در افغانستان می جنگیدند “سازمان” داده می شد و حتی “برای ترور رهبران افغانستان نقشه کشیده می شد.” (وبسايت فارسي بي بي سي، 26/7/2010).

 

کشته شدن غير نظاميان

 در اطلاعات نشر شده به کشته شدن افراد غير نظامي افغان نيز اشاره شده است. در اين اسناد 144 مورد اطلاعات مربوط به کشته شدن غير نظاميان در جنگها است که در نبرد ميان قوای آيساف و افغان با جنگجويان طالبان تلف شده اند. بيشتر افراد غير نظامي توسط طالبان و ديگر مخالفان مسلح دولت افغانستان بخصوص در بمگذاريهای کنار جاده ای و حملات انتحاری آنها جان خود را از دست داده اند، همچنين تعداد زيادی در بمباردمانهای قوای امريکا و ناتو تلف شده اند.

 

واکنش های شدید

جیمز جونز، مشاور امنیت ملی آمریکا روز یکشنبه 25 ماه جون 2010 طی بیانیه ای گفت دولت امريکا افشای اطلاعات محرمانه ای که ممکن است جان آمریکائیان و متحدان آنرا در معرض خطر قرار دهد و امنیت ملی این کشور را تهدید کند، بشدت تقبيح مي کند. دولتهای امريکا و استرليا تاکنون اعلان داشته اند که مورد افشای اين اسناد محرمانه تحقيق مي کنند.

اين اسناد برای بار اول بار همزمان با نشر در سايت ويکي ليکسي در سه نشريه گاردين، نيويورک تايمز و اشپيگل آلمان منتشر گرديدند و سر و صداهای زياد در اخبار سياسي و نظامي جهان ايجاد نمودند. گفته مي شود افشای اين اسناد در تاريخ ارتش امريکا بي سابقه بوده است و معلوم نيست که چگونه و به چه منظوری افشا گرديده است

دولت پاکستان اين اسناد را نادرست خوانده و در اين مورد واکنش شديد و تندی نشان داده است. قابل ذکر است که دولت امريکا تاکنون حدود 8 ميليارد دالر به دولت پاکستان کمک داده است تا با تروريزم مبارزه کند، اما بنيادگرايي افراطي و فعاليتهای تندروان اسلامي و طالبان نه تنها در پاکستان کاهش نيافته بلکه هر روز بيشتر شده است. با اينکه اتهامات زياد از طرف دولت افغانستان و منابع غربي و بي طرف در مورد حمايت پاکستان از طالبان وجود داشته اند، ولي پاکستان همواره آنها را رد کرده و بر همکاری اش در جنگ عليه تروريزم تاکيد کرده است.

 

منابع

وبسايت ويکي ليکس

 

http://www.wikileaks.org

وبسايت فارسي بي بي سي

http://www.bbc.co.uk/persian/world/2010/07/100726_l32_afghan_wikileaks.shtml

 

 

باستان شناسان مشترک افغاني و جاپاني پنجصد اثر خطي دوره بودايي را از مغاره هاي ولايت باميان کشف کرده اند.

بنا بر اظهارات مقامات وزارت اطلاعات و فرهنگ افغانستان اين آثار مهم فرهنگي در جريان پاک کاري مغاره هاي تاريخي شهر باميان توسط تيم مشترکي از باستان شناسان افغاني و جاپاني بدست آمدند. در دوره بودايي راهبان ازين مغاره ها براي عبادت استفاده مي کردند.

عمراخان مسعودي، رئيس موزيم ملي که دراين مورد صحبت مي کرد، گفت که قدمت اين آثار خطي به قرن دو تا چهار ميلادي عصر بوديزم بر مي گردد. تاکنون رسم و الخط اين نسخ تشخيص نشده اما به گفته رئيس موزيم ملي، در آن عصر بيشتر زبانهاي سانسگيرت و خورشتي در باميان کاربرد داشته است.

 وی افزود، باستان شناسان جاپاني براي تشخيص نوعيت رسم و الخط اين نسخ تحقيقات را آغاز کرده اند. به گفته رئيس موزيم ملي، آنان اين آثار خطي را به همکاري باستان شناسان جاپاني و قايه کرده و در موزيم ملي گذاشته اند.

 افغانستان با داشتن تاريخ چند هزار ساله همواره شاهد تمدن هاي بزرگ بوده است.

منبع:

سايت وحدت، تاريخ نشر 4/5/1389

http://www.wahdat.net/index.php?page=news/afnews.php&id;=5663


 

 

 رییس ستاد مشترک ارتش ایالات متحد امریکا در کنفرانس مطبوعاتي اش در کابل به روز يکشنبه سوم اسد 1389 برابر با 25 جولای 2010 گفت که اصامه بن لادن رهبر القاعده و همراه با سايرسران القاعده در خاک پاکستان بسر مي برند.  منابع کشفی امريکا کار شان را برای جستجوی اسامه بن لادن آغاز کرده است.

دریاسالار مایک مولن، رییس ستاد مشترک ارتش امریکا می گوید که پناهگاه های هراس افگنان در خاک پاکستان هستند  و در برخی از موارد سازمان استخباراتی پاکستان «آی اس آی» با آنان کمک می کند.

دریاسالار مولن می گوید که پاکستان مرکز عمدۀ هراس افگنان است  و سازمان استخباراتی پاکستان آنان را برای حمله بر کشور های دیگر کمک می کند.

وی می افزاید که امریکا می کوشد تا در برابر هراس افگنان در خاک پاکستان مبارزه کند.

دریاسالار مولن گفت: «نه تنها رهبران القاعده و طالبان در پاکستان هستند، بلکه گروه ها و افراد دیگر آنان نیز در این کشور به سر می برند. هدف ما از بین بردن این پناهگاه ها است و ما با آغاز یک مأموریت این پناهگاه ها را از بین خواهیم برد.»

وی مبارزۀ حکومت پاکستان را در برابر هراس افگنان صادقانه نمی داند و می افزاید که ایالات متحد امریکا با هر منبعی که از هراس افگنان پشتیبانی می کند برخورد جدی خواهد کرد.

دریاسالار مولن می افزاید که در مبارزه با هراس افگنی در این کشور امریکا کارهایی را انجام داده است و پیشرفت بیشتر در این زمینه زمان گیر خواهد بود.

 

منبع خبر:

سايت خبری طلوع و سرويس دری بي بي سي/ خبرهای شامگاهي 25/7/2010 برابر با سوم اسد1389

http://tolonews.com/fa/afghanistan/138-osama-is-in-pakistan-mullen

 

 

نظر به گزارش یک روز نامه آلمانی که بتارخ 20 جولای به نشر رسیده ، آمده است، که یک صاحب منصب عالیرتبه وزارت دفاع افغانستان از گروپ خود فرار نموده و به نقطه نا معلومی رفته است.

گفته می شود این صاحب منصب اردوی افغانستان جهت پناهندگی و یا احتمالا به عزم مسافرت به یکی از ممالک اروپائی از گروپ اش جدا شده است.
این صاحب منصب اردوی افغانستان که نامش افشآ نشده و دوهفته قبل که با گروهی از جنرالان اردوی افغانستان برای یک دیدار رسمی تحت یک پروگرام آموزشی به برلین رفته بودند به افغانستان برنگشته است.
گفته می شود فرار این فرمانده اردوی افغانستان با کمک فرد یا افرادی صورت گرفته است.
به گزارش همین روزنامه ، نمایندگی سیاسی افغانستان از فرار این صاحب منصب نظامی که گویا درجه اش دگرمن یا دگروال می باشد اظهار بی اطلاعی نموده است.

افغان پیپر

نویسنده: رابرت بلک ویل
برگردان: هارون امیر زاده

در مورد آینده افغانستان با توجه به شایعات خروج امریکا در 2011 دیدگاه ها و نظریاتی مختلفی در غرب مطرح شده است و یکی ازین نظریات تقسیم افغانستان به شمالی و جنوبی است که توسط سفیرسابق امریکا در هند آقای بلک ویل بمثابه یگانه راه نجا ت از خشونت ها در جنوب مطرح شده است.

هر چند این طرح برای اولین بار توسط نک کلگ رهبر حزب لبرال دموکرا ت و معاون فعلی نخست وزیر بریتانیا در حکومت ائتلافی و پدی اشداون یکی از سیا ست مداران کهنه کار بریتانیا و عضو حزب لبرال دموکرات در سپتمبر سال 2009 در روزنامه گاردین بحیث پلان Bمطرح شد، اما حالا به نظر می رسد که با قوت گرفتن تصور شکست غرب در افغانستان و تسلیمی افغانستان به طالبان در تحت حمایت پاکستان درین روزها طرفداران نظریه تجزیه افغانستان نیز قوت بیشتر گرفته است.
اما در داخل افغانستان برخی ها با این نظریه آشنایی ندارند و یا آنرا جدی نگرفته اند. صرف یک عده ای محدودی با آن واکنش نشان داده اند. در مورد اینکه آیا این طرح چقدر عملیست و یا نیست، آینده نشان خواهد داد، اما قبل ازهمه لازمست که بطور کامل با متن این نظریه آشنا شد. ***** به نظر می رسد راهبرد اداره اوباما در جنگ با شورشیان در افغانستان به شکست روبروست. تجزیه افغانستان به شمالی و جنوبی بحیث یک واقعیت بهترین انتخاب موجود برای ایالات متحده امریکا و متحدین آن به عنوان بدیل می تواند باشد.بعد از ارزیابی راهبرد اداره امریکا در مورد افغانستان در ماه دسمبر ایالات متحده امریکا باید زمانبندی خروجش را از افغانستان توقف بدهد و قبول کند که طالبان بطور حتمی مناطق مستحکم تاریخی پشتون نشین در جنوب افغانستان را اشغال می نمایند. اما واشنگتن باید مطمئن شود که شمال و غرب افغانستان به تندروان طالبی تسلیم داده نشوند. امریکا از قوت های هوایی و نیرو های ویژه در کنار آرتش افغانستان و ملت های همسو استفاده نماید.
دوستداران راهبرد ضد شورش در اداره اوباما شاید با این نظریه مخالفت کنند. آنها شاید استدلال کنند که در تطبیق تجزیه افغانستان بسیار پیچیده گی ها وجود دارد.شاید کسی چنین تصور کند که پیامد های تجزیه افغانستان برای امریکا ناگوار تمام می شود. اما واقعیت اینست تجزیه افغانستان بهترین نتایج برای منافع ملی حیاتی امریکا در عرصه سیاست داخلی خواهد داشت. دلایل زیادی درین زمینه وجود دارد:
حتا رییس جمهور اوبا ما یک و یا دوسال دیگر را هم در راهبرد کنونی خود به افزاید شاید بازهم کدام موفقیتی بدست نیاورد. با آنکه امریکا حملات گسترده در مناطق جنوبی افغانستان داشته، ولی نتوانسته است طالبان را تضعیف کند و به دور میز مذاکره وادار سازد. این واقعیت دارد که پشتونهای افغانستان یک گروه متحد و یک دسته نیستند ولی آنها در برابر خارجی ها متحد هستند و طرفدار تفوق طلبی پشتون ها بر دیگران هستند.
رییس سیا لیون پانیته در 27 جون سال جاری گفت:” ما کدام نشانه ای راکه طالبان حقیقتاً حاضر به مصالحه باشند، سلاح های خود را تسلیم نمایند، از القاعده جدا شوند، و یا بخواهند یک بخشی از جامعه باشند،ندیده ایم، مگر اینکه آنها معتقد به این شوند که امریکا برنده است و آنها محکوم به شکست هستند. من فکر میکنم در حال حاضر تعقیب مصالحه معنادار با آنها بسیار مشکل است.”
 
ایالات متحده امریکا با اشغال نظامی و با نادیده گرفتن تاریخ، بافت قبیلوی، زبان، سنت ها، رفتار و ارزش های محلی نمی تواند از طریق مهندسی اجتماعی در آینده نزدیک حمایت یک تعداد زیاد پشتونهای افغانستان راکه موفقیت راهبرد ضد شورش وابسته به آنان دارد، بدست بیاورد.
 
رییس جمهور افغانستان حامد کرزی عمیقاً یک حکومت فاسد را اداره می کند و مثل طالبان بد نام است. هیچ نشانه ای از بهبود در آن دیده نمی شود و افغانستان هیچ گاهی در تاریخ خود حکومت نیرومند مرکزی نداشته است. تلاش های جامعه جهانی که جای ملت سازی توسط غرب را پشتون سازی(افغانی سازی) ملت بگیرد به شکست خواهد انجامید. ما از ارتش ملی افغانستان انتظار شکست دادن طالبان را برای سالهای نزدیک نباید داشته باشیم.
افزون بر آن ارتش و آی اس آی پاکستان با تعقیب اهداف برتری طلبانه و دشمنی با هند نشان داده است که هیچ تصمیمی به پایان دادن طولانی به حمایت خویش از طالبان افغان بحیث ابزار بازی ندارند و افغانستان واقعاً مستقل را قبول ندارد. بدون تردید راهبرد دراز مدت و کوتاه مدت زمانبندی امریکا غیر عملیست. نبود پیشرفت در تامین امنیت در بخش اعظم مناطق پشتون نشین افغانستان قبل از فرا رسیدن زمان خروح امریکا در جولای 2011 روشنتر خواهد شد. اما هواداران طرح خروج بیشتر توجه به بهای شکست می کنند نه به صلح پایدار. پرسش اساسی اینست که گام بعدی چیست؟ اگر ستراتیژی امریکا در 12 ماه آینده نتایج دلخواه ندهد دستگاه سیاست پردازی امریکا شش طرح بدیل را آماده خواهند ساخت:
1. برخلاف نبود درون مایه ای پیوند منافع حیاتی امریکا در افغانستان واشنگتن این راهبرد ناکام را ادامه خواهد داد و یا به تعهداتش ” کاهش دوچندان” خواهد داد.
2. اداره اوباما به منظور کاهش خشونت ها در جستجوی راه های دیگری مثل ایجاد دولت ائتلافی با طالبان خواهد شد. کرزی حالا این راه را تعقیب می کند و اما این تلاش ها حالت تاریک پشتون ها را در صحنه جنگ تغییر خواهد داد و یا سازش نا پزیری آنها دوام خواهد یافت؟. طوریکه پنیته می گوید وقتی شما معتقد هستید که برنده هستید پس مذاکره بخاطر چه؟
3. تلاش صورت خواهد گرفت که بخشی مناطق پشتون نشین افغانستان حفاظت شود یعنی در یک بخشی افغانستان جنگ ادامه یابد بخشی دیگری آن در صلح زندگی کند. این بدان معنا خواهد بود که تلفات امریکایی ها و ناتو در جنوب دوام خواهد یافت. این همچنان به طالبان این اجازه را می دهد (مثل ویت کانگی ها در شمال ویتنام- جنگ 25 ساله امریکا در ویتنام) نیروهای خود را متمرکز سازند و پشتونهای محلی را مورد ترس و ارعاب قرار دهند. در هر صورت این بازی صرف می تواند خروج امریکا از افغانستان را بطور اجتناب ناپزیر به تعویق به اندازد.
4. معاون رییس جمهوری امریکا جو بایدن قبل از تصمیم راهبرد اوباما مشورت می داد که از جنگ با طالبان در مناطق محلی پرهیز شود. بجای آن صرف در حفاظت از کابل و قندهار مرکز قدرت طالبان دفاع صورت بگیرد. هم چنان طالبان با پول و شامل ساختن در حکومت کرزی تشویق شوند و با جنگسالاران محلی بجای حکومت مرکزی کار صورت بگیرد.
5. خروج سریع از افغانستان می تواند به فاجعه عظیم برای امریکا تمام شود. اول جنگ داخلی سر تاسری در افغانستان شروع خواهد شد و با اشغال افغانستان توسط طالبان زمینه مداخلات همسایگان افغانستان درین کشور مساعد خواهد شد و افغانستان و تمام منطقه را بی ثبات خواهد ساخت.
 این می تواند بگونه دراماتیک باعث تحریک و تشویق تندروان اسلامی در پاکستان شده و سرنوشت سلاح اتمی پاکستان زیر سوال خواهد رفت. و این حالت می تواند روابط ستراتیژیک میان امریکا و هند را نیز تضعیف نماید. افزون بر آن این می تواند برنامه های ناتو را زیر ضربات قرارداده و شاید اعضای ناتو را به این اعتقاد برساند که سازمان مذکور دیگر هر گز از محدوده خویش پا را فرا تر نگذارند. این به نوبه خود باعث تقویت و گسترش آیدیولوژی تندروی اسلامی بر علیه ارزشهای لبرال در هر گوشه جهان شود. بعد از آن این می توان به مثابه شکست ستراتیژیک رهبری جهانی امریکا نزد دوستان و هم فکران تلقی شده و پیامد های مخرب آن برای سالها دوام خواهد یافت.6. یا سیاست سازان امریکا یک طرح بهتر و واقعبینانه ای را برای افغانستان تدوین خواهند نمود که شانس برای موفقیت داشته باشد. این طرح عبارت از تقسیم با لفعل افغانستان است که توسط امریکا و نیروهای هوایی ناتو، نیروهای ویژه و آرتش ملی افغانستان بحیث متحد بین المللی حمایت شود. بعد از سالها اشتباه امریکا در مورد افغانستان هیچ راهی زود، ساده و بدون مصرف که از باتلاق کشنده جاری نجات یابد، وجود ندارد. اما با وجود این همه مشکلات تجزیه افغانستان بهترین پیشنهاد موجود برای امریکا بجای شکست ستراتیژیک خواهد بود.
باید اعلام کنیم که ما نقش فعال ضربتی در افغانستان را برای سالیان پیش رو حفظ نموده و تسلط دایمی طالبان در جنوب را قبول نداریم، امریکا و متحدین آن می توانند نیرو های ضربتی شانرا از بخش اعظم مناطق پشتون نشین به شمول قندهار در ظرف چند ماه بیرون بکشند.
 ما بدین وسیله جنگیدن و مردن در کوهستانات، دره ها و مناطق شهری جنوب، جاییکه زیاد ترین کشتار ها در یک ماه سه برابردر طول سالهای جنگ رخ داده است، توقف بدهیم. ولی ما باید آنعده رهبران قبایل محلی پشتون را که تصمیم مقابله با طالبان دارند، حمایت کنیم.
 
 بعد از آن ما باید از مناطق شمالی و غربی افغانستان که تقریباً بیشتر از 60 فیصد نفوس این کشور را تشکیل می دهند، دفاع کنیم. این مناطق به شمول کابل بطور غالب غیر پشتون هستند و آنها بطور گسترده به تلاش های امریکا علاقمند هستند.
سپس ما باید سیاست ما را روشن سازیم که اتکای نظامی خویش را به نیرو های سنگین هوایی و نیروهای ویژه که برپایگاه های القاعده در افغانستان و رهبران طالبان افغان راکه به آنها کمک می کنند، ضربت وارد نمایم. ما هم چنان باید به نیرو های طالبان که تاخت و تاز از خطوط افغانستان جنوبی به افغانستان شمالی می نمایند و یا از پناه گاه های تروریستان در خاک پاکستان می نمایند، حمله نماییم.
هر چند تحلیل و ارزیابی دقیق نیاز است ولی شاید ما از 40،000 تا 50،000 سرباز امریکایی در خاک افغانستان برای مدتی ضرورت داشته باشیم. ما باید حمایت تاجکان، هزاره ها و ازبک ها و حتا پشتونهای حمایت گر و هم چنان سازمان ناتو، روسیه، هند، ایران، شاید چین و دولت های آسیای میانه و امید وارم شورای امنیت ملل متحد را درین تلاش ها جلب نماییم.
 
ما باید تربیت سربازان افغانستان را سرعت ببخشیم. ما باید به تلاشهای ملت سازی در شمال و غرب افغانستان وفادار باقی بمانیم و نه مثل پشتونهای که کمک های امریکا را با ستیزه جویی استقبال کردند و بطور سیستماتیک توسط طالبان جلوگیری شد.
شاید زمانی فرا برسد که افغانستان صاحب یک ارتش ملی نیرومند شود و مناطق پشتون نشین[افغانستان جنوبی] را در زیر کنترول خود بیاورد. این چنین تغییرات در راهبرد و اهداف امریکا در افغانستان می تواند بگونه ای دراماتیک تلفات نظامیان امریکا را کاهش بدهد و در نتیجه جلو فشار های سیاسی داخلی و خروج شتابزده را بگیرد. افزون بر آن این می تواند مصارف گزاف بزرگ نظامی را که حالا تقریباً هفت ملیارد دالر در ماه است، کاهش بدهد.
این همچنان به نیروهای امریکا این فرصت را خواهد داد که پس از سالها دو جنگ زمینی[عراق و افغانستان] سر حال بیاید. چنانچه احتمال دار با کم کردن تلفات، متحدین ما برای مدتی طولانی در افغانستان شمالی باقی بمانند. هم چنان اکثریت همسایگان افغانستان را تشویق خواهند کرد تا از برنامه ثبات سازی افغانستان حمایت کنند و بدین ترتیب توانایی اسلام آباد مبنی به صدور تروریسم و تضعیف نقش امریکا در جنوب را کاهش خواهد داد.افزون بر آن برای امریکا این امکان را خواهد داد که بالای چهار مسئله مهم برای منافع ملی اش تمرکز نماید. رشد قدرت چین، برنامه هستوی ایران، تروریسم اتمی [پاکستان] و آینده عراق.بدون شک مشکلاتی معینی درین رویکرد وجود دارد:طالبان با سر و صدای بلند اعلام پیروزی خواهند نمود و وضع موجود[ تجزیه با الفعل افغانستان] را قبول نخواهند نمود و اراده ما را بطور متداوم خواهند آزمود. شاید خشونت های محدود برای مدتی قابل پیش بینی به ویژه در جنوب دوام کند. پشتون های افغانستان باری دیگر به بستر تروریسم جهانی تبدیل خواهند شد و پیامد های خطرناک آن شاید صرف با نیروهای ضربتی امریکا بر پایگاه مرکزی جاری القاعده در پاکستان قابل جلوگیری باشد.در چهارچوب تجزیه با لفعل افغانستان آسمان پشتون های افغانستان[افغانستان جنوبی] با هواپیما های جنگی پیلوتدار و یا بی پیلوت نیرو های ائتلاف و حملات بر مواضع تروریستان و هم چنان اگر ضرورت باشد بر حکومت جدید طالبان در تمام ابعاد آن تاریک خواهد شد. مقامات ملکی طالبان مثل والی ها، شهردار ها، قاضی ها و مالیات گیرندگان هر صبح که از خواب بیدار شوند به این تشویش خواهند بود که آیا شب زنده از دفاتر شان پس به خانه خواهند آمد و یا خیر.دیگر غار های کوه پناهگاهان آنها نخواهند بود که از آنجا به کار های شان رسیدگی کنند. با گذشت زمان بعضی شورشهای ضد طالبان حامی تروریسم در قلمرو تحت حاکمیت طالبان را نیز می توان انتظار داشت.
احتمالاً پاکستان مخالفت با تجزیه افغانستان کند. مخالفت اسلام آباد ساده نخواهد بود؛ زیرا راهبرد نظامیان پاکستانی طوری عیار ساخته شده که به مجرد عقب نشینی نیروهای امریکا از افغانستان، آنها [در چهار چوب عمق ستراتیژیک شان] افغانستان را تحت نام طالبان اشغال کنند. در واقع باید اسلام آباد را قناعت داد که آنها باید به کمک امریکا طالبان پاکستانی و افغانی را شکست بدهند تا جلو تجزیه خود پاکستان گرفته شود.
در مناطق غرب و شمال افغانستان[افغانستان شمالی] ناقلین سابق پشتون بحیث ستون پنجم فعال خواهند بود. کرزی و همدستان او بدون شک با تجزیه افغانستان مخالفت خواهند نمود و ممکنست که وی بیش ازین[ بحیث رییس جمهور افغانستان شمالی] در قدرت باقی نماند. هند بخاطر ترس از تسلط مجدد پاکستان در جنوب افغانستان شاید واشنگتن را تشویق کند که ضربات زمینی خود را در افغانستان جنوبی برای سالیان طولانی ادامه بدهد.
حقوق بشر در مناطق تحت کنترول طالبان بخصوص برای اقلیت ها خیلی وحشتناک خواهد بود. با ایجاد ائتلافی از کشور های همفکر و برای دست یابی به این راهبرد برای تهران در عرصه دپلوماتیک خیلی مایوس کننده خواهد بود.
 حتا با همه این چالشها قبولی تجزیه افغانستان به مراتب بهتر از انتظار کشیدن شکست راهبرد خروج خواهد بود که باعث شورش های سیاسی داخلی و شاید هم عقب نشینی کامل مصیبت بار نیروهای امریکا از افغانستان شود.

 واشنگتن نباید زمانی دست به تغییر اهداف و راهبرد خود بزند که خونهای بیشتر و ثروت های هنگفت در تلاشهای بی ثمر در میان پشتون های افغان از دست برود و دشمن مدعی شود که ما ابرقدرت امریکا را مثل شوروی سابق مجبور به فرار از افغانستان .

بر گفته از سایت خاوران

 طی تماس تلفنی باجمعی از پناهندگان افغانی در زندان دیار بکر ترکیه , داکتر اسحق فیاض یکی از روشنفکران مهاجر در آن زندان وضعیت پناهندگان

را رقت بار توصیف کردند واز مجامع سازمان های بین المللی خواستند تا به کمک آنها بشتابند.

پس از توافقات پشت پرده میان طالبان وجناح کرزی با میان جیگری استخبارات پاکستان  وحشت ونا امنی در افغانستان کاهش نیافته است. گروهای از مردم, جوانان وحتی نوجوانان از داخل ارگانهای پلیس وارتش دست به  پناهندگی می زند. تلاش برای پناه گزینی تقریبا بار دیگر بشکل دسته جمعی از ترس وهراس طالبان ازبرخی مناطق وبشمول شهرهای افغانستان آغاز گردیده است. این گونه فرار از وطن ,با تاسف اقشار گوناگون مردم ,روشنفکران وتحصیل کردهای افغانستان را نیز شامل می گردد .پناهندگی از افغانستان بسوی اروپا, استرالیا, ایران وپاکستان با وجود موانع بی شمار اما کاهش نیافته است وهم چنان ادامه دارد. مدت ها است هجرت, بسوی اروپا از مسیر,کشورهای ایران ترکیه ویونان بیشتر از راهای دیگر صورت می گیرد.مهاجرین از مناطق گوناگون ترکیه و اندونیزیا با ما تماس گرفته است.

در اندونیزیا وترکیه بیشترین تعداد این مهاجران اسیرپلیس ترکیه واندونیزیا است. در چندین نقطه مرزی میان ایران وترکیه هزاران افغانی در خاک ترکیه وایران برای مدت ها است بدون هیچ سرنوشتی در زندانها اسیر اند. یکی از وحشتناکترین این نوع زندانها در دیاربکر ترکیه است که دها نفر از هم وطنان ما زنان وکودکان, مدت ها است بدون هیچ سرنوشتی در انجا به سر می برند. طی تماس تلفنی با زندانیان آن شهرمدت یک هفته است که انها دست به اعتصاب غذا زده اند.

ورود خبرنگاران به ان جا ممنوع می باشد. آنها بدون هیج حمایت حقوقی وبشکل کاملا بی دفاع باقی مانده است. سازمان های بین المللی در ترکیه هم از وجود انها بی خبر اند یا نمی توانند از انها حمایت کنند.در زندان دیار بکر ترکیه طی تماس تلفنی که با جمعی از مهاجرین آنجا بر قرارشد داکتر اسحق فیاض یکی از روشنفکران مهاجر در آن زندان, وضعیت مهاجرین را در ترکیه وبه خصوص درزندان دیاربکر مشقت بار توصیف نمودند. ایشان که از بد حادثه پایش به این زندان کشیده شده است گفتند برای چند روز اینجا همه اعتصاب غذا نموده است. مواد غذای لازم وفقدان رفاه حد اقل درین زندان وجود ندارد. بر علاوه هیچ توجهی به خواست این پناهنده هاصورت نمی گیرد. واکثریت افراد این زندان هیچ نمی دانند که تا کی به اینجا اسیر خواهند ماند.

 آنها از نهایت مجبوری, خواهان رد مرز شدن شان هستند. بسوی ایران یا هر جای دیگر. اما پلیس ترکیه به هیچ کدام خواسته های انان پاسخ نمی دهند.سازمان های بین المللی هم تا هنوزنتوانسته اند با آنها تماس حاصل نمایند.کانون افغانستانیهای فنلند از تمام سازمانهای بین المللی وحقوق بشر در ترکیه می خواهند تا به دفاع ان بی پناهان بر خیزند. کودکان زنان وروشنفکران ومردم دربند افغانی در زندانهای ترکیه هیچ گناهی ندارند تا برای سالها در آنجا محبوس باشند. آنها از نامنی طالبان به سوی هر جای که امن باشد وطن اش را ترک کرده است.دولت ترکیه حق دارند انها رانگذارند در داخل کشور شان بیایند. از آنها تحقیق کنند. اما حق ندارند انها را محبوس نمایند وبرای ماها وحتی سالها اسیر نگهدارند.امید واریم کشور ما روز ی ارام شوند . کودکان, زنان وتحصیل کرده ها ومردم این کشور از خواری وخفت به اینجا وآنجا برایند.

نمایندگان هزاره ها در مجلس نمایندگان افغانستان، با برگزاری یک گردهمایی اعتراضی در غرب شهر کابل نسبت به برخوردهای تبعيض آميز دولت عليه هزاره ها اعتراض کرده و آنرا محکوم کردند.

ندادن راي اعتماد به دو نامزد وزير هزاره درميان هفت تن نامزد وزير موجب عکس العمل هاي تندي در برابر حکومت و ولسي جرگه افغانستان شده است. اين در حاليست که وزيران پيشنهادی که از قوم هزاره بودند برای سومين بار همه از سوی مجلس نمايندگان رای نياوردند.

بنقل از خبرنگار راديو صدای آلمان، شماري از اعضاي ولسي جرگه ، حکومت آقاي کرزي را متهم به تصفيه قومي نموده ميگويند« حلقات سياسي مرتبط به هم درميان اعضاي پارلمان واقاي کرزي با توطئه هاي سازمان يافته  نميخواهند نامزد وزيران مردم هزاره راي اعتماد بگيرند». به همين ارتباط گردهم آيي اي امروز درغرب شهر کابل درچهار راهي شهيد مزاري برگزارشد که بيش از هزاران تن از اقشار مختلف مردم درآن شرکت کرده بودند. (سرويس دری راديو آلمان 12 سرطان 1389).

  در اين گردهم آيي که از سوی رهبري شوراي موسوم به شوراي وکلاي هزاره در غرب کابل برگزار شده بود شرکت کننده گان …

خشم خورا از سياستهای تبعيض اميز دولت ابراز داشتند. چند تن از اعضاي  ولسي جرگه در اين اجتماع در رابطه رد وزيران پيشنهادی هزاره و مسايل ديگر روز سخنراني نمودند.  سخنرانان از سياستهای دولت در برابر اقوام غير پشتون، مخصوصا” مليت هزاره  اعتراض کرده و حامد کرزی رئیس جمهوری افغانستان را به گرایشهای قومی و عمل نکردن به وعده های انتخاباتی اش محکوم نمودند.

يکي از سخرانان مهم اين گرد هم آيي آقای محمد محقق رهبر حزب وحدت مردم افغانستان و نماینده کابل در مجلس نمایندگان بود. آقای محقيق رئيس جمهور کرزي را متهم به پيمان شکني کرد و اظهار داشت که واگذاری پنج وزارت خانه به هزاره ها، تبدیل دو ولسوالی هزاره نشین به ولایت، بازسازی جاده های مناطق مرکزی و جلوگیری از رفتن کوچی ها به مناطق هزاره ها از مواردی بود که قبل از برگزاری انتخابات آقای کرزی به او قول داده بود (سرويس دری بي بي سي، خبرهای شامگاهي 3/7/2010). آقای محقق در سخنراني اش که با لحن تندی بود گفت: « ما با يک کلاه بردار ويک سرکوچه وبازاري توافق نکرده بوديم، ما با يک رييس جمهور توافق کرده بوديم به اين دليل ما به کرزي راي داديم و اکنون ايشان سياست هاي تصفيه ي قومي را درپيش گرفته است ». (سرويس دری آلمان 3/7/2010). محقيق اضافه نمود: « اقاي سرور دانش يک شخصيت دانشمند  فراقومي وفرا جناحي است، اولين بار که وزير شد از حزب وحدت اسلامي استعفا کرد، ما فکر کرديم که راي ميگيرد، داکتر نجفي بيش از اينکه جز تيم ما ويا خليلي باشد، از تيم خود کرزي بود، چرا رأي نبردند؟ زيرا هزاره بودند وهزاره بودن هنوز دراين مملکت جرم است». (سرويس دری آلمان 3/7/2010).

 آقای محقق گفت: « تمام وزيران کليدی امروز از يک قوم تعيين مي شود. تمام وزارتهای نظامي و امنيتي در انحصار يک قوم است، وزارتخانه های اقتصادی در انحصار يک قوم قرار دارند. بسيار عيب است برای يک رئيس جمهور که وزيرانش از دبي در جلسه تجاران مافيايي تعيين شوند. ما تمام پروسه و کارها را با وحدت و برابری و وحدت ملي پيش برده ايم، اما بعد ازين هرگونه بحران و نابساماني که پيش مي آيد مسئوليتش به دوش شخص رئيس جمهور و تيم قبيله گرا و فاسد او است که برای تفرقه ملي در افغانستان کار مي کنند». (سرويس دری بي بي سي، خبرهای شامگاهي 3/7/2010).

آقای محقق گفت: « امروز آقای کرزی يک رئيس جمهور مشروع نيست. ما به مردم خود اعلام مي کنيم و ملت ما به دنيا مي گويد که ما رای خود را از کرزی پس گرفتيم. ما اعتماد خود را از کرزی و ديد قبيله گرايي اش صلب کرده ايم. ما خود را برای يک مبارزه سياسي سخت آماده و کار خود را آغاز ميکنيم».  آقای محقق همچنین افزود که کرزی هنوز فرصت دارد تا به وعده ها اش عمل کند. در غیر آن دست به سازماندهی تحرکات سیاسی خواهند زد. (سرويس دری بي بي سي، خبرهای شامگاهي 3/7/2010).

 گفته مي شود، رد شدن کانديهای هزاره ها در سه نوبت موجب نگراني و اعتراضات هزاره ها شده است. به نقل از وبسايت راديو آزادی (3 سرطان 1389) آقای محقق در سخنراني اش گفته است که تا بحال در حدود 10 نامزد وزير از قوم هزاره از سوی ولسي جرگه رد شده اند. در همين حال ولسي جرگه افغانستان گفته است که در زمينه دادن رای اعتماد به وزيران پيشنهادی مسايل قومي و سمتي در نظر گرفته نشده است و برای افراد شايسته رای داده شده است. همچنين سيامک هروی سخنگوی رئيس جمهور در اين باره گفت: « سهم برادران هزاره ای ما، در کابينه و ادارات دولتي سهم قابل ملاحظه است، اما رد شدن دو کانديد وزير هزاره از سوی ولسي جرگه شده و تقصير دولت نيست». (وبسايت راديو ازادی،سوم سرطان 1389). در حالي که سخگوی دولت سهم هزاره ها را در کابينه و ادارات دولتي قابل ملاحظه مي داند، آقای سرور جوادی وکيل مردم باميان در ولسي جرگه حضور هزاره ها را در دستگاه دولت بسيار اندک و کمتر از پنج در صد مي داند. همچنين آقای سرور دانش وزير پشين عدليه دولت در مصاحبه اش با تلويزيون “ستاره” به تاريخ 8 سرطان 1389 پيرامون رد صلاحيت وزرای هزاره گفت :«من هنوز چنين جرأتي ندارم که رد وزيران پيشنهادی هزاره را يک عمل قوم گرايانه بگويم. اما این را می توانم تأکید کنم که از سه سال پیش حکومت افغانستان برای منحصر کردن حکومت در یک قوم خاص، تلاش هایی را آغاز کرده و استراتژی خاصی دارد. برنامه ریزی شده، سنجیده شده است. هم در پارلمان رویش کار می شود، هم در ارگ ریاست جمهوری رویش کار می شود؛ اما احساس می کنم آن تیم به اندازه ای قوی نشده که ثمره کارش دیروز باشد. دو سه اتفاق کنار هم افتاده و نتیجه این شده که بیشتر به سود آنها تمام شود.» وبلاگ ليگان مربوط به سرور جوادی تاريخ نشر 12 سرطان 1389). 

درپايان جلسه قطع نامه اي از سوی شرکت کننده گان صادر شد که درآن خواستار مشارکت ملي، عدالت قومي در توزيع قدرت وسياست شده وانکشاف متوازن وجلوگيري از ادامه خشونت هاي ساختگي درمناطق آرام هزاره نشين تقاضاشده است.

 

منابع:

راديو صدای دری آلمان مورخ 3جولای 2010

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5757993,00.html

 

سرويس دری بي بي سي، اخبار بخش شامگاهي مربوط به افغانستان مورخ 12 سرطان 1389 برابر با  3 جولای 2010 ميلادی

http://www.bbc.co.uk/persian/afghanistan/

 

وبلاگ ليگان مربوط به نماينده مردم باميان آقای سرور جوادی

http://ligan.mihanblog.com/post/76

 

راديو آزادی

http://da.azadiradio.org/content/article/2089912.html

 

 

 

 

 

 – سهم اقوام باید همانند لبنان و کشورهای چند ملییتی ديگر براساس سهمیه بندی تعیین گردد. توافق بن سهمگیری 19 درصدی هزاره ها را تعیین کرده بود و حال سهم آنها در دولت به یک درصد هم نمی رسد.

 

 

رد وزيران پيشنهادی هزاره ها در پارلمان:

جلسه رای اعتماد به وزیران پیشنهادی با رد صلاحیت دو وزیر هزاره به کار خود پایان داد. اسدالله خالد با اکثریت آرا توانست به کرسی وزارت اقوام و قبایل تکیه بزند. انور الحق احدی مهره ی درشت حزب سوسیال دموکرات (افغان ملت) و یار دیرین آقای کرزی به وزارت تجارت رسید. بسم الله محمدی یار تعویضی تاجیک ها به جای آقای صالح و اما در نقش وزیر داخله رای اعتماد گرفت.

 

انتظارها از پارلمان بعنوان نهاد ملی بیشتر ازاین بود.پارلمان ممثل دموکراسی است و از دموکراسی به عنوان آرمان شهر عصر یاد می کنند. دموکراسی یا همان مردم سالاری خود ما در خیلی از کشورها هم جواب داده است. به نظر می رسد در افغانستان آنطور که انتظار می رفت، نه تنها حافظ اقلیت ها نیست بلکه مانند پتکی بر سر اقلیت ها فرود می آید و این چیزی است که در رای اعتماد های زنجیره ای به وضوح شاهدش بوده ایم. همه از فلتر پارلمان عبور می کنند بجز چشم بادامی ها. البته این تنها یک نمونه اش است که در رسانه ها بازتاب داده می شود و  مردم رویش بحث می کنند و پارلمان در دفاع از خود هم می گوید که آنها مثلن شایستگی لازم را نداشتند و حرف های از این قبیل. ده ها نمونه ی ديگر و در بخش های مختلف دولت وجود دارد که هنگام مصاحبه و یا گزینش شخصی مناسب برای یک پست، هزاره این موجود بد بخت نمی تواند از فیلترهای بظاهر موجه عبور کند و فیلتر می شود.  خوب اگر این مسئله را کمی وسعت دهیم، شما می توانید نمونه های فراوان اش را در دور و بر تان خواهی دید.

 

دلایل زیادی برای این نحوه ی برخورد می توانیم ارائه کنیم. پس زمینه ی تاریخی محرومیت هزاره ها، ساختار فزیکی، تفاوت های مذهبی و…….. هزاران دلیل ديگر. با اندک تعمق می توان به این نتیجه رسید که این دلایل در اولین کابینه ی کرزی هم وجود داشت، ولی باتمام حساسیت ها این کار صورت نگرفت و آقای کرزی موفق شد تمام وزیرانش را از فلتر پارلمان عبور دهد.

 

اگر به این شکل تحلیل کنیم، گمراه کننده خواهد بود، زیرا در افغانستان رخدادها در امتداد هم  و مثل زنجیر به هم متصل اند. رد صلاحیت وزیران هزاره تبار از این قاعده مسثنا نیست  .پس زمینه ی تاریخی، تفاوت مذهبی و … می توانند تاثیر گذار باشند، ولی بطور حتم نمی تواند علت اصلی باشد. ریشه ی همه ی این رد صلاحیت هارا در انتخابات ریاست جمهوری اخیر و ائتلاف رهبران پنبه ی هزاره ها با کرزی می توان جستحو کرد. معاملات پشت پرده انتخابات، این رهبران خوش باور را بر آن ساخت تا از برادر کرزی حمایت کنند. هرچند کرزی در دور اول ثابت کرده بود که متعهد به هیچ پیمان و تعهدی نیست  و اصول کلی سیاست اش از اندیشه ی ماکیاولی سرچشه می گیرد.

 

همگان شاهد بودیم، آقای سیاف نیز توافق کرده بود که از نامزدی آقای محقق در پست معاونت پارلمان حمایت کند، ولی وقتی خودش رای نیاورد به  همه ی آن توافقات پشت پا زد و جناب محقق صاحب سرش بی کلاه ماند. همه فکر می کردند که آقای محقق باید از گذشته اش درس عبرت گرفته است، ولی او نه تنها این را آویزه ی گوشش قرار نداد، بلکه این بار در سنگ- سنگ مناطق مرکزی رفت و برای کرزی کمپاین کرد. او در مزار شریف گفته بود: ” آقای کرزی بمن وعده ای پنج وزارت و ولایت شدن دو ولسوالی پر نفوس هزاره نشین را داده است”. شاید آنموقع هیچ فکر نمی کرد که وعده غیر از توافق است.

 

در کشورهای دارای سیستم دموکراسی بعد از هر ائتلاف و توافقی معمولن رهبران در کنفرانسی خبری شرکت می کنند و توافقات انجام شده را با رسانه ها شریک می کنند. در افغانستان قضیه برعکس است، دونفر پشت پرده مذاکره می کنند و بعد هم یا کنفرانسی خبری مشترک در کارنیست و یا اگر کنفرانسی هم در کار باشد، صرف گفته می شود که آنها یک سلسله توافق ها را انجام داده اند، ولی اصل توافق معمولن مسکوت می ماند. تفاوت ديگر هم که وجود دارد وعده های دروغین است که در کمپاین ها داده می شود و بعد از ختم پروسه هیچ تضمینی برای اجرای آن وجود ندارد.

 

مجلس نمایندگان  نیزمی تواند مقصر باشد. کار امروز آنها را نمی توان با هیچ دلیلی توجیه کرد. امروز هیچ چیز مطرح نبود، نه شایسته سالاری، نه سطح تحصیل و نه هیچ مقیاس ديگر. رای امروز آنها زخم بزرگی بر پیکر ملت افغانستان است و جز تشدد و پراگندکی اقوام افغانستان ندارد. پارلمان که روزی انتظار می رفت خانه ملت باشد، دگر خانه ی ملت نیست. این پارلمان بازیچه ی است در دست اربابان قوم و قوم سالارها است. آنها به جیب خود و ارباب قبیله می اندیشد وبس. گویا فراموش کرده است که منافع ملی افغانستان چه است و وظیفه ی آنها در این راستا چیست.

 

اما برای هزاره ها این یک هشدار است، آنها باید به این فکر کنند که نیازهای و دشواریهای فراروی آنها با داشتن چنین رهبرانی برآورده نمی شوند. آنها باید به تغییر بیاندیشند، باید بحران رهبری سیاسی خود را در کشور چند ملیتی مانند افغانستان  جدی بگیرند.این رهبران ديگر پاسخی برای جوابهای آنها ندارند. جهان بینی آنها خیلی کوچک است و گاهي تا منافع شخصی شان تنزل می کند.

هزاره ها در طول تاریخ ملی اندیشیده اند و درخدمت منافع کلان کشور بوده اند، ولی هیچگاه آنطورکه انتظار می رفته با آنها برخورد صورت نگرفته است. بخشی از ان هم شاید به رهبران شان برگردد. این طرز دید شاید خیلی ناشیانه باشد در هنگامه ی که همه از سلاح قبیله استفاده می کنند و بر هزاره هاست که زاویه دید خود را تغییر داده و در راهبرد خویش تجدید نظر کنند.

 

مزاری یگانه رهبر هزاره ها پنداشته می شود که دارای برنامه بود. استراتژی مشخص داشت و اهداف مشخص را دنبال می کرد. به همین دلیل هم بود که از رهبر سازمان نصر به رهبر حزب وحدت و درنهایت به رهبر هزاره ها ارتقا کرد و امروز خیلی ها او را پدر معنوی هزاره ها می دانند و خطاب می کنند. رهبران فعلی هم از آنجاییکه چیز نوی برای گفتن نداشت. دنبال همان هدف را گرفتند و بعد از برآورده شدن اسمی آن در قانون اساسی، ديگر حرفی برای گفتن ندارند.

 

 ولی این رهبران،  از آنجایی که حرفی برای گفتن ندارند و اندیشه نوی در آن نه زاییده است، ناخودآگاه درفکر منافع خودشان می افتند و چون متعلق به گذشته اند نیازهای زمان ما را درک نمی کنند، به همین ملحوظ است که حیثیت رهبر را ندارند. درین میان اگر شخصی پیدا شود که راهبرد هزاره ها را تعیین کند، اهداف مشخص داشته باشد و نیاز زمان را درک کند، بدون شک هزاره ها دور او را خواهند گرفت و از او حمایت خواهند کرد.

 

افغانستان کشور قومی است و هر نوع کنش و واکنش در آن  از قبیله شکل می گیرد. بناء این رهبران خصیصه ی رهبری دراین آشفته بازار را ندارند و از رهبر به خادم، نوکر و چاپلوس بقول بهزاد “سلطان” نزول می کنند. سلطان ابتدا بازسازی را نا متوازن شروع کرد، بعد تربهسودی ها را تاراج کرد، بازهم این نوکران اش حرف برای گفتن نداشتند و حالا هم پتک پارلمان را بر سر شان می کوبد. با این حساب  تا پارلمان بعدی سلطان با مزدورانش می خواهد کار هزاره ها را یکسره کند.

 

 نوبت تاجیک ها هم می رسد. آنها هزاره ها را به شیخین خلاصه کرده اند و برای این در پارلمان به هزاره ها رای نمی دهند و می خواهند به خلیلی و محقق بفهمانند که پیامد ائتلاف با کرزی این است. ولی من فکر می کنم این موج به اینجا ختم نمی شود. اگر اوضاع به همین شکلی که هست ادامه پیدا کند، ریاست پارلمان هم از دست اقوام غیر پشتون خواهد رفت و افغانستان سلطه تک قومی را تجربه خواهد کرد. این در نهایت بحران جدیدی است که افغانستان با آن روبرو است. خداکند چنین نباشد.

راهکارها برای بیرون رفت از بحران موجود:

 

 – هزاره ها باید در اولین اقدام شان کار با رهبران فعلی را یکسره کنند. این رهبران بارها نشان داده اند که در پیچ و تاب کوچه های سیاست افغانستان راهبر نیستند. آنها در هر پیچی راه را گم کرده اند و می کنند. باید به نسل ديگر از هزاره ها فرصت داده شود تا حرف شان را، راهبرد شان و اندیشه ی شان را به آزمون بگیرند، باید به آنها اعتماد کرد، باید مسیر از نو تعیین شود و راهی دگری برای فایق امدن به این مشکلات چی در سطح هزاره ها و چه در سطح کشوری جستجو شود. ضرب المثل معروفی است که مي گوید” آزموده را باز آزمودن خطاست” ما باید بیشتر از این خلیلی و محقق را به آزمون نگیریم. آنها توانایی عبور این مردم سخت کوش را از این گذر سخت ندارند. باید همه چیز را از نو تعریف کرد پیش از آنکه خیلی دیر شود.

 

 – سهم اقوام باید همانند لبنان و کشورهای چند ملییتی ديگر براساس سهمیه بندی تعیین گردد. توافق بن سهمگیری 19 درصدی هزاره ها را تعیین کرده بود و حال سهم آنها در دولت به یک درصد هم نمی رسد. 

 

– نمایندگان هزاره ها و سایر اقلیت های آسیب پذیردر مجلس هم به تناسب نفوس شان نیست. این روش های غلط است که زمینه ی  فاشیسم و دکتاتوری را فراهم می کنند. تا این روش ها تغییر داده نشود و تغییر در کادر رهبری هزاره ها بوجود نیاید و نیز حاکمیت از تمامیت خواهی دست برندارد، افغانستان افغانستان نخواهد بود.

– درنهایت این نحوه ی رایدهی در پارلمان دموکراسی نه ، بلکه استبدادی است و نمی تواند گره از کار این ملت باز کند. باید ساز و کار سنجیده شود تا جلوی  زورگویی هایی این چنینی گرفته شود و حق کتله های آسیب پذیر جامعه تلف نشود.

 

– باید راهکار بوجود آید تا ” رای بر مبنای نژادی در خانه ی ملت و تعصب در هر بخش از دولت” را جرم اعلان نموده و عاملین آن مجازات گردند.

بقلم دولتشاه پويش

گرفته شده از وبلاگ: ناگفته های يک شهروند

 طبق گزارش استاد امير حسين حسيني رئيس فدراسيون موی تای افغانستان،  تیم ملی موی تای افغانستان در اولین حضورش در مسابقات قهرمانی آسیا به مدالها و امتيازات عالي دست يافته است. 

تیم ملی موی تای افغانستان با 9 ورزشکار، 3 داور،2 مربی و رییس تیم همراه با نماینده ای کمیته ملی المپیک در مسابقات قهرمانی آسیا که از 25-30 ما جون 2010 برابر با 4-9 سرطان 1389 که در شهر تاشکند ازبکستان برگزارگردید، اشتراک نمود و به موفقيتهای خوبي دست يافته است. 

شیرعلی در وزن -48 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

رضا کوششمند در وزن -51 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

بهمن در وزن -54 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

علی اکبر در وزن -60 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

محمد هادی در وزن -63.5 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

محمد ظریف در وزن -67 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

محمد رضوان محمدی در وزن -71 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

محمد منصور در وزن -75 کيلوگرم مقام اول و مدال طلا

هارون در وزن -81 کيلوگرم مقام سوم و مدال برنز

عبدالغفار مهر پرور و محمد جمیل محمدی مربیان تیم ملی

محمد عیسی احمدی داور ممتاز جهانی، عبدالاحمد هزاره و محمد کاظم علیزاده به عنوان داوران رسمی آسیایی در این مسابقات از افغانستان نمایندگی کردند.

سرپرست تيم  استاد امیر حسین حسینی رییس فدراسیون ملی موی تای افغانستان، عضویت رسمی سازمان جهانی موی تای و بورد اجرایی فدراسیون آسیایی موی تای

 

ارسال گزارش توسط فدراسيون ملي موی تای افغانستان

تاريخ ارسال: 29.6.2010

 

پیمایش به بالا