Suomen afganistanilaisten järjestö ry

 تاریا هالونین ریس جمهوری فنلاند, روز جمعه گفت که:  قانون خدمت

سربازی در فنلاند باید تغییر کند.

 

سالهای گذشته بحث های زیاد روی این تغییرات در فنلاند جریان داشت.کارشناسان که روی این تغییرات تحقیق کرده اند نیز تغیر در قوانین سربازی واز جمله تقلیل زمان خدمت سربازی را مفید می دانند.

ریس جمهورتاریاهالونین فرمانده ارشد نیروهای مسلح فنلاند گفته است که خدمت سربازی از 6 ماه به 4 ماه باید تقلیل یابد. اکنون هر جوان پسر در فنلاند باید واجبارا حد اقل 6 ماه  خدمت سر بازی را انجام دهند. برای دختران البته داوطلبانه است. هم چنین ریس جمهور فکر می کند بهتر است مدت آموزش نظامیان برای مهار بحران های مختلف افزایش یابد.

 

www.yle.fi

 مدت ها است بحث روی تفکر ایجاد سازمان بزرگ وسراسری در دفاع از حقوق مهاجرین در میان حلقات روشنفکری  وفرهنگی مهاجرین در فنلاند جریان دارد

 به این معنی که تمام انجمن های خارجی مقیم فنلاند در ساختار واحد ی گرد هم آیند وتلاش های مشترک را برای بهبود وضعیت مهاجرین سازمان دهند.

 به گمان من اندیشه پارلمان مهاجرین در فنلاند از میان همین بحث ها بر خاسته اند. نفس این گونه بحث ها تازگی ندارد وچیزی جدیدی نیست اما عملی شدن آن چیزی جالب , پدیده بزرگ ودست آورد بی مانند در زندگی مهاجرین در فنلاند می تواند باشد. تابستان گذشته این بحث بشکل دیگری بار دیگر مطرح شد.

 این بار اشخاص مثل الیکسیس کوروش سردبیرایرانی هیلسینکی تایمز, خانم گوسا تینسکی وخانم ابوهاننا در یک نشست خبری  بشکل رسمی از تلویزیون فنلانداعلام کردند که عنقریب پارلمان مهاجرین فنلاند در بهار سال اینده ایجادمی شود.درین نشست آنها به مسایل گوناگونی پیرامون ایجاد پارلمان مهاجرین در فنلاند پرداختند. اصل  آن نشست مطبوعاتی را به زبان فارسی در سایت کانون  وادرس زبان فنلاندی آن را درذیل آن خبرمی توانید بخوانید.

درین نوشته ما ضمن تایید کامل اصل چنین جنب وجوش های , نگاهی حقوقی داریم به  نکات اصلی این خبر که ذیلا برای ایجاد بحث های گوناگون پیرامون این خبر, مطرح می نمایم . تا باشد با شفافیت به استقبال چنین طرح ها  مسولانه بر خورد نماییم .

 امانخستین مسئله در باره ایجاد پارلمان :

 کلمه پارلمان معمولا در ادبیات حقوقی وسیاسی  دنیای امروز در تمام زبانهای زنده دنیا حتی به فنلاندی به معنی معین وحقیقی خود استعمال می گردد.

 منظور از پارلمان  شورای  ازنمایندگان ولایتها یا کونتا ها است که برای تصویب  قوانین عادی بر اساس قانون اساسی برای مدت معین انتخاب می گردد. یعنی پارلمان هر کشور بخش ازقانون سازان حکومت را تشکیل می دهند. به تعبیر دیگر پارلمان بر اساس قانون اساسی , قوانین عادی را که کشور ونظام بر اساس آن جریان می یابد تصویب می نماید. کابینه دولت فعالیت های خود را بر اساس آن قوانین سازماندهی نموده واجرای آن قانون مسولیت اصلی دولت ها می باشد. در صورت تخطی از اجرای قوانین چه توسط مردم ویا حکومتها قوه دیگری در عرض پارلمان ودولت وظیفه ای قضاوت ومحاکمه ومجازات را دارند که بنام ارگان قضای یاد می گردد.

البته معمولا در محاورات ودیالوگها هر گاه موضوع مشخص باشد ومفهوم بنام شورای در ذهن همه وجود داشته باشد , مجازا از کلمه پارلمان شورای را مورد نظر قرار می دهند اما هیچ گاهی در نشریات رسمی  وبحث های که بار حقوقی دارند کلمه پارلمان چندین معنی نمی تواند داشته باشد وبرای معنی مجازی آن استفاده نمی شود زیرا به مجرد ادای  کلمه پارلمان  معنی حقیقی آن در ذهن تبادروخطور می نمایند. درزبان رسمی پارلمان فقط یک معنی حقیقی دارد وآن شورای قانون گذاری است که در عرض وهم سطح نظام حقوقی دولت ها در هر کشور وجود دارد.

 بنابر اخبارموجود هسته اصلی پارلمان مهاجرین اشخاص تحصیل کرده , کارشناس فرهنگی وسردبیر روزنامه معتبرهیلسینکی تایمزمی باشد. بنا بر این آنها حتما آگاهی دارند از بارمعنی کلمه پارلمان که منظور شان باید همان مجلس قانون گذاری باشد.

 اگر منظور شان چنین باشد ایجاد پارلمان قانون گذاری در عرض ویا در تهی پارلمان یک کشور معتبر اروپایی آنهم از طرف خارجیان اصلا امکان ندارد.از طرف دیگر بر اساس قانون اساسی فنلاند پارلمان فنلاند به هیچ وجهی حق ندارد بخشی از وظایف  وحق انحصاری قانون گذاری  خودرا به پارلمان دیگری واگذار کند. البته پارلمان بر اساس قانون اساسی فنلاند می تواند وحق دارد هر قسم شورا یا کمیسون را برای فعالیت های اختصاصی قانون گذاری وبهبود انجام وظایف قانون گذاری در مسایل گوناگون اقتصادی , سیاسی, اجتماعی, فرهنگی, بین المللی واز جمله مسایل خارجی ها, در استخدام  مجموعه ارگان پارلمان , تشکیل دهد. امااصل وجود دو پارلمان به معنی حقیقی آن در یک کشورمثل عدم امکان دو دولت در یک کشورمی باشد ! بر علاوه فقدان چنین مجوز قانونی از طرف قانون اساسی فنلاند !

 بنا برآنچه گفته امدیم  باید منظور شان این باشد که  آنها می خواهند شورای را متشکل از نمایندگان خارجی ها برای حل مشکلات, راهنمای ودفاع از حقوق خارجیان در فنلاند ایجاد نمایند. این اندیشه اگر واقعا عینیت یابد ابتکار بزرگ است  که تمام مهاجران از ان حمایت خواهند کرد.شورا می تواند به مرکز گفتگوهاو بحث ها ی مثبت تبدیل گردد.خارجی ها از کشورهای گوناگون با فرهنگها وعقاید متفاوت به کشور کاملا متفاوت از نظر قانونی  وفرهنگی  آمده اند. هیچ کدام نمی خواهد فرهنگ دیگری را ترجیح داده وفرهنگ خود را به دریا ی فنلاند به اندازد. بر علاوه هر کدام افق ودورنمای فرهنگ خود را می بیند. ونیز هر کدام حق دارند چنین باشد.

هیچ اجباری ودلیل وجود ندارد که کسی ,فرهنگ , داشتنی های معنوی , شخصیت وتاریخ خویش راکه فقط  در آن راحت است دور انداخته وبر خود ظلم وفشاراورده وفرهنگ دیگری را بی دلیل بپذیرد. ونیز هر کدام موقعیت های اقتصادی خود را جستجو می نمایند که درین رابطه حرف وحدیث فراوان وجود دارد اما مختصرا باید گفت که تفاوت ها ابعاد گسترده ای دارند در حالیکه همه می خواهند در فنلاند آرام زندگی نمایند وبرای پیشرفت این جامعه از هیچ کوشیش دریغ نه نماید

.یکی از آزموده ترین راه سهم  وشرکت  خارجی ها در رشد, توسعه وپیشرفت جامعه فنلاند ایجاد سازمان سراسری وتشکیلات دموکراتیک  است که به وسیله آن به طور خاص روی مسایل ومشکلات خارجیها تمر کز شود .مشکلات در ابعاد گسترده فرهنگی , اقتصادی , اجتماعی وحقوقی مطرح شود وراه حل  آن از نظرخود خارجی ها تبیین گردد وپس از ان به پارلمان  ودولت فنلاند ارائه شود. وازین طریق برای تامین حقوق برابر خارجیها در فنلاندفعالیت شود .

خواست , نیازها ونظرات خارجیها درین شورا در قدم اول به  بحث وگفتگوی عمومی در میان خود خارجیها گذاشته شود . پس از شفافیت وعاقلانه بودن آن اندیشه ونظر برای عملی شدن به پارلمان ودولت فنلاند ارائه شود. واز طریق این تشکل وبا حمایت ارای مهاجرین تقاضاها, پیگیری شده وجنبه عملی یابد.

اما چگونه می توان  به این تشکل وسازمان سراسری دست یافت ؟

مشکل اصلی وقابل توجه در همین جا است. یعنی در تبیین شیوه ومکانیزم ایجاد شورا یا سازمان خارجی ها . زیرا خارجیها نه تنها از کشوروفرهنگ های متفاوت بلکه جمعیت خارجیها از عقاید متنوع وگوناگونی مثل مسلمانان , سکولارها, دموکراتها وکمونیست ها … تشکیل گردیده است . این گونه تفاوت ها بدین لحاظ قابل توجه است که مثلا بزرگترین دغدغه گروه مسلمانان ممکن است فقدان مسجد ونداشتن قبرستان اختصاصی باشد در حالکه دغدغه آن بخش دیگیری از مهاجرین دموکراتها , سکولارهاو کمونیست ها ممکن است چنین نباشد.

 بنائا تنوع خواست های اساسی به اشکال بنیادی آن بشدت مطرح است. وبه همین خاطرکاربرای  شورای واحد با پلاتفرم یگانه بسیار مشکل به نظر می رسد. اگر هم ایجاد شود ممکن است به کشورها ویا به سازمان های مختلف بر اساس زبان یا اندیشه های  معین  تقسیم شوند, تقسیمات که همین  اکنون نیز وجود دارند.

  از طرف دیگر اکنون جمعیت خارجی ها اکثرا مسایل فرهنگی وکلتوری خویش را از طریق انجمن های محلی خویش به نحوی سازماندهی می نمایند. با وجود انجمن های خارجی ومحلی  اکثرا خارجیها در فنلاند فقدان وخلاء  سازمان سراسری را جدا احساس می نمایند.

بدین ترتیب این ها واقعیت های است که بدون توجه به آنها وبدون به رسمیت شناختن این واقعیت ها, ایجاد شورای سراسری یا سازمان بزرگ خارجیها یا به قول آن دوستان پارلمان خارجیها غیر ممکن به نظر می رسد. به طور مثال هر گاه پارلمان خارجی ها از حرف وحدیث به واقعیت عملی تبدیل شود همه واکثریت مطلق مهاجرین اعتراض دارند. زیرا این کار بزرگترین توهین به خارجی ها است که پارلمان برای شان ایجاد می شود در حالکه اکثریت جماعت خاریها وحتی انجمن های خارجی از ان بی خبر اند. پارلمان خارجی فقط توسط چند نفر که کمترین ارتباط با مهاجرین دارند اینجا وآنجا در ادارات دولت فنلاند مطرح می شود.در حالکه فقط این انجمن های رسمی است که در تفاهم ودیالوگ عمومی شورای مهاجرین را از میان شان با رای مهاجرین ایجاد می نمایند. یعنی  بدون همکاری آنها هر گز نمی توانند شورای مهاجرین واقعیت عملی یابد .

به نظرنویسنده این یاد داشت چنانچه قبلا به تفصیل بیان شد پروسه ایجاد شورا یا سازمان سراسری برای کمک ودفاع از خارجیها نه تنها نیاز مبرم اوضاع زندگی مهاجرین می باشد بلکه فعالیت بزرگ وبی مانند است که برای  اگاهی بخشی  وتامین حقوق خارجیها در فنلاند ضرورت دارد. اما بلافاصله باید گفت که در صورت این پروسه موفق خواهد شد که انجمن های خارجیان باید در جریان باشد. به تعبیر دیگر این شورا باید ازطریق انجمن های موجود ورسمی عرض اندام نمایند تا واقعیت عملی یابد در غیر ان صورت هر گونه اقدام این چنینی  مجال ظهور نمی یابد. ودر واقعیت امراین قبیل فعالیت های اجتماعی برای جامعه خارجی از ماهیت دموکراتیک بر خور دار نیست . بلکه فقط توطئه ای است برای انجو سازی ودر امد معین ! حتی اگر با همدستی فنلاندی ها هم باشد !

محمد رفیق رجاء

  مهاجرین فنلاند برای اولین بار در تاریخ مهاجرت , برای خود پارلمان ایجاد می نمایند. تا صدای شان ازاین طریق در جامعه فنلاند شنیده شود.

 پارلمان به شیوه  کاملا دموکراتیک از طریق انتخابات ازاد ایجاد خواهد شد. نمایندگان پارلمان برای دوسال از طرف رای دهندگان مهاجردر بهار سال اینده گزینش خواهد شد.

گروهی مثل خانم ابوهاننا کارشناس چند فرهنگی , الیکسیس کروش سردبیر هیلسینکی تایمز وسخنگوی این نشریه الینا گوسا تینسکی , هسته برجسته پروسه ایجاد پارلمان خارجی ها را تشکیل می دهند. برای ایجاد پارلمان مهاجرین 50 عضو از میان مهاجرین سراسر فنلاند در نظر گرفته شده است که هر کدام از طریق انتخابات ازاد ودموکراتیک به پارلمان راه می یابد.

 

خانم ابوهاننا می گوید : مقررات وضوابط دقیق , رای دهنده گان بعدا اعلان خواهد شد.اما فرض این است که رای دهندگان اقامت دایمی در فنلاند داشته باشد. در باره رای دهنده گان دقت مناسب باید صورت بگیرد.زیرا رای دهنده گان دارای احساسات متفاوت و شامل گروهای مختلف می باشند: کسانی که در خارج از فنلاند متولد شده است یا پدر ومادرش هردو در بیرون متولد شده یا یکی ازوالدین در خارج از فنلاند متولد شده ودیگری در داخل فنلاند یعنی فنلاندی اصیل است…. به همین دلیل هر گروهی احساس معین دارند نسبت به اینکه مهاجر هستند یا نیستند. 

به گفته خانم ابوهاننا : پارلمان خارجی در نوع خود پدیده نخستین ودر دنیای مهاجرت ابتکار جدید است. پارلمان اوضاع زندگی ومشکلات مهاجرین را بررسی نموده , راه حل مناسب  وشایسته ای  را جستجومی نماید. پارلمان تلاش خواهد کرد که خارجیان را در بحث های اجتماعی در فنلاند شرکت داده ومهاجرین را در تمام زمینه های قانونی وحقوقی مشاوره وکمک نماید.

وی می افزاید که : ما نمی خواهیم به این بحث ها دامن بزنیم که:  مهاجرین را که دوست داردوکه دوست ندارد کی ها راسیست است وکی ها نیستند. ما می خواهیم به ابزار دست یابیم که بوسیله آن موقعیت مهاجرین را درجامعه فنلاند در سطح برابر قرار دهیم.

ابوهاننا اضافه می نماید که : ما سازماندهندگان پارلمان هر گز قصد نداریم که تاثیر معین بر پارلمان مهاجرین داشته باشیم بلکه ما می خواهیم نظرات واندیشه های همه مهاجران از طریق دیالوگ توسعه یافته وراه برای پیش رفت باز شوند.

گوسا تینسکی یکی دیگر از اعضاه اصلی کمیته تدارک پارلمان مهاجرین می گوید: فقدان دیالوگ با مهاجرین وحشتناک است وهمه از آن رنج می برند. گمان می رود مهاجرین در تلاش اند وهم کمک می نمایند تا این وضعیت بهبود یابد.

 پارلمان مسایل اساسی  سیاست وزندگی مهاجرین در فنلاند را به بحث گرفته واینکه چگونه مهاجرین می تواند در ایجاد وتوسعه جامعه فنلاند نقش بیگرد راهای را جستجو خواهند کرد.

 وی گفت: جامعه اینطور ساخته نمی شود که کسی منتظر کسی دیگری بنیشند. بلکه هر کس خود برای ایجاد زندگی بهتر باید تلاش نمایند.  هزینه ایجاد پارلمان مهاجرین از طریق کمک های مهاجرین , دولت فنلاند واتحادیه اروپا تامین خواهد شد.

www.yle.fi

 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/suomeen_perustetaan_siirtolaisparlamentti_1770089.html

 

ترجمه از رجاء

  

 جوانان مهاجرومسلمان که به خاطر مشکلات زبان , فقدان کمک فامیل ووجود راسیزم به قول آنها, از مکتب باز مانده اند در کنفرانس بزرگی از سراسرکشور فنلاند, گردهم امدند.

 این کنفرانس با هدف تشویق جوانان به ادامه تحصیل وآموزش روز شنبه در هیلسینکی دایر شد.

موضوع اصلی کنفرانس مشکل آموزشی وتحصیلی بود که جوانان مهاجر را سخت نگران ساخته است. جوانان برای تبادل نظر وجستجوی راه حل آن , این گردهمایی را ترتتیب داده بودند.

 این جماعت معتقد اند که مشکل محرومیت از ادامه مکتب وهم فقدان زمینه ای تحصیل در مراکز آموزشی کارتخصصی , برای مهاجرین دو برابر بیشتر از دیگر اقشار جامعه فنلاند می باشد. این جوانان می توانند با افزایش فعالیت های خود در ساحه ای کار وتحصیل پیشرفت نمایند.

زهرا ازعراق یکی از شرکت کننده گان درین کنفرانس گفت : ما پس از این مجبور هستیم بیشتر بخوانیم ونسبت به دوران تحصیلات ابتدایی کوشش های مان را چندین برابر نماییم تا موفق شویم. زیرا درین مرحله ای تحصیلی پدر ومادر نمی توانند مارا به دلیل مشکلات زبانی در تکالیف درسی  وتحصیلی  کمک نمایند.

عبدی رزاق هاگی سازمانده این کنفرانس می گوید:  دو مشکل اصلی و عمده باعث شده است که این جوانان نتوانند به تحصیل ادامه دهند : اولی مشکل زبان ودومی وجود راسیزم است که بتدریج این جوانان را از مکتب باز داشته است. این گونه عقده ها روی هم انباشته گردیده بدون اینکه در هر سال بهتر شود, باعث شده است که جوانان علاقه مندی خود را از ادامه تحصیل از دست بدهند.

بیشترین این گونه مشکل شامل خارجیان است که پایین تر از سنین 18 به فنلاند مهاجر شده و یا جوانانی که زمان درازی است به فنلاند زندگی می کنند اما نسبت به دیگر جوانا ن موفقیت کمتر داشته اند. هاگی درین کنفرانس گفت : راه حل اساسی این است که ما فعالیت های آموزشی وتحصیلی خود را چندین برابر افزایش دهیم تا پیشرفت نماییم وبه جامعه ومحیط خود نشان دهیم که ما می توانیم موفق شویم .    

 YLE Uutiset / Aishi Zidan

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/maahanmuuttajanuoret_jaavat_usein_ilman_opiskelupaikkaa_2009488.html

 

ترجمه از رجاء 27.9.2010

 

 

«جنبش نوانديشي» درافغانستان سابقهي بيش از يكصد سال دارد; مورخان و كارشناسان امور افغانستان، آغاز جنبش روشنفكري افغانستان را به سيد جمال الدّين افغان نسبت ميدهند. سپس به «محمود طرزي» عطف ميكنند كه با انتشار دوهفته نامهي «سراج الاخبارالافغانيه» درسال 1291 (هـ ش) عصر روشنگري افغاني را نهادينه ساخت
   

در دههي بعد به حركت اصلاح طلبانهي غازي امان اللّه خان پيوند خورد; امان اللّه خان نخستين حكمران افغان بود كه با مساعدت حقوق دانان مصري و تركي «نظامنامهي» جامع عرفي جهت ادارهي امور كشور تدوين نمود و قدم استواري در راه تشكيل جامعهي مدني و قانون مند برداشت. هرچند گرفتار آشوب هاي داخلي شد و توفيق عمل نيافت.
دههي1320 اوج شكوفايي جنبش ديگرگون خواهي را به نمايش ميگذارد كه باپيش گامي مردان بزرگي چون علامه بلخي، محمد نعيمخان، مير اسماعيلخان، ابراهيم خان شهرستاني (گاوسوار) قربان نظرخان تركماني، عبدالغياث خان كوهستاني، غلام حيدرخان مولايي، محمد حسينخان مولايي، محمد صفرخان مولايي، ميرزا عبدالطيف خان كابلي، ميرزا محمد اسلم خان و ديگر كسان درپي تخسير قدرت ازطريق انجام كودتا واعلام نظام جمهوري برآمدند، كه درروز اول حمل 1329 سركوب شدند .
دههي 1330 عصر روشنگري ملي با پيش آهنگي ستارگان فرهنگي چون علي اصغر شعاع، غلام سرور جويا، براتعلي تاج، داكتر يوسف، مير غلام محمد غبار، داكترهاشم ميوندوال، اسماعيل مبلغ، اسماعيل پاسخ، نهضت، بينش، مظفري، طالب … و دهها و صدها ازاين قبيل كسان بود .
مبارزات آنها كشوررا داراي قانون اساسي كرد، چنانكه دههي 1340 موسوم به دههي دموكراسي شد. دراين دوره بود كه انواع تمايلات فكري ترجمه شده، وارد عرصهي ادبيات سياسي كشور گرديد. گروههاي سياسي و روشنفكري مبتني برخط مشي تعريف شده تشكيل شد و مدل هاي موفق برون مرزي مطمح نظر نخبه گان سياسي قرار گرفت .
دههي 1350 دوران جمهوري داوودخان (26 سرطان 1352 – 7 ثور 1357) بود كه درتاريخ معاصركشور ما اصلا تفسير نشده است . باوقوع كودتاي 7 ثور 1357 حزب دموكراتيك خلق افغانستان مهار قدرت را به دست گرفت، اين به آن معني است: كه پس ازامان اللّه خان، براي دومين بار نيروهاي ديگرگون طلب قدرت اجرايي كشوررا تخسير كردند. امّا شتاب آن حزب جهت اجراي هرچه سريعتر تغييرات درجامعهي سنتي و عقب ماندهي كشور، موجبات جنگ داخلي 25 ساله را فراهم آورد. بدين ترتيب بزرگترين شانس تغييرات دموكراتيك دركشور، ازدست رفت. نتيجه اين كه طي يك قرن گذشته، دوبار نيرهاي مترقي و ديگرگون خواه به قدرت سياسي دست يافتهاند و هربار ناكام ماندهاند .
دراين نوشته، تحليل تاريخچهي يكصد سالهي «جنبش نوانديشي و ديگرگون خواهي افغانستان» و دلايل و عوامل ناكامي هريك، محل توجه نيست; بلكه قصد ما ارايهي گزارشي فشرده از نحوهي كاركرد نسل جديدي ازروشنفكران درربع قرن اخير است كه درجريان جنگهاي دورهي 25 ساله به اجراي نقش پرداختهاند. شايد به درستي بتوان گفت: دراين مقطع خبطآميز ازتاريخ كشور، نيروهاي روشنفكري، متاثر ازفضاي برخاسته ازجنگ سرد به سه بخش مجزي تقسيم شده و درمقابل يكديگر قرار گرفتند.
1 ـ تشكل هاي چپ متمايل به مسكو، شامل احزاب خلق و پرچم، كه به قدرت رسيدند، با اتخاذ شيوهي انحصار و اختناق، عملا درمقابل مردم قرار گرفتند .
2 ـ نيروهاي چپ متمايل به چين، شامل جريانهاي پراكندهي مائوئيستي كه پس ازكودتاي هفت ثور كادرهاي رهبري خودرا ازدست دادند، آواره و فاقد جا و مكان شدند، هويت و ارتباطات تشكيلاتي شان ازهم پاشيد، امانامهاي بزرگ داشتند كه ذهن هارا به خود مشغول ميكرد مانند: ساما، سرخا، سازا، فازا، راوا، رهايي …
3 ـ نيروهاي موسوم به «چپ ملي – مستقل» كه خودرا «پيروان اسلام منهاي روحانيت» وطرفداران تز سيد جمالالدين افغاني، اقبال لاهوري و دكتر علي شريعتي ميخواندند شامل: مجاهدين مستضعفين، كانون مهاجر، جناح روشنفكري سازمان نصر، الحديد، حلقهي دلجو (درجوف حزب اسلامي گلبدين) انجمن سوم حوت، وحدت اسلامي، جنبش اسلامي مستضعفين، قيام توحيدي مستضعفين و جنبش روشنفكران ملي … چنان كه قابل درك است، درهدفهاي غايي ميان اين سه بخش ازجنبش ديگرانديش تاريخ معاصر افغانستان تفاوتهاي فاحشي نمي توانست وجود داشته باشد، لكن درعمل، كمترين ارتباط و هماهنگي استراتژيك ميان آنها وجود نداشت. تنها درآخرين روزهاي حكومت دكتر نجيب اللّه تلاشهاي به منظور نيل به نوعي وحدت استراتژيك ازهرسه جانب صورت گرفت كه بسيار نابهنگام بود و حاصلي به بار نياورد .
منازعات ميان خطوط سه گانهي جنبش روشنفكري بزرگترين ضربه به جريان كلي ديگرانديشي و ديگرگون خواهي دركشوري بود كه في نفسه داراي منابع محدود درحوزه ي شكوفاي انديشه است. و معضل مزمن قحط الرّجالي و مطقوع النّسل بودن روشنفكران، آن را به زانو درآورده است. ازديگر سو، يك چنان تقابل ميان عناصر نوانديش، فضاي بسيار مساعدي براي دشمنان مشترك، شامل نيروهاي واپسگرا فراهم آورد كه متكي بر تز «فاشيسم مقدس» به حكومت طاليبانيسم انجاميد .
به اين ميگوييم: «تكرار دراماتيك تاريخ يكصد سالهي كشور.»
حكومت مترقي «غازي امان اللّه» جاي خودرا به «بچهي سقاو» ميدهد و دولت ناسيونال دموكرات دكتر نجيب اللّه به امارت ملا محمد عمر آخوند زاده منتهي ميشود.
براي درك بهتر روي دادهاي خونين 25 سال اخير كشور، ترسيم تعادل قوا يك امر ضروري است. ازهمين رو (علاوه برفاكتور سه گانهي فوق) ساير نيروهاي درگير چنين معرفي مي شوند:
الف ـ گروههاي دست راستي اهل سنت (موسوم به سه گانه) شامل تمام عناصر مشهور به اريستوكراتها، تكنوكراتها (متمايل به سلطنت و غرب و معتقد به عدم دخالت دين درامر حكومت) مستقر در پاكستان، مانند: محازملي = پير سيداحمد گيلاني، جبهه ي نجات ملي = حضرت صبغة اللّه مجددي، حركت انقلاب = مولوي محمد نبي محمدي)i
ب – نيروهاي سنتي و دست راستي اهل سنت (موسوم به چهار گانه) شامل تمام اخوانيها و غيره، مستقر در «پاكستان» باخصلت بنياد گرايي و متمايل به غرب، درعين حال معتقد به تشكيل حكومت اسلام و دخالت دين درامر حكومت. مانند: جمعيت اسلامي = برهان الدين رباني، حزب اسلامي = گلبدين حكمتيار، حزب اسلامي = مولوي يونس خالص، اتحاد اسلامي = استاد عبدالرّب الرّسول سياف، و حركت انقلاب اسلامي = مولوي منصور .
ج ـ نيروهاي سنتي و دست راستي شيعي، داراي پايگاهاي مردمي درداخل و درميان مهاجرين در ايران – پاكستان، فاقد تحليل و مشيء مشخص، فاقد برنامه (كه نمي دانند با اين موقعيت و قدرت خود چه بكنند؟) متمايل به غرب، معتقد به عدم دخالت دين درامر دولت، واجد خصلت ملوك الطّوايفي – مانند شوراي اتفاق، به رهبري بهشتي و حركت اسلامي، به رهبري شيخ آصف محسني .
د ـ نيروهاي سنتي شيعي بينابين و نو ظهور مقيم ايران، متاثر از انقلاب اسلامي ايران، تحت حمايت ستاد پشتيباني مستقر در وزارت خارجهي ايران و واحد نهضتها، تشنهي قدرت: مانند سازمان نصر (رهبري جديد، پس ازكودتاي داخلي 1361) پاسداران جهاد اسلامي، حزب اللّه، نيروي اسلامي، حزب دعوت اسلامي، دعوت اتحاد اسلامي، نهضت اسلامي، رعد…
تاملي پيرامون نيروهاي موسوم به «چپ ملي- مستقل»
دراين مرحله ازبحث، تنها به شرح گزينهي سوم از جنبش نوانديشي كشور، يعني نيروهاي موسوم به «چپ ملي – مستقل» مي پردازيم. طيفها و گروههاي نخبه، اصيل، كيفي و تاريخ ساز، كه در گرما گرم جنگ، با تاكيد شديد براستقلال ملي، ناسيوناليسم افغاني و حقوق شهروندي، به طرح داعيهي «باز گشت به خويش» مبادرت ورزيدند و توليد «فكر» نمودند .
با عنايت ويژه به اين نكته كه: در هرجامعهي، تعداد افرادي كه به توليد فكر مبادرت ميكنند، به عدد انگشتان يك دست هم نميرسند; امّا افكار آنها است كه كاربران جامعه را ميسازد. كساني كه معتقد به جريان تمرين دموكراسي در مقطع كنوني تاريخ كشور هستند، بايد اعتراف كنند كه نرم افزار آن درجريان بيست و پنج سال جنگ داخلي توسط همين نيروهاي كيفي مهندسي شده است. بنابراين، تجربيات ربع قرن گذشته ميتواند به مثابه بهترين گرانتور جهت ايجاد تغييرات دموكراتيك درجامعهي منجمد افغاني مورد توجه و عمل قرار گيرد .
اما دراين جا سخن برسرآن چه بايد باشد» نيست; بلكه ازآن چه واقعاً هست» گزارش ميكنيم. برهمين اساس ميگوييم كه عمده نيروهاي «روشنفكري ملي- مستقل» كه تحت عناوين مشخص فعاليت ميكردند از اين قراراند
كانون مهاجر
در اواخر فصل زمستان سال 1357 براي نخستين بار عدهي از طلاب افغانستاني مقيم «حوزه علميه قم» جلسهي به منظور گرامي داشت ياد و خاطرهي علامه سيد اسماعيل بلخي برگزار كردند. بعداً كاشف به عمل آمد كه برگزاري اين جلسه بهانهي جهت اعلام موجوديت يك گروه فرهنگي نوپا به نام «كانون مهاجر» بوده است. آن نخستين گروه روشنفكري بود كه پيش از تمام گروه بنديهاي مسلح افغانستاني ظاهر شد. هدف اين گروه صرفاً كار فكري و فرهنگي بود. اعتقادي به اقدامات مسلحانه و حتي سياسي به مفهوم مصطلح نداشت .
جريان ظهور «كانون مهاجر» از اين قرار بود كه ما يك روز يك نسخه بروشور خيلي قشنگ و مزين به عكس علامه بلخي دريافت كرديم تحت عنوان «شب ديجور» كه دوازده همين سالگرد درگذشت بلخي در آن گرامي داشته شده بود. فصل الخطاب مطالب آن بروشور اين جمله بود: «12 سال پيش درچنين روزهاي، زنداني تنها مشغول سرودن شعري است.» و عنوان «شب ديجور» نيز عنايت داشت به آن قصيدهي طويل و معروفي كه علامه بلخي در يكي از شبهاي سرد زمستان «كابل» در زندان دهمزنگ سروده و آخر هرفرد شعر كلمهي «امشب» دارد .
آن بروشور به قدري بديع و زيبا تحرير، تنظيم و طراحي شده بود كه به تنهايي حكايت از آغاز يك راه نو مينمود. از كيفيتي فوق العاده بالا و مدرن برخوردار بود. به همراه آن بروشور يك كارت دعوت هم برايم آمده بود كه طي آن براي شركت دريك جلسه دعوت شده بودم. يك طرف آن كارت با ستارهي نسبتا ساده مزين شده بود كه در وسط آن ستاره، آيهي قرآني «النّجم الثّاقب» به چشم ميخورد. تقريباً براي نخستين بار بود كه يك چنين چيزي از افغانستانيها ميديدم، برايم جالب و هيجان انگيز بود .
درهمان بعد از ظهر روز موعود به آدرس مندرج درآن كارت رفتم كه به منزل نيمه تمام آقاي سيد محمد علي جاويد، واقع در محلهي فقير نشين و مهاجر نشين موسوم به «شهرك قايم» رسيدم. ديدم جمعيتي زياد حدود 80 ـ 90 نفر طلبه، معمم و مكلاّ در آن جا اجتماع كردهاند. در صدر مجلس ميز و چوكي قرار داشت، عكس بزرگي از علامه بلخي روي ميز جلب توجه ميكرد (همان عكس معروفي كه عمامهي سفيد به سر دارد) يك سبد گُل دركنار آن عكس نهاده شده بود .
دقايقي بعد، جلسه رسماً با قرايت يك چند آيه از قرآن مجيد شروع شد، به دنبال آن آقاي سلمان رنجبر درحالي كه يك قرهكُل خرماي رنگ به سر داشت، پشت ميز قرار گرفته و با حالت ايستاده از حضار تشكر نموده، به آنها خير مقدم گفت. سپس بدون مقدمه بافي زياد، مستقيماً سراغ اصل موضوع رفت و متن همان بروشور را با رِتم مخصوص و صداي كَرَپ و گرفتهي خود شروع به خواندن كرد و تاآخر خواند (صداي رنجبر همواره مانند كسي بود كه از شدت بُغض و عقده گلويش گرفته باشد، به قول معروف از حلق خود گپ ميزد.) صحنه خيلي درخاطرم زنده است، گويا همين اكنون ميشنوم كه او با صداي بغض آلودش دَم به دَم ميگويد: «دوازده سال پيش درچنين روزهاي، زنداني تنها مشغول سرودن شعري است» او به زودي، پس از عسكر موسوي، مرد شماره 2 «كانون مهاجر» شد .
در ادامهي جلسه، سخنرانيهاي نسبتاكوتاه و چند دقيقهي انجام شد كه كلا رنگ و بوي تازه داشت و گويا خبر از وقوع تحولات بزرگ در آيندهي كشور ميداد. (تا آن موقع حدود 6 – 7 ماه از وقوع كودتاي هفت ثور سپري ميشد، لكن تا هنوز آشوبهاي بزرگ دركشور به راه نيافتاده بود.) درهمين جلسه يك نسخه از همان بروشور «شب ديجور» و نسخهي ديگر از زندگي نامهي علامه بلخي كه درقطع و شباهت نشريه چاپ شده بود و عكس بزرگي از بلخي، شامل تمام صفحهي آخر خود داشت، توزيع شد. مي توان گفت آن زندگي نامه درحقيقت پيش شمارهي نشريهي «پيام مهاجر» بود كه به زودي درهمان قطع و فرم منتشر گرديد. بدين ترتيب «كانون مهاجر» بسيار حساب شده و متمدنانه شروع به كار كرد .
درمورد چند و چون تشكيل آن جلسه و ادامهي كار «كانون مهاجر» گفت و شنودي مفصلي با «شيخ عزيزاللّه علي زاده مالستاني – مرد شماره 3 كانون مهاجر» داشتم كه خلاصهي آن را دراين جا درج ميكنم:
«درسال 1357 درجريان انقلاب ايران، رژيم شاه سست شده بود و يك رشته آزاديهاي سياسي به وجود آمده بود. فصل پاييز بود و ما يك عده ي همفكر دريك منزلي واقع دركوچه ي مدرسهي حجتيه دور هم گرد ميآمديم; درراس ما سيد عسكرموسوي بود، هرگاه او حضور نداشت، رنجبر محور جلسه قرار ميگرفت. بنا بود يك رشته كارهاي فرهنگي بكنيم، مخصوصاً مقاله بنويسيم، هركسي چيزي مينوشت و درجلسات بعدي مطرح ميكرد، سطوح و محتويات مقالات افراد، بسيار متفاوت بود، يكي خيلي قوي و ديگري خيلي ضعيف بود.»
«مدتي اين چنين ادامه داديم، تا اين كه همين جلسه منتقل شد به منزلي واقع درمحلهي «جوب شور» پس از مدتي كار به همان روش سابق، تصميم گرفتيم كه يك گروهي تشكيل بدهيم تا كارهاي سياسي، اجتماعي و فرهنگي نمايد. طي جلسهي، چند نام پيش نهاد شد، كه همان عنوان «كانون مهاجر» به تصويب رسيد; متعاقب آن يك آرم درست كرديم كه شامل نقشهي افغانستان بود، يك ستارهي بزرگ روي نقشهي افغانستان و آيه ي قرآني «النّجم الثّاقب» هم درجوف ستاره جا داده شده بود.»
«دراواخر زمستان سال 1357 تصميم گرفتيم كه يك جلسهي علني برگزار نماييم كه همان جلسهي منزل آقاي جاويد درحقيقت به منزلهي اعلام موجوديت «كانون مهاجر» بود. درآن جلسه، يك نشريهي چهار صفحهي، كه به تيراژ ده هزار نسخه چاپ كرده بوديم، توزيع شد. يكي از مقالات مندرج درآن، نوشتهي آقاي موسوي بود تحت عنوان «از هابيل تا خميني»; كه بسيار عالي بود. مقالهي ديگر مال آقاي رنجبر بود تحت عنوان «گل سرخ محمدي» كه دربارهي بلخي بود. اين اولين نشريهي بود كه «كانون مهاجر» منتشر كرد.»
«همانطوري كه خود شما هم بوديد و ديديد، درآن جلسه تعدادي از رفقا مقاله خواندند، قرآن خوانديم و ترجمه كرديم، عدهي سخنراني كردند، عدهي هم شعر و دكلمه خواندند; اين كارها كلا تازگي داشت كه قبل ازآن نمي شد.»
«كارها قوت و شتاب بيشتر گرفت، ما منزلي را درمحلهي نيروگاه قم اجاره نموديم و آن را دفتر خود قرار داديم. با آيت اللّه ميشكيني (كه درآن موقع شخص اول حوزه علميه قم محسوب ميشد) ملاقات كرديم، ايشان مارا تشويق كردند، قول هرنوع همكاري و حمايت دادند، لكن درآن مرحله خود شان كمك مادي به ما نكردند، امّا مارا به يكي از ارگانهاي انقلاب اسلامي در اصفهان معرفي نمودند. من به اتفاق آقاي نوروز علي حميدي رفتيم به اصفهان، مقداري امكانات شامل يك دستگاه ماشين پلي كپي، مقداري رنگ، جوهر و مبلغي وجه نقد از آن ارگان گرفتيم و به قم آورديم.»
«بدين ترتيب دفتر ما تجهيز شد و ما با شور و شوق توصيف ناپذير دست اندر كار نشريهي «پيام مهاجر» شديم. تا شمارهي چهارم – پنجم چنان صدا كرد كه همهي نگاهها را متوجه خود نمود، چون فضاي سياسي – فرهنگي خالي بود، عطش آگاهي طلبي درنسل جوان كشور به وجود آمده بود، غير از ما كسي ديگر هم نميتوانست به آن پاسخ گويد، ماهم كه جوان بوديم و پر شور، هيچ رقيبي نداشتيم و هيچ مانعي سر راه ما نبود، به قول طلبهها: «مقتضي موجود، مانع مفقود» تا نفس داشتيم، تاختيم.»
«استقبال از نشريهي «پيام مهاجر» چنان شد كه هرشماره، با تيراژ پنج هزار نسخه، وقتي از چاپ خارج ميشد به هفته نميكشيد كه تمام ميگشت. يكي از اعضاي ما شخصي به نام سيد هدايت بود كه آدمي بسيار صادق و پرتلاش بود; او حجم عظيمي از هرشماره نشريه را كه از چاپ خارج ميشد، جلو دانشگاه تهران ميبرد، همه را سه – چهار روزه ميفروخت، همهاش پول نقد ميشد. بسته، بسته نشريه را به شهرهاي مشهد، اصفهان و ديگر شهرها ميفرستاديم، از دم فروش ميرفت; قم كه جاي خود داشت.»
«به همين صورت تا شمارههاي چهارم – پنجم نشريه، خيلي موفق بوديم، مخارج نشريه و دفتر از محل فروش «پيام مهاجر» تامين ميشد و ما هيچ مشكل مالي نداشتيم. به همين سبب پيش هيچ كس دست كمك دراز نميكرديم، آزاد و خود كفا به راه خود ادامه ميداديم.»
«ماروي اصل «استقلال» آن قدر تاكيد داشتيم كه از هيچ مرجعي پول قبول نمي كرديم; زيرا معتقد بوديم كه وقتي ازكسي پول بگيريم، ديگر آن پول مارا جهت خواهد داد، درآن صورت دستهاي ما بسته و زبان ما بريده خواهد شد، ديگر نمي توانيم آزادانه بنويسيم و حرف دل خود را بزنيم، بايد براي كساني حرف بزنيم كه از آن ها پول گرفتهييم.»[…….]
‌‌‌«به هرحال، حملات گروهها از هرطرف عليه ما شدت گرفت و ما كم كم منزوي شده و به حاشيه رانده شديم. اين وضع تاثير آشكاري دردرون «كانون مهاجر» گذاشت، از جمله اين كه اكثريت اعضاي «كانون مهاجر»، موسوي را مسئول تند رويها دانستند. چون اكثريت اعضا را طلبهها تشكيل ميدادند، كه با افراطيگري مخالف بودند، اعتراضات نسبت به مواضع موسوي ادامه يافت تا اين كه در حدود شمارهي هفتم، يا هشتم، يك جلسهي با حضور موسوي تشكيل شد، طي آن صريحاً به موسوي گفتيم كه: «امير صاحب، تو ديگر نيستي.»
او هم گفت: «خوب است، هيچ اشكالي ندارد، شما كار كنيد، من اخراج.»
«بعد از آن هم به دفتر ميآمد، رفاقتها كماكان برقرار بود، اما كاري نميكرد.»
«پس از موسوي، اين مطلب مطرح شد كه حالا مسئوليت كارها را كي به عهده بگيرد؟ به همين منظور در درون كانون انتخابات برگزار شد، از مجموع 18 – 19 نفر حاضر درجلسه، اكثريت قاطع به من راي دادند، كسي ديگري هم نبود، رنجبر به افغانستان رفته بود. از آن پس، سه شماره از «پيام مهاجر» تحت سرپرستي من انتشار يافت، مقالات اساسي و سرمقاله را من مي نوشتم، كارهاي اجرايي و مونتاژ را هم خودم انجام ميدادم. درهمين مواقع كانون نشريه ديگري هم انتشار ميداد تحت عنوان «جوالي» كه يك شمارهي آن را هم من تهيه كردم. «جوالي» هم جايگاه رفيعي دربين خوانندگان كسب نمود; حتي نامههاي زيادي از جانب برادران پشتون و تاجيك به دفتر كانون مواصلت كرد كه ضمن آن از مجموع كار كانون و بويژه «جوالي» تمجيد شده بود، آنها ميگفتند كه شما مطالبي خوبي مينويسيد، اما بيشتر از امام باقر و امام صادق روايت نقل ميكنيد، كساني كه به آنها عقيده ندارند چكار كنند؟ بهتر است از كساني روايت نقل كنيد كه مورد توافق همه باشند.»
«پايان اظهارات علي زاده»
نشريهي «پيام مهاجر» نخستين جريده حاوي پيام روشنفكرانه درميان بخش ملي و مستقل «جنبش روشنفكري افغاني» بود. اين نشريه با موضعگيريهاي صريح، فرم و ديزاين جذاب، استفاده از عناوين، عكسها و سوژههاي ناب و دل چسپ و بسياري جهات ديگر، درتاريخ مطبوعات كشور بي سابقه بود. اكنون كه قريب به 30 سال از آن زمان ميگذرد، يك چنان نشريهي دل نشين و هم سنگ باآن تاهنوز درجامعهي مطبوعاتي افغاني ظهور نكرده است .
با حلول سال 1358 اين نشريه به كار خود آغاز كرد، به صورت ماهانه منتشر ميشد وتا 29 شماره (آخرين روزهاي تابستان سال1360) دوام كرد. درآن زمان اوضاع كشور به سرعت به هم ميريخت، اين نشريه از سراسر كشور گزارشات دقيق و تحليلهاي روشن و مصور ارايه ميداد، چنين كاري درآن زمان پتانسيل بسيار بالا ميطلبيد، زيرا مانند امروز وسايل ارتباط جمعي گسترده از قبيل ماهواره و انترنت وجود نداشت .
ماههاي گرم
تابستان سال 1358 فصل رويش يك بارهي گروههاي جهادي افغاني شامل دوبخش سني و شيعه درايران و پاكستان بود. دراين موقع اوضاع داخلي افغانستان بهم خورده بود و جنگهاي شديد درمناطق كوهستاني بين ساكنين محلي و قواي دولتي تازه به قدرت رسيده جريان داشت. چنان كه بسياري ازمناطق كوهستاني ازكنترل دولت كودتايي خارج شده و توسط ادارات محلي اداره ميشد. هرروز گروه بنديهاي مسلح جديد پابه ميدان مينهاد. درطرف ديگر اختلافات دروني احزاب خلق و پرچم نيز پرابلم ديگري بود كه اتوريته ي دولتي را ازدرون تضعيف مي كرد. بنابراين اوضاع در «افغانستان» بسيار بغرنج، مغشوش و غير قابل تعريف بود .
بيش از5 – 6 ماه ازپيروزي انقلاب ايران ميگذشت. دراين فصل گرما، تب جنبش روشنفكري (بويژه چپي) ايران خيلي بالا بود. 8 – 9 جريان عمدهي چپ شامل حزب توده ايران، سازمان مجاهدين خلق ايران، جنبش مسلمانان مبارز، حزب رنجبران ايران، حزب توفان (جانبدار مشي انور خوجه = رييس جمهور وقت آلباني) استالينيستها، رويز يو نيستها … و دركنار آنها جريانات خرده پاي مانند كانون ابلاغ انديشههاي شريعتي،گروه فرقان و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي … درفضاي آشفتهي سياست و فرهنگ و انديشه رقابت تنگاتنگ داشتند. سراسر ايران آكنده ازپوسترها، عكسها، بيانيه ها و نشريات هريك ازآن گروه ها بود. بعدها اين دوره معروف به «ترميدور» (ماههاي گرم) ايران شد. يكي ازرهبران طراز بالاي انقلاب درهمين دوره با اظهار نگراني عميق گفته بود: «هم اكنون درمملكت بيش از دويست گروه و نشريهي سياسي وجوددارد.»
بعدها اين دوره معروف به «ترميدور» (ماههاي گرم) ايران شد. افغانيها نيز به دليل يگانگي فرهنگي، درهمين ماههاي گرم تنفس ميكردند، نشريات آنها را ميخواندند و مواضع شان را تحليل ميكردند. كانون مهاجر نيز از اين قاعده مستثني نبود .
در تابستان سال 1358 گروه فرهنگي ـ ادبي «كانون مهاجر» دفتري در «قم» داير كه هم نشريهي «پيام مهاجر» ازآن جا منتشر ميشد، هم 6- 7 نفر ازاعضاي آن درآنجا بيتوته ميكردند. درآن هنگام يك چند گروه بندي ديگر نيز درآن شهر اعلام موجوديت كرده و دفاتري به نام خود گشوده بودند، امافرق همهي آنها با «كانون مهاجر» مانند «زين حسن تا آن حسن صد گز رسن» بود. دفتر كانون سراسر مشغول كار و تلاش- آموزش و انتشارات بود، درحالي كه دفاتر ديگر گروهها فقط باشگاهي جهت استراحت و تفريح رهبران و اشخاص پيرامون شان بودند. چنان كه هركدام ساعات بيكاري خودرا درآن جا ميگذرانيدند، و چشم داشتي هم به درآمدهاي مالي داشتند بدون اين كه هيچ برنامهي مشخص داشته باشند .
نشريهي «پيام مهاجر» با زيباترين قطع و ديزاين و حاوي تازهترين اخبار و مطالب، به طور منظم سر هرماه منتشر ميگرديد، نشريهي كارگري «جُوالي» نيز هم چنين; و نشريهي تحت عنوان «جيحون». جمع آوري، چاپ و انتشار قسمتهاي مهمي ازاشعار علامه بلخي، ترجمه، چاپ و انتشار كتاب «افغانستان» نوشتهي محمود شاكر ـ نويسندهي مشهور لبناني، چاپ و انتشار كتاب «ديروز و امروز افغانستان، نوشتهي طالب حسين قندهاري، و از همه مهمتر: ويرايش و چاپ كتاب فوق العاده مهم «افغانستان درمسير تاريخ» و انتشار چندين بيانيه و اعلاميه از جمله فعاليت هايي بود كه «كانون مهاجر» طي نخستين سال فعاليت خود به انجام رسانيد .برگذاري مداوم كلاسهاي ادبي كمپلكس شامل مقاله نويسي، اصلاحات املايي و انشايي مقالات، نقد و باز بيني مفاهيم ادبي، تدريس دستور زبان فارسي و آموزش شيوههاي درست تحليل مسايل سياسي … ازآن جمله بود.
رييس جلسه «سلمان رنجبر» بود، او دربارهي مفاهيم و محتوي مقالات نظر ميداد، و موضع گيريهارا نقد ميزد، هم اغلاط املايي ـ انشايي را ميگرفت، هم دربارهي مفاهيم ادبي بحث ميشد. جلسات بسيار پر بار بود، آخرين مفاهيم و دست آوردهاي ادبي جهان مورد بررسي قرار ميگرفت، ازمفاهيم نوين ادبي استفاده ميشد. دريك جلسه رنجبر ازيك نويسندهي روسي نقل كرد كه «برخلاف تعابير رايج «عقاب» مظهر قدرت و شجاعت نيست، بلكه سمبل ستمگري، زورگويي، خشونت و حتي هم نوع خواري است; هم چنان كه «جُغد» نيز بايد جايگاه ادبي خودرا ازمنفي به مثبت تغيير دهد، چون درهنگامههاي شب تار، درحالي كه همه خوابند، او بيدار است!…
به موازات شدت يافتن درگيريهاي داخلي، طبق معمول از جانب اشخاص و محافل عقب مانده زمزمه هاي بلند شد كه: «گويا بچههاي كانون به اندازهي كافي متدين نيستند! و دين شان مطابق استاندارد نيست!» بالمقابل، كانونيها نيز درنشريهي «پيام مهاجر» و برخي بيانيهها و اعلاميههاي خود برچهرههاي شاخص مذهبي ميتاختند و آنهارا وا مانده، واپسگرا، رياكار، فريب كار، معاملهگر و آدم فروش معرفي مينمودند. دراين ميان بويژه با محسني قندهاري از رهبران اهل تشيع، و گلبدين حكمتيار از رهبران اهل سنت، جدالهاي ممتد راه انداختند .
اين دونفر درآن زمان از موقعيت ممتاز مردمي و توان مالي و تشكيلاتي بالا برخوردار بودند. بچههاي كانون مخصوصاً شيفتهي اين عبارت بودند كه: «نوك قلم ما، به بيخ ريش فلاني اصابت كرد» اين جمله را به كرات در اعلاميهها و مقالات مندرج در «پيام مهاجر» در مورد هركسي كه اورا زيرحمله گرفته بودند، به كار مي بردند، و از اين تعبير كيف ميكردند و لذت مي بردند.
درادامهي مناقشات پيام مهاجر باحزب اسلامي كلبدين حكمتيار، درتابستان سال 1359 كه حزب اسلامي گلبدين حكمتيار دفاتري درشهرهاي مختلف ايران داشت، درشهر «مشهد» يكي از اعضاي دون پايهي «كانون مهاجر» (ii) را ربوده و او را براي چند روزي درزير زمين محل دفتر خود حبس و شكنجه كرده بود. به دنبال آن، «پيام مهاجر» حدود نيمي از مطالب يك شمارهي خود را به شرح جزئيات اين ماجرا و چاپ مقالهي تحت عنوان «صداي پاي فاشيسم» اختصاص داده و ضمن ترتيب مصاحبه با آن شخص ربوده شده، ماجرا را بيش از حد آب و تاب داد. مهمتر از آن اين كه «پيام مهاجر» گزارش مفصل و مستند چند صفحهي، به قلم «جگرن عبدالرئوف احمد صافي» قومندان لواي 30 غند كوهي اسمر را چاپ نمود كه ضمن آن سراسر از خيانت هاي اعضاي حزب اسلامي گلبدين حكمتيار درجريان «تصرف آن غند كوهي» سخن رفته بود . چنين اقداماتي، البته كه توان و تهور ممتاز «كانون مهاجر» درامر اطلاع رساني را نشان ميداد.
كانون مهاجر (همچون ديگر حلقات روشنفكري) از نظر فلسفي اعتقاد داشتند كه آن چه در «افغانستان» اتفاق افتاده، يك انقلاب است; از آن جا كه هر «انقلاب و جنبش لزوماً و به حكم «ديترمينيسم تاريخي» حايز خصلت زايندگي است» پس انقلاب «افغانستان» نيز ناگزير رهبري با كفايت خود را خواهد زاييد. انقلابات موفق دنيا مثال روشن شان بود .
روابط كانون مهاجر با مجاهدين مستضعفين
برخي خيال ميكردند كه «كانون مهاجر» شاخهي فرهنگي مجاهدين مستضعفين است. چنين پنداشتي بيشتر از ناحيهي محافل عقب مانده، به هدف ايجاد جو تقابل و تنش به هدف ايراد ضربه به كانون القا ميشد، كه اساساً صحت نداشت. درجريان سه سال فعاليت علني كانون مهاجر، مذاكراتي جهت ادغام آن دوگروه صورت گرفت، اما موفقيتي دربرنداشت. گويا مشكل اساسي ميان هردو گروه هم وجود نداشت، روابط فرهنگي ميان آن دو جريان همواره حسنه و برادرانه بود، حتي گاهي نشريات مجاهدين دردفتر كانون تهيه و تنظيم ميشد، نشريهي «صف» درحد انبوه به دفتر كانون ميآمد وازآن جا توزيع ميگرديد، عسكر موسوي باعلي پور برادر بودند، فرزندان محسني بهسودي برخي عضو كانون و عدهي عضو مجاهدين بودند …
لكن تفاوتهاي درنحوهي عملكرد هريك مشهود بود. مجاهدين خواهان حضور مسلحانه درميدان جنگ بودند، كانون اساساً براي اين كار ساخته نشده بود. مجاهدين همان حضور مسلحانهي خودرا يك پوآن خيلي بزرگ دانسته وخودرا از ديگر حلقات روشنفكري يك سر و گردن بالاتر ميديدند. آنها خودشان، به خودشان نمرهي 20 ميدادند. اين غرور و خود شيفتهگي مجاهدين تاحد زيادي موجب انزواي آن دربين ديگر حلقات روشنفكري ملي – مستقل ميگرديد .
سازمان مجاهدين مستضعفين
اين «سازمان» درحقيقت يك گروه نظاميگرا بود كه درسال 1358 هم زمان با پيدايش ساير گروههاي تشيع افغاني، درداخل كشور، پابه عرصهي وجود نهاد و به زودي جبهههاي مستحكم جنگي درولايات غزني، ميدان، وردك، باميان و بغلان برپا كرد. آنها با شدت جنون آميز با دولت مركزي و قواي نظامي اتحاد شوروي وارد جنگ شدند و كشتهها دادند. ازآن جا كه اعضاء و رهبري آن سازمان متشكل ازجوانان (اغلب) تحصيل كرده و پرشور بودند كه نسبتاً با اصول فني آشنايي داشتند، درميادين جنگ موفقيت هاي به دست ميآوردند، بعضاً مواد انفجاري را خود ميساختند و به طور موثر ازآن استفاده ميكردند .از دين و مذهب و فرهنگ و فلسفه به مقدار نياز دروادي عمل، برميداشتند (آب به قدري تشنگي) لذا تلقي ايديولوژيك شان فشرده بود. آنها مانند روشنفكران متجدد، يا افراد حوزوي درفكر قيل و قال و كشف و ادراك معاني حقيقي الفاظ نبودند كه امروز يك معني را لحاظ كنند، فردا دوباره برگردند و آن لفظ را از نو معني نمايند. چهرهي شاخص سياسي – نظامي اين گروه «سيد موسي عليپور» برادر بزرگتر سيد عسكر موسوي بود كه «غفوري» نيز خوانده ميشد. او ازمعدود افغانيهايي بود كه دراوايل دههي 1350 درلبنان تعليمات نظامي ديده بود
گفته ميشد مجاهدين مستضعفين مبارزهي سياسي را بسي زودتر آغاز كرده و درسال 1353 وارد فاز مبارزهي مسلحانه شده بود. اين گروه ابتدا موسوم به «مجاهدين ملي»، سپس «جنبش مسلمانان مبارز»، «مجاهدين خلق» و درآخر «مجاهدين مستضعفين» بود كه بخش نظامي آن تحت عنوان «سپاه عاشورا» فعاليت ميكرد . عليپور دراوايل سال 1358 به ايران آمد و مراكزي براي گروه خود درشهرهاي «مشهد» و «تهران» گشود، درتابستان همان سال نخستين شمارهي نشريهي جيبي «جهاد» را تحت عنوان: «ارگان نشراتي سازمان مجاهدين خلق افغانستان» منتشركرد، حرف «الف» دركلمهي «جهاد» به شكل يك شمشير بزرگ درآورده شده بود كه بين دو حرف «هـ» و «د» به روي جلد نشريه خود نمايي ميكرد. چيزي كه امروزه وحشتناك مينمايد و مظهر خشونت و تروريسم است، درآن زمان «جهاد مقدس» و «فضليت» شمرده ميشد. نشريهي «جهاد» تا چهار شماره منتشر شد، سپس ناپديد گرديد . خيلي زود نشريهي ديگري تحت عنوان «پيام مبارز» آغاز به كار نمود كه عنوان: ارگان نشراتي «جنبش مسلمانان مبارز» را به خود اختصاص داده بود و تا سه شماره انتشاريافت. آن پيام مبارز درحقيقت محصول كار مشترك عليپور با سيد غلام حسين موسوي بود. موسوي ارتباط نسبتاً گرم با تعدادي ازروحانيون طراز بالاي ايراني داشت كه درآن موقع درمصادر قدرت قرارگرفته بودند و بعدها جناح چپ «جامعهي روحانيت مبارز» را تشكيل دادند.
شايد بتوان گفت ارتباط ميان عليپور و موسوي را شيخ محمد منتظري باعث شده بود .
آنها دفتري درتهران گشودند و چند ماهي باهم كار كردند، لكن نتوانستند بايك ديگر ادامهي كار دهند. ازاين پس نام «جنبش مسلمانان مبارز» بدون سر و صدا ازبين رفت و عنوان «مجاهدين خلق افغانستان» بارديگر درصحنه ظاهر شد. عليپور درآن موقع سِمت مهمي درسازمان داشت، علاوه بررهبري سازمان مجاهدين، فرمانده نظامي «جبههي آزادي بخش انقلاب اسلامي افغانستان» متشكل از تعداد 10 گروه شيعي مستقر در ايران، به شمول شوراي اتفاق بود. شوراي اتفاق دراين موقع سراسر قلمرو هزارهجات را دركنترل خود داشت. «كانون مهاجر» به طور مستقيم عضو آن جبهه نبود، لكن از آن جا كه درآن موقع با جنبش عاقلي اتحاد داشت، بالواسطه از دور عضو جبهه محسوب ميشد، درعين حال به ريش جبهه هم مي خنديد. آن جبهه يكي چند ماهي بيشتر دوام نياورد و دراثر كار شكني واحد نهضتهاي سپاه از هم پاشيد .
پشتيبان اصلي مجاهدين مستضعفين درايران، شهيد محمد منتظري ـ فرزند ارشد آيت اللّه حسين عليمنتظري بود. سابقهي رفاقت او باعليپور غفوري به سال هاي 1351 ـ52 برميگشت كه شهيد محمد منتظري درآن مواقع در «كابل» به سر ميبرده است. منتظري طي سفري كه به «افغانستان» داشته، درگزارش جامع و مشروحي كه از«كابل» براي آيت اللّه خميني ـ درنجف ـ ميفرستد، شرح مفصلي ازجزييات زندگي افغانيها و نيروهاي سياسي موجود درآن سامان نوشته و ضمن آن عليپور غفوري را بهترين نيرو معرفي ميكند .
منتظري دراين گزارش، سازمان عليپوررا «مستضعفين» معرفي نموده و اقدامات و كمكهاي خود به آن سازمان را درج ميكند. اين گزارش كه درسال 1352 در «كابل» تهيه شده است، تاكيد زياد برپنهان كاري دارد. متن كامل اين گزارش ده سال بعد از آن در كتابي تحت عنوان «زندگي نامهي حجة الاسلام شهيد محمد منتظري» نوشتهي احمد صادقي اردستاني منتشر شد. منتظري در اين نامه اذعان ميكند كه: «تمدن افغانستان داراي سابقهي طولاني است، و قرنها قبل ازتمدن ايران شكل گرفته است.»iii بنا به اظهارات خبرگان اوضاع وقت، ازجمله مقاصد محمد منتظري دراين سفر، جمع آوري نيروي داوطلب براي اعزام به لبنان، به منظور مقابله با اسرايل بود كه به تازگي (جنگ 1967) اراضي وسيعي ازقلم رو اعراب را به اشغال خود درآورده بود .
منتظري دراين سفر موفق شد تعدادي ازجوانان افغانستاني را شكار كرده و آنان را به كويته بلوچستان پاس دهد، تا ازآن جا پاسپورت پاكستاني تهيه نموده و به لبنان اعزام شوند. عاقلي، عليپور و ضامن علي واحدي ازجمله كساني بودند كه درسال 1352 توسط شيخ محمد منتظري به جنوب لبنان و سوريه اعزام گشتند.
درآن موقع ايرانيها درجنوب لبنان موقعيت مستحكم داشتند. كساني چون امام موسي صدر، مصطفي چمران، جلال الدين فارسي، ابوشريف، ابوخطيب، ابوصالح … درآن جا فعاليت داشتند، محمد منتظري مسوول روابط بين الملل اين عده بود. بعد ازپيروزي انقلاب ايران بسياري ازآنان درمقام فرماندهي سپاه پاسداران قرارگرفتند. نقش محمد منتظري درتشكيل سپاه پاسداران برجسته بود، او ازهمان ابتدا يك واحدي درسپاه به وجود آورد تحت عنوان «واحد نهضتها» كه مسئوليت آن را به يار غار خود سيدمهدي هاشمي سپرد .
شيخ محمد منتظري خودرا برادر بزرگتر كليه جنبشهاي روشنفكري و آزادي بخش منطقه ميدانست، او درتابستان سال 1358 برخلاف نظر و سياست دولت مهدي بازرگان، بااستفاده ازنفوذ و موقعيت شخصي خود گروههاي وسيعي ازسراسر كشورهاي جهان سوم رابه «تهران» دعوت نمود و سمينار بزرگ ضد امپرياليستي تشكيل داد، درپايان آن سمينار همگي تصميم گرفتند تابراي شركت درمراسم جشن دهمين سالگرد به قدرت رسيدن جنرال معمر القذافي مستقيماً از «تهران» به طرابلس پرواز كنند، دولت موقت بازرگان اين اجازه را به آنان نداد. (شايد بدان سبب كه دقيقاً دوسال قبل ازآن (تابستان سال 1366) امام موسي صدر طي دعوت رسمي ازسوي جنرال قذافي به ليبي، درآن كشور مفقود شده بود.)
درنتيجه آن گروه كثير ازاعضا و رهبران جنبشهاي آزادي بخش به اتفاق شيخ محمد منتظري و طرف داران داخلي او به مدت چند شبانه روز درفرودگاه مهرآباد «تهران» تحصن نموده و هريك به ايراد نطق هاي مفصل وآتشين درمحكوميت دولت موقت و مشي مهندس مهدي بازرگان پرداختند، دولتي كه درآن زمان شديداً مورد حمايت رهبر انقلاب آيت اللّه خميني ره بود .
نمايندهي «افغانستان» درميان اين جمع «سيدموسي عليپور» بود كه به نوبهي خود بيانيهي مفصل درمحكوميت ممانعت دولت موقت ازپرواز آنها به طرابلس ايراد كرد. متن بيانيه وچند قطعه عكس او درحال ايراد سخن، درشمارهي دوم مجلهي «شهيد» (منتشره درشهريور ماه سال 1358) موجود است. اين مجله كه عمر كوتاه داشت، ارگان نشراتي سازماني تحت رهبري شيخ محمد منتظري بود كه تحت عنوان «سازمان تودههاي جمهوري اسلامي» با عنوان مخفّف «ساتجا» ياد ميشد .
شيخ محمد منتظري درقدم بعدي يك ساختمان بلند منزل و مصادرهي را دراختيار آن جنبشهاي آزادي بخش قرار داد كه درخيان شهيد قرني تهران واقع بود. برسر آن با خط سبز و جلي نوشت: «ساختمان جنبشهاي آزاديبخش» اين ساختمان كه داراي بيش ازيكصد اتاق بود، هريك ازاتاقهاي آن دراختيار يك گروه و حزب سياسي خارجي قرار گرفت. خيلي جالب بود كه درراهروهاي آن مي شد هررقم آدم، تابع هرنوع مذهب و ديانت و تمايلات را ديد .
آنان ازدرياي كارايب تا شرق دوررا نمايندگي ميكردند.ازميان افغانيها گروههاي چون مجاهدين خلق، كانون مهاجر، اسلام مكتب توحيد، گروه توحيدي الحديد و جنبش عاقلي هركدام يك اتاق دراختيار داشتند .
حدود دوسال اوضاع به همين منوال ادامه داشت كه درتاريخ 31 خرداد سال 1360 سازمان مجاهدين خلق ايران رسماً جنگ مسلحانه عليه جمهوري اسلامي اعلام نمود، درحالي كه درمرزهاي غربي ايران نيز جنگ ايران و عراق كماكان جريان داشت. درست يك هفته بعد، درشبانگاه 7 تيرماه همان سال دفتر حزب جمهوري اسلامي واقع درسرچشمهي تهران منفجر شد كه تعداد 72 نفر از نخبگان شامل سران، كارگذاران، مديران ارشد و نمايندگان پارلمان كشور به قتل رسيدند. دربين آنها دو چهرهي فوق العاده مهم وجودداشتند كه يكي سيدمحمد حسين بهشتي (معمار انقلاب) و قاضي القضات وقت و ديگري شيخ محمد منتظري (پاسدار انقلاب) وتئوريسين روابط خارجي آن بودند. اين واقعه نه تنها مسير حركت انقلاب ايران، بلكه خط السير كليه جنبشهاي رهايي بخش (به خصوص افغانيها) را بالكل تغيير داد.
محمد منتظري يك بازيگر ماهر بود، اوبه يارگيريهاي سياسي و استراتژيك درپهنهي سياست باور داشت. برخلاف برخي، معتقد به انعقاد نطفههاي دوستي و دشمني بني آدم درعهد الست نبود; بلكه دوستي و دشمني آدميان را تابع متغيرهاي معين ميدانست. مهم تر ازهمه اين كه او سياست را تابع ايديولوژي نمي دانست، بلكه آن را درچارچوب منافع استراتژيك تفسير ميكرد .
به دنبال اين واقعه، جنبشهاي آزادي بخش او هركدام چمدان خودرا بستند و از ايران خارج شدند، حتي افغانيها: عليپور و رنجبر به داخل كشور رفتند، گروه الحديد به كلي از هم پاشيد، تعدادي از اعضا موثر آن به داخل كشور رفتند و به مجاهدين مستضعفين پيوستند، عاقلي فقط يكي دو سال بعد ازآن زنده ماند. درآخر هم نكته دان به آلمان مهاجرت كرد .
«صف»
طرح نو

قاچاقبر اهل عراق “هادی احمدی” برای سازماندهی و مدیریت شبکه قاچاق پناهجویان عمدتا از کشورهای خاورمیانه به بیش از ۷  سال حبس درزندانهای استرالیا محکوم شده است .دادگاه منطقه ای شهر  Perth درغرب استرالیا همچنین گفته است

 که این شخص درزمان حکومت صدام حسین درعراق مورد شکنجه و آزارواذیت دولت عراق قرارگرفته  و در سال ۱۹۸۶ به ایران گریخته بود.

پدر وی مدتی بعد درعراق توسط دولت صدام حسین به قتل رسیده است .

” هادی احمدی” بعداز فرار کردن به کشور اندونزیا و قبل ازینکه در تجارت قاچاق شریک شود بارها سعی کرده بود که به استرالیا برود .

اما بعداز اینکه وی تعداد زیادی از پناهجویان رادرسالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ به استرالیا فرستاد خود به ایران بازگشت ولی هنگامیکه درسال ۲۰۰۷ مجددا به اندونزیا آمد توسط پلیس این کشور دستگیرشد.

وی دوبار به اتهام قاچاق انسان گناهکار شناخته شده و در نتیجه به ۷ سال حبس قطعی و ۴سال حبس غیرمشروط محکوم گردیده است .

وی دریک مورد اتهام قاچاق انسان و بخاطر سازماندهی و فراهم آوردن امکانات برای قاچاق ۵۶۲ پناهجو در ۲ کشتی درسال ۲۰۰۱ گناهکار شناخته شده است .

” هادی احمدی” اولین قاچاقبر انسانی هست که بعداز توافق دولت های استرالیا واندونزیا برای استرداد مجرمان در ماه می ۲۰۰۹ به استرالیا مسترد گردید.

اگرچه درابتدا ” هادی احمدی ” با اتهام قاچاق بیش از ۹۰۰ پناهجو در ۴ کشتی در بین ماه های مارچ تا آگست ۲۰۰۱ روبرو بود که در دو مورد دیگر مدارک واسناد کافی موجود نبود و تنها در دو مورد باقیمانده دادگاه  Perth وی را گناهکار اعلام کرد.

“هادی احمدی” کسی است که از سوی سازمان ملل متحد درامور پناهندگان به عنوان پناهنده رسمی شناخته شده بود ولی وی دو بار برای رسیدن به استرالیا تلاش کرده بود که درهر دو مورد بخاطر مشکلات فنی و طوفان نتوانسته بود به استرالیا برسد و بعدا به یکی از بزرگترین قاچاقبران انسان در اندونزیا مبدل شد.

وی همچنین به همکاری با سایرقاچاقبران انسان و اسکان دادن پناهجویان غیرقانونی در چندین شهر اندونزیا و همچنین انتقال وتوزیع پول و مدیریت یک مجموعه از قاچاقبران حرفه ای و پول شویی و تهیه و تدارک امکانات لازم برای انتقال غیرقانونی پناهجویان به استرالیا متهم شده بود که دردو مورد رسما گناهکار شناخته شد.

وب مهاجرت به استرالیا

مهاجرين مقيم شهر هلسينکي درتاریخ 22.09.2010 با محترم آقای يوسسي پيونن (Jussi Pajunen) شاروال شهر هلسينکي در ساختمان شاروالي هلسينکي ديدن نموده

درباره مشکلات مهاجرین صحبتهای ایشان نموده است. 

 ویدیوی سخنرانی شهردارهلسینکی را درادامه ؛  درلینک سایت شهرداری هلسینکی ببینید:

http://www.helsinkikanava.fi/asukasillat/ylipormestarin-asukasilta-maahanmuuttajataustaisille-asukkaille-21-9-2010-klo-18.30

وحیدالله شهرانی، وزیر معادن، حین امضای موافقتنامه گفت این خط آهن که از دو راهی حیرتان آغاز و از طریق پلخمری، دوشی، شش پل بامیان بطرف دره ترکمنی در غوربند، چاریکار و کابل امتداد یافته و از طریق کابل به بندر تورخم در شرق کشور وصل می گردد.

وزیر معادن هدف از امضای این موافقتانامه را سروی و مطالعات تکنیکی، اقتصادی این پروژه، فراهم آوری زمینه احداث خط آهن، عملیات ابتدائی، ایجاد محیط مناسب برای آموزش تکنیکی و به کار بردن خط آهن در داخل افغانستان در راستای حمایت از پروژه مس عینک خواند.

شهرانی تصریح نمود کمپنی MCC پس از امضای این موافقتنامه براساس پروسه رقابتی داوطلبی مکلف است که طی مدت شش ماه کمپنی سومی را به منظور مطالعات اقتصادی وتخنیکی این پروژه استخدام و تا دو سال دیگر مراحل احداث آن را آغاز نماید.

وی خاطرنشان ساخت که کمپنی مذکور جهت اجرای پروژه یادشده مبلغ 4.5 میلیارد دالر را سرمایه گذاری می نماید و در این پروژه بطور مستقیم برای 4 تا 5 هزار تن زمینه کار فراهم می گردد.

شهرانی همچنان اضافه کرد که طول این خط در حدود 900 کیلومتر را احتوا می نماید و از لحاظ اهمیت اقتصادی برای افغانستان حیاتی بوده و از طریق این خط کشورهای جنوب آسیا با آسیای مرکزی وصل خواهد شد.

وزیر معادن با ابراز این مطلب که کمپنی MCC درمطابقت با مواد قرارداد وموافقت نامه مذکور مکلف است در تمام مراحل سروی و مطالعات تکنیکی، اقتصادی و امور فعالیت عملیاتی خط آهن حد اکثر شهروندان افغانی را استخدام و پرسنل فنی و تکنیکی را آموزش دهد.

بر بنیاد گفته های شهرانی و براساس اطلاعات روز، با تکمیل پروژه خط آهن نه تنها انتقالات مواد معدنی مس عینک لوگر صورت می گیرد بلکه درسایر بخشهای انتقالاتی، مسافرین، اموال تجارتی و ترانسپورتی از آن استفاده خواهند کرد.

شبکه اطلاع رسانی افغانستان

زبان فارسي که بعضاً آن را به شکر هم تعبير می­نمایند و ترکان بزرگی چون مولانا، ابوعلی سینای بلخی، بیدل، دهلوی و… در طول تاریخ هم در غنامندی و شکوفایی آن سهم داشته­ و هم آن را به­عنوان زبان میان­جی مورد استفاده قرار داده و به ترویج بیش­ترش کمک نموده­اند،

بنا به­ويژگي­هاي خاصش، مي­توان يکي از کامل­ترين و مترقی­ترین زبان­ها به­شمار آورد. یعنی علاوه بر غنامندي و پويايي دروني، اين زبان از لحاظ جنسيتي نيز از جمله زبان­هاي نادري به­شمار مي­رود که بدون داشتن «تأنيث» طي بیش از هزار سال تاکنون، مورد استفاده قرار گرفته و بدون هيچ مشکلي از اين بابت، هم­چنان ادامه داشته و امروزه مورد استفاده­ي بيش از صد و سی ميليون انسان قرار دارد. اين زبان که امروزه در کشورهايي مانند هند و پاکستان به­عنوان زبان ادبي و حتا فيشن و لوکس استفاده می­شود و در گذشته نيز يکي از افتخارات تاريخي ـ فرهنگی آنان به­شمار مي­رفت، علي­رغم توطئه­هاي متعددي که در طول تاريخ براي نابودي آن به­کار رفته، نه­تنها هنوز بقاي خود را حفظ نموده که روز به روز متکامل­تر و پر بارتر گشته است، طوری­که بزرگانی چون اقبال اردو زبان نیز برای نشر افکار خود از آن استفاده نموده­اند.

پس از وفات پيامبر بزرگ اسلام، با يورش اعراب به­سوي شرق، اين زبان شديداً مورد بي­مهري و حتا در مراحلي هم مورد تاخت و تاز مستقيم و غيرمستقيم قرار گرفته است. بدين­گونه پس از فتح خراسان توسط اعراب که به­نام اسلام صورت گرفت، استفاده­ی رسمی از زبان­فارسی ممنوع گردیده و حدود دو سده تمامي مکاتبات و ارتباطات مکاتبه­اي رسماً به­زبان عربي انجام مي­یافته است. شعرا و نويسندگان اين دوره که مي­ديدند حکام تازه به­دوران رسیده را زبان عربي بیش­تر خوشايند است و آنان به­جاي گسترش رهنمودهاي رهايي­بخش توحيدي، در تلاش گسترش دادن مناسبات و ارزش­های قومي ـ قبيله­اي و «عربيت» ديگرستيزِ خويش هستند، جهت بقا و بعضاً هم تقرب به دربار و درباريان، براي کسب و آموزش زبان عربي مسابقه­ي اعلام ناشده­ای را به­راه انداخته بودند. از آن پس «عربيت» به­عنوان يک فرهنگ جای­گزین دین گشته و به برنامه و کوششي جهت نفي فرهنگ، تمدن، تاريخ و سنت­هاي ديگر اقوام و مردمان غیرعرب تبدیل شده و «پان­عربیزم» به هدفی سیاسی برای حاکمان به­اصطلاح مسلمان مبدل گشت. در گذشته تجاوزاتي از این دست به حقوق و فرهنگ انسان­ها نه يک بار که پيامد هر تجاوزي به کشور ما بوده است.

اما وقتي به مطالعه­ی تاريخ دو و نيم سده­ي اخير کشور خود مي­پردازیم، متأسفانه مي بينيم که چنين تجاوزي به حقوق و فرهنگ انسان­ها هميشه از سوي خارجيان و اشغال­گران صورت نگرفته بلکه عمدتاً سلطه­ي اقوامي که از فراسوی مرزهای سرزمین ما آمده و پس از اشغال سرزمین­های نیاکانی ما، در این کشور ساکن گردیده­اند، اين­گونه پيامدهاي شوم و ناپسندی را برای بومیان فارسی زبان این مرز و بوم به­همراه داشته است. امر تحميل زبان طي ساليان اوليه­ي حکومت انحصاري پشتون­ها که در دوره­هایي حتا يک نفر از اقوام ديگر در مدارهاي قدرت قرار نداشته­اند، به­دليل فقدان رسم­الخط و دستور زبانی براي پشتو، ناممکن بوده است. وقتي آنان درک مي­نمايند که تداوم و بقاي حاکميت مطلقِ قومی­شان با استفاده از زبان­ ديگران (فارسي و بعضاً ترکي)، ممکن است حاکميت انحصاري­شان را با بحران و ناکامي مواجه سازد، طي سده­ی اخير در صدد ايجاد دستور زبان وحتا رسم­الخطي براي زبان پشتو بر آمدند. اين امر در نيم سده­ی اخير و مشخصاً از دهه­ي 30 به بعد، شتاب بيش­تري گرفت. مرکز تحقيقات و پژوهش پشتو ايجاد گرديد و چون اين زبان فاقد دستور و حتا رسم­الخط کامل بود، و هم­چنين از نظر واژگانی نيز شديداً در فقر کامل به­سر می­برد، به­ناچار استادان زبان فارسي را به یاری طلبیدند. متأسفانه اين روند هرگز سير طبيعي نداشته و بارها براي ساختن «واژه»­ای از زور و تهديد هم کار گرفته شده است.

امروزه علم زبان­شناسي اين قاعده را مطرح ساخته است که در آينده از تعداد زبان­ها کاسته شده و به­تدريج زبان­هايي که پتانسيل رشد و تکاملش بيش­تر باشند، در يک روند طبيعي براي خود جا باز نموده و فراگير و گسترده مي­گردند. زبان­هایي که از پشتوانه­ي تاريخي، فرهنگي، علمي ـ تکنولوژيک، گستردگي و پيچيدگي روابط اجتماعي جامعه­اي که به آن زبان سخن مي­گويند، پويايي دروني زبان و اجتماع، ظرفيت هضم ديگر زبان­ها و بالأخره دستور زباني ساده و کامل را دارا باشند، نه تنها قادر خواهند بود تا بقاي خود را علي­رغم تمامي تلاش­هاي دشمنانه و کینه­توزانه­ی بيروني حفظ نمايند، که به­تدريج فراگير شدن خود را به­اثبات رساند.

همان­گونه که قبلاً هم اشاره گرديد، براي رشد و تکامل يک زبان علاوه بر پويايي دروني، رشد علمي ـ تکنولوژيک، اجتماعي ـ سياسي و فرهنگي آن جامعه نيز الزامي است. درحالي­که در کشور ما کساني که به زبان پشتو سخن مي­گويند اما درعین حال تلاشی را برای تحمیل و همگانی سازی این زبان روی دست گرفته­اند، کاملاً در يک محيط بسته و قبايلي زندگي مي­نمايند و نه­تنها از پشتوانه­ي تاريخي و روابط وسيع اجتماعي برخوردار نمي­باشند که به­لحاظ علمي نيز در سطح بسيار پاييني قرار دارند. درست به­همين دليل است که در نيم سده­ی اخير علي­رغم تلاش­هاي وسيع، مصرف هنگفت بودجه­ی کشور و حتا آموزش اجباري آن بر ديگر اقوام، رسمي ساختنش حتا با استفاده از زور و تهديد، نه­تنها نتیجه­ی مثبتی نداشته و واکنش فارسی زبانان را برانگیخته، که حتا بخش وسيعي از پشتو زبانان هم ترجيح مي­دادند تا به زبان فارسي سخن بگويند. اين امر در شهرهاي بزرگ و به­ويژه کابل کاملاً مشهود است. براي روشن­تر شدن موضوع باید به تلاش پشتونيزه کردن کليه­ي مکاتبات رسمي و اداري کشور در رژيم­هاي گذشته اشاره نمود که بازتابش حتا عدم سخن گفتن اعضاي کابينه، درباريان و حتا شخص شاه سابق و قشر تحصيل کرده به اين زبان بود که همه و همه بيان­گر ميزان کشش و پويايي اين زبان مصنوعي و عاريتي است. گرچه امروزه آن را مستمسک حق به­جانبي خويش قرار داده و از دهان بسياري­ها چنین فريادهایی سر داده شده­ است که پشتون­ها اگر از نظر سياسي حاکم بوده­اند، از نظر فرهنگي همیشه در محرومیت به­سر می­بردند!! در حالي که چنین امری از محالات بوده که حکام ستیزگر فرهنگ­های بومی، با تمامی برنامه­های گسترده­ی تحمیل زبان خود بر دیگران، باز فریاد محرومیت فرهنگی را سر می­دهند، درحالی که باید ریشه­ی مسئله را به­ عدم کشش و کارآيي زبان پشتو در جوامع بزرگ و شهری گذاشت. مسلماً زبان وقتي در حد وسيله و ابزاري جهت برقراري ارتباط و تفاهم در نظر گرفته شود، اين زبان تنها پاسخ­گوي نظام قبايلي پيروان و متکلمين به آن مي­تواند باشد و نه فراتر از آن. یعنی وقتی زبانی برای تنها قبایلی محدود و رفع نیاز ارتباطی آنان شکل گرفته باشد، نباید انتظار مورد پذیرش قرار گرفتن آن را در یک جامعه­ی بزرگ و باز داشت.

وقتی که زبانی نه به­لحاظ واژه­ای کامل باشد و نه از قواعد و دستور کافي برخوردار، باید آن را زبان محلی عده­ای مسکون در جوامع بسته به­شمار آورد. بنابراين رشد طبيعي چنين زباني با مشکلات بسيار جدي مواجه بوده که پیروان تحمیل­گر آن بر دیگران، براي جبران این ضعف ناچار از توسل به زور و اجبار هستند. به­ويژه زمانی­که محيط و اجتماعي که می­خواهند اين زبان را در آن رايج نمایند، از زبانی استفاده می­کنند که علاوه بر قدمت تاريخي­اش، دارای پشتوانه­ای غنی از فرهنگ، هنر و تمدن بوده که پشتو در مقابل آن به­سادگی رنگ می­بازد و در صورت تداوم طبیعی این تقابل، چاره­ای جز تن دادن به مسخ فرهنگی خودشان و کاسته شدن از پیروان این زبان نخواهند داشت. اين است که بيش از هرچيز بايد زبان فارسي به­مثابه­ي مانعي بر سر راه گسترش پشتو از ميان برداشته شود. براي اين کار روش­هاي متعددي به­کار رفته که به پاره­اي از آن­ها در زير اشاره مي­گردد.

  1. تحميل واژه­

يکي از راه­هايي که در اين کشور براي ضعیف نمودن زبان فارسی و مآلاً کنار زدن آن به­کار گرفته شده است، تحميل واژه­هاي پشتو بر تمامي مردم کشور است که زیر ­نام «اصطلاحات علمي و رسمي»­ صورت مي­گيرد و اهمیت آن برای حکام قوم­محور و فرهنگ­ستیز به­حدی است که حتا بدنامی دست­برد به قانون اساسی را هم به­جان می­خرند و آن را در متن قانون تصویب شده هم اضافه می­نمایند. اين روند با آن­که طي نيم سده­ی گذشته ادامه داشته است، اما امروزه و حتا با گنجاندن تحميلي آن در متن قانون­اساسي، پروسه­ی تحمیل اجباری زبان پشتو و تصفيه­ي زبان فارسي به­عنوان «زبان­مادري» حدود 60% مردم کشور، با موانع و چالش­های جدي­تری نسبت به گذشته روبه­رو گشته است. به­عبارت ديگر، امروزه موضوع استفاده از زبان­مادري برای پیروان آن به­دلیل تلاش­ها و اقدامات ستم­گرانه­ی حکام قوم­محور، تنها تلاشي فرهنگي برای حفظ فرهنگ و زبان مادری به­شمار نمي­رود، بلکه به­دلیل مقابله­ی جدی فرهنگ­ستیزان حاکم با آن عملاً صحنه را به يک مبارزه­ي سياسي و مقابله با فاشيزمی عريان مبدل نموده است.

زماني­که هيچ فردي در کشور حق آن را نداشته باشد تا به زبان­مادري خود سخن بگويد و يا در مکاتبات و نوشته­هايش از آن استفاده نمايد، ديگر و به­طور آشکار مسئله­ي بود و نبود فرهنگي ـ تاريخي بزرگ­ترين مجموعه­ي انساني جامعه مطرح می­باشد که نهايتاً ما را به پذيرش و صحت­گذاري بر تئوري «سياسي­بودن مسئله­ي زبان» رهنمون مي­گردد.

  1. تغيير دادن نام مناطق، اماکن، راه­ها، شغل­ها، مراکز علمي و…

کابل، نواحي و محلات آن، هم­چنين ديگر شهرها و نقاط مختلف کشور از زمان گذشته هرگز نام­هاي پشتو بر آن­ها ديده نمي­شده و اقدامات پشتونیزه کردن نام­های محلات طی پروسه­ی نیم سده­ای اخیر صورت گرفته­اند. در اين خصوص لازم است تا اندکي تأمل روي نام محلات و اماکن مختلف شهر کابل صورت بگيرد تا ديده شود که آيا محلات قديمي اين شهر به­زبان پشتو است يا فارسي؟ هر روز که مي­گذرد، اصطلاحاتي مانند «وات»، «مينه» و يا نام­هايي از شخصيت­هاي پشتون­تبار همه­روزه به­سان قارچ از زمين مي­رويند و بدين­گونه گذشته­ي تاريخي شهر را به­سوي فراموشي سوق مي­دهند. تعیین نام­هايي چون ميرويس­ميدان براي «کوته­سنگي»، خوشحال­خان مينه براي «افشار»، جمال­مينه براي «علي­آباد»، سالنگ وات براي جاده­ي سالنگ، وزير اکبر خان براي «شيرپور»، حربي شونزي  براي مکتب جنگ، درملتون براي دواخانه، پوهنتون براي دانشگاه، پوهنزي براي دانشکده از برنامه­هایی است که در گذشته­ها وجود نداشته و طی نیم­ سده­ی اخیر رواج یافته و طبق برنامه­ی «هم­سان­سازی» فرهنگی و یا همان (assimilation) صورت گرفته است. اگر هم کسي بخواهد تا جواز و تابلویي براي کار خود بگيرد، آن را برايش به­زباني مي­نويسند که نه صاحب کسب مفهوم آن را می­داند و نه مراجعینش. در اين کشور کسي به کوچي­ها و افراد قبايل نمي­گويد که بايد فارسي را بياموزد چون یکی از زبان­های رسمي کشور است، اما براي هزاره و تاجيک و ازبک و بلوچ، نفهميدن زبان پشتو نقض قانون­اساسي به­شمار رفته و مورد تحقير و گاهي هم (البته اگر دست­شان برسد) توبيخ قرار مي­گيرند که نمونه­های آن را در استخدام­ها می­بینیم.

در سرزمین ما استفاده از واژه­هایی چون دادگاه عالي، دادستاني، دانشگاه و نوشتن دواخانه و دفتر راهنماي معاملات و غيره، حتا اگر به زبان­مادري ما باشد، غيرقانوني به­شمار می­رود. به­راستي چرا بايد لوحه­ي دواخانه را «درملتون» و راهنماي معاملات را به طور تحميلي «لارخووني» بنويسند؟ مگر بهتر نيست که هرکس به­هر زباني که خودش و يا مشتريان و مراجعينش مي­فهمند، تابلو­ سر دروازه­ي خود را بنويسد؟ اين­همه تحميل براي چيست؟ مگر مي­شود بهاي ضعف يک زبان را کساني بپردازند که با آن زبان نه سنخیتی دارند و نه آشنايي، چون اصلاً زبان مادري­شان نيست. واقعاً اگر آموزش زبان پشتو در مدارس صورت نگيرد و بگذارند تا به­طور صبيعي و آزادانه هر کس هر زباني را که مايل است مورد استفاده قرار دهد، پس از يکي دو دهه چند فيصد مردم کشور پشتو را خواهند فهميد؟ دلیل عدم استقبال از زبان پشتو حتا میان پشتوزبانان را باید در عدم نیاز به آن جستجو نمود و نه محکومیت فرهنگی، چون این زبان قادر نیست تا نیازهای علمی و نیز روابط اجتماعی جوامع بزرگ را برآورده سازد. در این رابطه این مثال را بیاورم که زبان انگليسي را با آن­که کسي بر ما تحميل نمي­نمايد، مردم بنا به­ضرورت به سويش رو مي­کنند تا بتوانند مشکلات علمي ـ تکنولوژيک و ارتباطات بين­المللي خود را حل نمایند. آیا پشتو زبانان هم مولدین دانش و فن­آوری شده­اند تا همگان برای کسب آن­ها مشتاقانه به آن بگرایند؟

  1. خلط نمودن زبان­هاي بيگانه با زبان فارسي

يکي ديگر از راه­هايي که تلاش مي­گردد تا زبان فارسي را از سر راه بردارند، اقدام به نفی خلوص از آن و خلط نمودن زبان­هاي بيگانه مانند انگليسي، عربي و اردو در اين زبان است که بدین وسیله می­خواهند آن را کم­اثر نمايند. ما روزانه به­راحتي با کلمات و اصطلاحاتي چون «چلش» و «چليدن» و «چور» از هندي، پنسل و جک آب و واتر پمپ از انگليسي، هم­چنين کلمات بسيار نامأنوسي مثل «اليوم» ، «مع­الخير» و «مواصلت» را از عربي مي­گيريم و حتا آن­ها را براي­مان ادبي جلوه داده و توسط راديو و تلوزيون و مکتب­ها به خورد مردم مي­دهند تا هرکس که بخواهد احساس آگاهي و سواد داشتن و نهايتاً شخصيت فرهنگی نمايد، بايد از آن­ها استفاده نموده و بدین­گون ­تدريجاً زبان­فارسي را به­فراموشي بسپارند. درحالی­که در کشورهایی چون هندوستان و پاکستان تلاش­ها عمدتاً بر آن است تا با استفاده از واژه­های فارسی، متن و سخنی را ادبی جلوه دهند که در مکالمه و دیالوگ فلم­های هندی و نیز اشعار و ترانه­های­شان این قبیل واژه­ها سیر صعودی را به­خود گرفته­اند.

  1. رواج دادن روش­هاي نگارشي مغاير با دستور زبان ­فارسي

مسلماً زبان فارسي به­لحاظ دستوري يکي از کامل­ترين زبان­هاي دنيا بوده که نيازي ندارد تا در مورد آن تجديدنظری صورت بگیرد، چه برسد به اين­که ديگران (پشتو زبانان) روش دستوري ديگري را جاي­گزين آن نموده و ازين رهگذر به مأمول خود برسند. مثلاً وقتي مي­خواهيم کار و حرفه­اي را به­نام کسي و يا چيزي ثبت نماييم، نخست آن حرفه و شغل را مي­نويسم و سپس نام را درج مي­نماييم مانند «فلزکاري برادران» و يا «دواخانه­ي صداقت» و… . اما آن­چه در کشور ما اتفاق افتاده در واقع تلاشي است جهت پشتونيزه کردن دستور زبان­فارسي. يعني بايد نوشته شود «برادران فلز» و يا «صداقت دواخانه» و غيره که در آينده با اضافه کردن يک «د» در ابتدای آن به­راحتي بشود همه چيز را تبديل به پشتو نمود و نوشت «د صداقت دواخانه و…». البته فراموش نباید کرد که استفاده از واژه­ی دواخانه به­طور رسمی ممنوع بوده و باید «درملتون» نوشته شود.

  1. ايجاد حساسيت نسبت به زبان­فارسي به­نام «ايران­گرایی»

مورد ديگری که در واقع جدي­ترین تلاش جهت جلوگیری از پيوند جهاني زبان فارسي است، اتهام ايراني زدن به کساني است که بخواهند در مورد بازيابي و ترويج زبان­فارسي همت به­خرج دهند و به­همین منظور از تلاش­هایی که در مورد زبان فارسی در ایران، تاجیکستان و دیگر مناطقی که فارسی در آن­جا رایج است، جلوگیری می­نمایند. مسلماً هر زباني براي گسترش و رشد و تکامل خود مقدمتاً نيازمند پيوند با نقاط ديگري است که با آن زبان سخن مي­گويند. مثلاً آمريکايي­ها روابط تنگاتنگي با انگليس­ها، کانادايي­ها، ايرلندي­ها و… دارند تا بتوانند از تلاش­هايي که در راستاي رشد و تکامل آن زبان صورت گرفته بهره ببرند، اما اين امر در کشور ما یک جرم سياسي و بعضاً جاسوسي قلمداد مي­گردد. برای این­که زمینه­ی این گرایش منطقی را برهم زنند، نخست برای جداسازی و چندپارچه ساختن فارسی، آن را به «فارسی» و «دری» تقسیم نموده­اند تا چنین روابطی را با شک و تردید مواجه سازند. بر این مبنا وقتی از واژه­ای فارسی استفاده می­شود، فوراً اتهام ایرانی را وارد نموده و عنوان می­کنند که زبان ما «دری» می­باشد!! علت روشن چنین برخوردی را باید در کار و تلاش ایرانیان روی عنامندی و گسترش زبان فارسی دانست. گرچه این اقدام فارس­های ایران با مقاصد سلطه­گرانه و مسخ فرهنگی اقوام بومی ایران­زمین مانند ترکان، اعراب، کردها و… صورت گرفته است، اما بخش سیاسی مسئله هیچ ربطی به ما نداشته و امری داخلی آنان به­شمار می­رود و ما تنها از رشد و تکامل زبان مشترک باید استفاده­ی خود را ببریم.

جمهوری سکوت
پیمایش به بالا