Suomen afganistanilaisten järjestö ry

افغانستان سرزمینی است که مردم آن باساختارمتفاوت, قومی , زبانی ومذهبی ، دریک جغرافیائی واحد زندگي وهرکدام ویژه گیهای قومی و اتنیکی جداگانه ومختص به خودها رادارندولی هیچیک ازاقوام ازلحاظ تعداد نفوس به تنهائی اضافه ازپنجاه فیصد نفوس عمومی کشوررا پوره کرده نمیتواند که افغانستان رامیتوان سرزمینی ازگنجنيه ها وثروتهای غنی اقلیتهای قومی درجهان نامید،

اما باوجود شعارهای کاذب نظامهای حاکم درباره ملت واحد وکاربردمقوله های وحدت ملی تا اکنون درین سرزمین ملت واحد ایجاد نشده است درطی مدت بیش ازیکقرن اخیراقوام محروم افغانستان چندین بارقربانی بازیهای سیاسی ونظامی داعیه داران کسب قدرت بوده است.گرچه باوجودتشدید اختلاف دیدگاه ها میان کابل ومقامات امریکائی برسرتلفات نظامی افرادملکی درکنرومطرح نمودن ایجاد پایگاه دایمی نظامی امریکا درکشوروسردی روابط میان امریکا و پاکستان درباره موضوع فیصله قضائی مقامات پاکستانی درمورددپلومات امریکائی وبرخی مسایل دیگردرین اواخیراقای.حامد کرزی ازبرگزاری لویه جرگه سنتی خبرداده است که او با تدویر این لویه‌جرگه چند هدف مهم را نبال ومیخواهدعملا پارلمان کشورراکه مورد قبولش نیست به حاشیه رانده، طرح‌ حضور طالبان درقدرت ومشروعیت ریاست جمهوریش را که بارها ازعدم مشروعیت آن سخن گفته شده است تا توسط لویه‌جرگه جدید کسب مشروعیت نماید.

اقای کرزی گفته است که منافع ملی افغانستان،توافق كشورهای همسایه وآغازسپردن مسوولیت به صورت تدریجی ازنیروهای خارجی به افغانها بعد ازسال نوخورشیدی وغیره مسایل دیگردعوت ازلویه جرکه کنونی راضروری میسازد.

اقای کرزی بنابرمشوره ناسالم حلقه تیم حاکم برای تقویت نمودن وجههء ملی اش بیشترازهمه مصروف بحران سازی درکشوراست وموضوع ایجاد پایگاه نظامی دایمی امریکا درافغانستان رابیشتردرمیان مردم دامن زده تا نظریات مخالفان راتقویت ودرموردایجاد پایگاه نظامی موردنظرذهنیت مردم راعلیه حضوردوامدارامریکا تحریک ومقامات امریکائی را زیرفشارسیاسی قراردهد.

ازآنجائیکه لویه جرگه یا مجلس بزرگان افغانستان سوغاتی است ازفرهنگ مردم قبایل کوه نشین سلیمان یعنی ازصوبه سرحد پشتونخواه پیشاورکنونی پاکستان که ازگذشته ها برای کشورما به ارمغان آورده شدند که این مجلس ازآغازتااکنون نه تنها مشکلی را برای مردم این سرزمین حل نکرده است،بلکه بیشترخصوصیت تکقومی داشته وبه اقوام  دیگرهیچگونه ارتباطی ندارد. جرگه های قبایل کوه سلیمان ازحالت و شکل قبیلوی ومحلی خویش بعد ازتشکیل دولتها زیرنام  افغانستان کنونی چهره دولتی و حکومتی را بخود اختیارنمود وهمواره دولتهای استبدادی ازلویه جرگه بحیث وسیله سرکوب ارزش های دموکراسی وقانونیت- تقویت نظام های تکقومی وشکست نهضتهای عدالت خواهانه درکشور استفاده برده است زیرا جرگه هاریشه درساختاراجتماعی قبایل دارد واصطلاح جرگه یعنی این نهاد قبایلی درمیان مردمان سرزمین پشتون تبارکوه سلیمان واطراف آن درچند قرن گذشته رواج داشت وبعد ازآن که سرزمین کنونی ما نام حکومت افغانستان را بخودگرفت وجرگه های قبایلی کوه سلیمان اسم لویه جرگه رابخودداده است و سالهاست که نظامهای استبدادی خاندانی وانحصارگرا درافغانستان ازلویه جرگه ها برای اهداف سیاسی نظامها ومشروعیت دادن استبداد وانحصارقدرت برای قوم حاکم استفاده سوء مینمایند چون درساختارونشستهای قومی ومجلسهای مانند لویه جرگه، رای گیری وابراز نظرآزادانه وجود ندارند وفقط چند تن بصورت سمبولیک ونمایشی نظریات نظام حاکم رابرای بقیه سخنرانی میکنند وتصمیم نهایی با برگزارکنندگان لویه جرگه است که چگونه مخالفتها را درین مجلس مهار کنند.سران حکومتهای استبدادی همواره  لویه جرگه های سمبولیک وفرمایشی  رابرای،به اصطلاح تصمیم گیری درمعضلاتی که دولت درحل آن معضلات عاجزمیشوند تا تصامیم نهایی رابه آن واگذار ومیخواهند پروگرام سیاسی نظام حاکم واهداف ضد مردمی خودها را ازطریق  تدویرلویه جرگه مشروعیت می بخشند.

چنانچه لویه جرگه خورشید سرخ قندها رکه درآن احمدخان درانی بزورلشکریکه از حکومت نادرافشاربرایش به میراث رسیده بود خود را درین جرگه منحیث پادشاه تعین کرد ولی متاسفانه  بعد از آن در زمان شاه امان الله لویه جرگه پغمان بیک لانه تخریب نهضت  جوانان افغان وقوانین نسبتا دموکراتیک آن دوره منجرگردید ومانع تطبیق پروگرام اصلاحی شاه امان الله  و ابزارسیاسی دراختیار مخالفین آن حکومت گردید که باعث سقوط وسرکوب نهضت جوانان افغان ومشروطیت دوم شد .چند دهه اخیرتاریخ معاصرافغانستان نیزگواهی میدهد که  نادر خان – ظاهر شاه – ببرک کارمل- داکترنجیبالله زیرنام لویه جرگه ها واقای ربانی وگروه طالبان تحت نام دین و اهداف قوم گرایانه و با الاخره لویه جرگه اضطراری زمان اقای کرزی  نیز ازین گونه بازیهای سیاسی بوده است که ازلویه جرگه ها شورای علما ی دینی وشورای حل وعقد فرمایشی شامل برخی افراد اجیر شده برای سرکوب ارزشها ی دموکراسی و تطبیق قانونیت بهره برداری گردیده است فعلا نیز اقای کرزی برای مشروعیت بخشیدن حکومتش میخواهد با دعوت ازلویه جرگه نمایشی چهره انتخابات تقلبی ریاست جمهوریش را ترمیم و درمورد برخی مسایل قابل اختلاف با حامیان جهانیش را ازطریق این لویه جرگه حکومتی شامل برخی افراد خریداری شده فیصله های موردضرورت را ازنام وعنوان این جرگه تصویب نمایند.

افغانستان درتاریخ معاصرش شاهد، توطئۀ های گوناگون دشمنان خارجی ونابرابری ملی، دراثر بیدادگری  تیم حاکم، دربرابر خواستهای عدالت خواهانۀ اقوام محروم کشوربوده است ولی در طی چند دهه اخیر دستگاه استخباراتی  پاکستان با استفاده ازگروه های افراطیجنگ طلب ازجمله طالبان و القاعده وبا صدورجنگ درافغانستان برایش سپر دفاعی تهیه میکند ، اما نقش پنهانی انگلستان  نیزدرخصوص حمایت از ین نیروهای تروریستی، محوری شکل‌گیری گروه متحجری بنام طالبان بشمارمیرود.چنانچه  حضورتنهائی نیرویهای انگلیسی درولایت هلمند ،که این ولایت رابمرکزمطمئن تجمع هزاران جنگجوی داخلی و خارجی تبدیل و باعث بحثهای مختلف نسبت بماهیت ماموریت نیروهای بریتانیایی درافغانستان گردیده بود ومساله انتقال مخالفین توسط هلیکوپترهای خارجی،بشمال نیزقمست اعظم اتهام بسوی نیروهای انگلیسی درآن زمان درازمیشده است ،مقامهای انگلیسی بارها ازبازگشت دوباره طالبان به ساختارسیاسی افغانستان حرف زده وچندین‌بارمیزبان برخی ازسران طالبان بودند؛ آقای کرزی نیزهمواره ازطالبان به عنوان برادران ناراضی یاد نموده چون جناب شان چندان دراز بین بردن تروریستهای طالب مصمم نیستند و نمی خواهند قومی را که خودش به آن وابسته است از بین ببرد،زیرا مشاورین ارشد ریس جمهور یا وابسته به گروه طالبان و یا حزب اسلامی حکمتیار هستند، که این خود با عث کندی پروسه عملیاتهای ضد تروریستی توسط دولت کابل گردیده است چون پاکستان آنقدر نفوذ بالای این گروه تروریستی دارد که همیشه پلانهای به اصطلاح صلح آمیز اقای کرزی را درنطفه خنثی میسازد بطور یقین افغانستان بعد ازخروج  نیرو های بین المللی محل امن تراز سالهای 90 برای فعالیتهای تروریستی طالبان والقاعده تبدیل خواهد شد.

وما شاهد حملات بیشتر درسراسر جهان توسط این گروه مخرب خواهیم بود.برای بیرون رفت ازین بحران باید استراتژی اقای رییس جمهوررا درمقابل طالبان تغیر دا دکه طالبان را نه از زاویه قومی بلکه منحیث دشمنان مردم افغانستان وجامعه جهانی تلقی نماید. با وجود این همه تلاشها برای اثبات تروریست بودن طالبان ازسوی جامعه جهانی طی ده سال گذشته، بازهم رئیس جمهورقصد دارد به طالبان مشروعیت سیاسی ببخشد و آنها را به عنوان یک سازمان ایدئولوژیک و سیاسی مطرح کند ولی با وجود آن هم طالبان میگویند که ما برای مذاکره شرط داریم و اولین شرط خروج نظامیان خارجی ازکشوراست شرطی که نه غربیها به آن عمل میکنند ونه مردم افغانستان به آن دلخوشند

 درهرصورت مشکل مابا طالبان نیست با پاکستان است.اگرپاکستان مداخله نکند دیگرهیچ پدیده ای بانام طالب وجود خارجی نخواهد داشت.                                                                                           .-14- ماه- مارچ– سال 2011                                                                                 

توجه!

از همه ای دوستان وافغانستانیهای عزیزمقیم درفنلند، که علاقه مند به شرکت در محفل هستندخواهش مندیم که به خاطر بهتر اجرا شدن برنامه ها راس ساعت 14:00تشریف بیاو رند.

شانزدهمین سالگرد شهادت پیشوای شهیدان، ابرمرد تاریخ خون رنگ مان، مزاری بزرگ و همراهان و هم رزمان با وفایش را به شما و تمامی پیروان راستین و صدیقش تسلیت عرض می نمایم

مزاری بزرگ درلوحه ی مکتبش وفا، فداکاری،تکامل وعدالت را نوشته بود وبه همین سبب بود که توانست یک ملت رنج کشیده وسرگردان را به یک ملت پرآوازه، آگاه وآزاده تبدیل نماید.

 

مزاری هنگامی پابه عرصه سیاست ونظام در جامعه گذاشت که کاروان آگاهی وعدالت در گذرگاه تاریخ از مسیرش باز ایستاده بود وجهل ونفاق و ناباوری جامعه را به سوی تاریکی وسقوط سوق می داد. مزاری در آن مرحله ی حساس توانست به زودی به بلند گو وحنجره ی توده های محروم وستمدیده افغانستان تبدیل شود ورنج های آنها را فریاد کشد.

 

مزاری این پیر پشمینه پوش به درستی همه ی درد ها، مصیبت ها وامراض جامعه را به خوبی درک می کرد، چون خودش ازمیان همین درد ها وآلام برخاسته بود. بی شک او فرشته ی رهابخش توده های مظلوم ومحروم کشور بود. از این جهت است که شخصیت مزاری را نمیتوان به یک قوم وملیت خاصی خلاصه کرد زیرا او انسانی می اندیشید وبرای رهای انسان افغانستانی مبارزه کرد.

 

مزاری اولین کسی بود که برای حاکمیت نظام مبتنی برعدالت اجتماعی پس از سالها استبداد وخفقان مبارزه اش را آغاز کرد وازتمام مردم افغانستان خواست تا به فرهنگ حذف وانحصار پایان دهند وبرای رهایی کشور از قید ستم، به عدالت اجتماعی رجوع کنند. او عدالت را با ندای رسا ومعجزه آفرینش فریاد می زد واین بود که او را به سمبول عینی آرمانهای تحقق نیافته ملت ها ی تحت ستم تبدیل نمود.

 

مزاری می گفت: ما میخواهیم ستم های که چندین قرن بر مردم افغانستان روا داشته شده دیگر پایان یابد و جامعه ای بوجود آید که در آن از تبعیض، برتری جویی و افزون خواهی خبری نباشد و کلیه مردم افغانستان از هر قوم و نژاد و با هر رنگ و زبانی، برادرانه و برابر در کنار هم زندگی کنند و حقوق حقه تمام ملیت های افغانستان تامین گردد. خواست ما تامین عدالت، برابری و برادری میان مردم افغانستان است…. ما حقوق ملیت های محروم را میخواهیم و از ان دفاع میکنیم.

 

شهید مزاری معتقد بود که برای ایجاد صلح و ثبات پایدار و دستیابی به اهداف و ارمانهای ملی، باید برابری حقوق همه افرا د, صرف نظر از وابستگی های قومی، مذهبی، زبانی وگروهی در کشور به رسمیت شناخته شود و همه اقوام از حقوق برابر و عادلانه در جامعه برخوردار شوند.

 

بابه مزاری برابری اجتماعی را به عنوان راهبرد کلیدی در پایان بخشیدن به مخاصمات و چالشهای نفس گیر و بن بست های موجود و بنیاد نهادن به پایه های حاکمیت ملی و حفظ تمامیت ارضی و وحدت ملی می دانست. ودر عین حال بر حضور گسترده ی زنان به عنوان نیمی از پیکره ی جامعه تاکید داشت.واز حضور بانوان در عرصه های سیاسی واجتماعی استقبال می کرد.

 

در پایان باید بگویم که شهید مزاری یک شخصیت کاملا استثنایی بود با مجموعه ی از خصلت ها وویژه گی های ناب و والای انسانی وافسوس وصد افسوس که او خیلی زود از میان ما وشما رفت ودیگر نمیتوانیم دستان نوازش گرش را احساس کنیم .

 

 

 به مناسبت شانزدهمین سالگرد شهادت استاد مزاری پیام عنوانی سیمینار مزاری وعدالت اجتماعی که در تاریخ 05.03.2011 درفنلند هلسنکی ارسال شده بود به این سیمینار قرائت شد که متن پیام مذکور از این قراراست:

 

 

تاریخ بشریت از روزگاران باستان تا اکنون شاهد مبارزات آزادی خواهی و عدالت پسندی  فرزندان این کره خاکی در برابر ظلم، ستم و ویران گری ها بوده و کارکرد های با عظمت ملت ها و جنبش های آزاد اندیشی را توام با خوبی ها وزیبایی های آن درج صفحات ماندگار خود نموده است و همچنان جنایات بزرگ و فراموش ناشدنی جنایت کاران و متجاوزان را در دل خود ثبت نموده تا به نسل های بعدی به یادگار گذاشته باشد.

 بلی بزرگی و افتخارات ملت ها را در عدالت خواهی و مبارزات حق طلبانه آنان می توان جستجو کرد.کشور ما این مهد باستان و قهرمان پرور نیز در بند حادثه ها و تاریخ کهن سالش خاطره های بزرگی از آزادی خواهی و ظلم ستیزی را ثبت و نام و نشان و کارکرد های انسانهای بزرگی را با خط درشت در صفحات زرین خویش به نسل های بعدی این سرزمین به میراث گذاشته است .

ملت بزرگ و قدر شناس این مرز وبوم با قدردانی از فداکاری ها و رشادت های شخصیت های بزرگ و ملی خویش بسان ذخیره های ارزشمند تاریخی و ملی از آنها  یادبود به عمل آورده و با پذیرش سختی ها و دشواری ها در مسیر آن آزادگان گام نهاده است.چنانچه امروز ما و شما نیز بیاد یکی از دلیرمردان با وفای این سرزمین نشسته ایم و از رشادت ها، مبارزات، ظلم ستیزی و عدالت خواهی او تمجید می نماییم.استاد عبدالعلی مزاری یکی از چهره های ممتاز مبارزاتی و عدالت خواهی افغانستان بود  که تا آخرین دقایق زندگی اش با دلاوری و شجاعت و با اعتقاد به مبارزه حق طلبانه در مسیر تامین عدالت اجتماعی، برابری حقوق شهروندان و آزادی و استقلال این مهد قهرمان پرور مبارزه کرد و در پایان تعهدش را در راه تحقق این آرمان های بزرگ با ریختاندن خون خود ثبت تاریخ این مرز و بوم کرد.

هرچند شهید مزاری این شخصیت مبارز و مقاوم کشور از سوی نیروهای جهل و  دشمنان مردم افغانستان به شهادت رسید، اما به یقین که اندیشه ها و  کارکردهای بزرگ اورهگشای نسل های بعدی این سرزمین خواهد بود.

سفارت کبرای جمهوری اسلامی افغانستان مقیم اسلو درحالیکه نبود این شخصیت بزرگ را به کشور و مردم افغانستان یک ضایعه جبران ناپذیر می داند، خود را در درد، رنج و مصیبت یاران و رهروان آن شخصیت دلیر و توانا شریک می داند.

 از خداوند کریم به روح استاد مزاری آرامش و علو درجات و به رهروان راهش صبر و استقامت آرزو می نماییم.

 سفارت کبرای جمهوری اسلامی افغانستان در اسلو 

ازشانزدهمین سالگرد شهادت شهید مزاری طی سیمیناری  تحت عنوان مزاری وعدالت اجتماعی به تاریخ 05.03.2011 درشهرهلسینکی با اشتراک وسیع وگسترده ، از اقشار مختلف جامعه ی پناهندگان ومهاجران افغانستانی ، دوستداران و رهروان راه آن شهید وحدت ملی که از سراسر فنلند حضور بهم رسانیده بودند ، تجلیل بعمل آمد.

 

محفل ساعت 14:00 با تلاوت از آیات کلام الله مجید توسط محترم اقای اسدی آغاز گردید ، و سیمینار با معنویت کلام الله مجید همراه و معطرگردید.

آنگاه مجریان برنامه خانم  لیلی آرزو و آقای یاسین رضایی ، از حضار خواستند که به پاس احترام به اجرای سرود ملی افغانستان همه به پا خیزند و ادای احترام نمایند، که صحنه ی زیبایی را در سالیاد شهادت شهید وحدت ملی در اذهان اشتراک کنندگان به یادگار گذاشت.

آنگاه ازمحترم آقای حامد شفایی کارشناس ارشد علوم سیاسی وازفعالین حقوق بشردرکشور فنلند دعوت به عمل آمد تا مقاله ی خودرا تحت عنوان اوضاع حقوق بشر درافغانستان به خوانش بگیرند.

در قسمت مقاله ای ایشان چنین آمده بود: دلايل جنگهای سه دهۀ گذشته متعدد بوده اند. عوامل و مشکلات داخلي، منطقوی و بين المللي در طول سه دهه ای اخير در جنگها نقش مهم داشته اند. بي عدالتي، مهمترين عامل بحرانها و نزاعهای داخلي بوده است. همين بي عدالتي زمينۀ دخالتهای کشورهای بيگانه را در امور افغانستان مساعد ساخته است، که اين خود، يکي از فاکتورهای کشمکشها و جنگها، در سي سال گذشته بوده است. عامل بيروني ديگر، سياستهای نادرست جهاني است، که افغانستان را در سه دهۀ گذشته، ميدان جنگهای مختلف نموده است. در حقيقت، اين سه عامل داخلي و بيروني، سبب شده اند که، افغانستان همچنان در آتش جنگ و خشونت بسوزد و حقوق بشر در اين کشور همچنان پايمال گردد.

درادامه چنین گفت:  افغانستان کشوريست که در آن، اقوام مختلف زندگي ميکنند. در چنين جامعۀ کثيرالمليت، عدالت ضامن ثبات و صلح و استقلال آن است. عدالت ستون فقرات آنرا تشکيل مي دهد که، اقشار و اقوام مختلف ساکن اين کشور را مانند اسخوانهای يک پيکر واحد بهم وصل و نگهميدارد.

 فقدان عدالت در يک کشور، جامعۀ بشری آن سرزمين را بسوی بي ثباتي، جنگ، خشونت و نابودی مي برد. چنانکه ما شاهد اين فقدان و پيامدهای منفي آن در سه دهۀ گذشته، در افغانستان بوده ايم و اين نقيصه را در تاريخ کشور خود مطالعه مي کنيم.

 پس از ایشان ازمحترم آقای سناتورارزگانی ازبزرگان ومحاسن سفیدان مقیم در فنلند دعوت شد تا پشت تریبون آمده افکارخویش را با حضار درمیان بگذارد. ایشان درآغازسخن سالگرد شهادت استاد مزاری را گرامی داشته ، ضمن یاد آوری سه دهه تاریخ کشور ، تاریخ هزاره ها را به تحلیل گرفته ، یاد آور شد که هزاره ها از بومی ترین مردم ساکن در این کشور بوده ، با تمام اقوام و ملیتهای ساکن در کشور برادرانه زیست داشته اند وایشان اضافه کردند که هزاره ها با محمود هوتکی درفتح اصفهان اورا یاری کرده است . در ادامه از تظلم که در دوران عبدالرحمن به این مردم وارد شده است اشاراتی نمودند.

بعد ازآن ، دراین قسمت برنامه محترمه خانم لیلی آرزو متنی را تحت عنوان مزاری کتاب مبین عدالت قرائت نمود که دربخشی ازآن چنین گفت: کتاب مبین عدالت به این معنی که در تاریخ افغانستان، عدالت با مزاری ورق میخورد. مزاری، فقط عدالت خواه نیست. مزاری نفس عدالت و معیاری است که عدالت را باید با او سنجید. با مقاومت سر سختانه ی از عدالت در غرب کابل، با صداقت و همدلی او با مردم، با خون سرخش، با زینب تنها و مادر داغدارش.

درادامه متن چنین اضافه کرد:مزاری هیچ چیزی از خود به میراث نگذاشته است. حتی یک سرپناه برای دختر و مادرش. میراث مزاری، مشترک است. او هیچ میراث اختصاصی ندارد، این میراث مشترک همان عدالت است.

سپس از محترم استاد ابراهیم روستا سابق والی بامیان دعوت شد تا خاطرات خویش را از تماسهای که با شهید مزاری داشته است به حضاربازگو نماید ایشان ازملاقاتهای خود که همراه با محمود بریالی  با استاد مزاری داشته اند صحبتهای نمود واز صداقت وآگاهی وشناخت جریانهای سیاسی که شهید مزاری داشت، تاکید به عمل آورد.

پس ازآن پیام زینب مزاری تنها یاد گار رهبرشهید توسط محترمه خانم عزیزه محمدی قرائت شد که با خواندن این متن  فضای تالاردر حزن اندوه فرو رفت.

آنگاه پیام سفارت افغانستان درشمال اروپا مقیم دراسلو که عنوانی سیمینار ارسال شده بود توسط خانم نرگس قانع زاده به خوانش گرفته شد. که متن پیام دراین سایت به نشررسیده است.

محترمه خانم مهناز حیدری یکی دیگری از خانمهای بود که مقاله ای تحت عنوان مزاری وحقوق زن را برای حضار قرائت کرد که متن مقاله مذکور درسایت کانون به نشررسیده است.

ادامه دهنده محفل مقاله ای بود که توسط محترم آقای عبدالله عظیمی قرائت گردید ایشان در صحبتهای خود ضمن توصیف شهید وشهادت از شهدایی همراه باشهید مزاری نام گرفته ،  یاد وخاطره آنها را گرامی داشت . درادامه ، از تبعیض و نابرابری درافغانستان یاد آور شد . ونیزایده های رهبر شهید استاد مزاری را بطور مفصل توضیح دادند.

ادامه دهنده بحثهای سیمنار سخنرانی محترم استاد رقیب وهاب زاده یکی از شخصیتهای افغانستانی درکشور فنلند بود که عنوان بحث ایشان افغانستان بعد ازخروج نیروهای آمریکایی  بود که به حضار ارائه نمودند.

آنگاه محترم آقای محمد رفیق رجا کارشناس حقوق وعلوم سیاسی به ایراد سخن پرداخت . موضوع صحبت ایشان مزاری وبنیاد گرایی بود.

 ایشان درقسمتی از صحبتهای خود چنین گفت: مزاری با طرح حکومت فدرالی ونظام حقوقی آن در افغانستان ماهیتا با بنیاد گرایی در افتاد. بنیاد گرایی با جذمیت, قطعیت وتمامیت خواهی که دارد با تمام تازگی ها وزندگی مدرن به دلیل تحجراندیشی مخالف است. 

 شوونیزم قبیلوی وبنیاد گرای افغا نی دو روی یک سکه ونمونه روشن ضدیت با تعقل وخردگرای است. بنا بر همین خصوصیات جوهر اندیشه ی این گونه جریانها از عشق ومحبت به انسان تهی است.باحقوق بشروحقوق ملیتها مخالف است.

وی درادامه دراین راستا چنین ابراز نظرنموده ، گفت: . مزاری با شهامت که داشت اندرز های بزرگ تاریخی برای نسل های بعد به ارمغان گذاشت : چیزی که قبلا هیچ کسی به این قاطعیت ودرستی  بیان نکرده بود. 

1.در افغانستان شعارها مذهبی اما عملکردها نژادی است. واین در جریان های چپ وراست افغانی نیز صادق است.

 2.ایستادگی در برابر سیاسی کردن  ومعامله نمودن حقوق ملیت ها ومقاومت برای سهم واقعی اقوام در ثروت وسیاست مملکت ونیروی دفاعی. 

3.ایجاد اعتماد وخود باوری به مردمی که بیش از  دونیم قرن به شکل منظم مورد تهاجم حکومت های استبدادی قرار گرفته بود.

پس از ایشان ، از محترم اقای نصرالله پیک خبرنگار ، فلمبردار ومستند سازمتعهد کشور، دعوت به عمل امد تا خاطرات خود و همراهی با بابه شهید را برای حاضران در محفل بازگو نماید.

ایشان گفت : ازخواندن مقاله خود به علت کمبود وقت میگذرم واز گفتن خاطرات خود میگذرم وشمارا می سپارم با لحظات غرب کابل ، مردم ومزاری.

وی اضافه نمود: ، وقتی که من درآن لحظات از پشت کمره خلوص مردم را نگاه می کردم واز طرف دیگر صداقت وشکوه بابه مزاری را ،  ونیزاین ارتباط تنگا تنگ بازتاب لحظه های تاریخ خونباری مردم ما بود که قرنها اسارت وبردگی راکشیده بودند متاسفانه درآنروز آفتاب عدالت درکابل می تابید وصدای عدالت انعکاس می یافت اما با تاسف دیوار سکوت وانحصار نمی گذاشت ؛نورآفتاب عدالت فراتراز ان چهار چوبه برود.

دوستان میدانید ! غرب کابل درآنروزها محور دید وبازدید های طیف ها وقشرهای مختلف جامعه بود من شاهد لحظات بودم که هرگز انعکاس نیافته است.

ومن خواستم دراین فلم کوتاه رابطه مردم ومزاری انعکاس بدهم. 

آنگاه فلم مزاری ومردم به نمایش گذاشته شد و برای اولین بار به تماشا گذاشته می شد تاثیر فلم برحضار چنان عمیق بود که نگارنده صدای گریه ای جوانان را می شنید . همه مات مبهوت لحظات شده بود که درتاریخ افغانستان کمتر رخ داده است .

دراین فیلم مستند گوشه های از عشق وعلاقه مندی مردم با رهبرشان به تصویر کشیده شده بود که هربیننده ای را باعظمت مزاری آشنا می ساخت . بسیاری از جوانان ،  زنان ومادران هنگام تماشای تشییع پیکر رهبرشان صدای گریه شان را نمی توانستند؛ پنهان کنند ، وفضای تالار پراز حزن واندوه گردید. ودراین مستند گوشه ای از عظمت مزاری به نمایش گذاشته شد.

آنگاه محترم آقای نبی قانع زاده فعال فرهنگی و اجتماعی ، مقاله ای را تحت عنوان مزاری وعدالت اجتماعی قرائت نمود: وی گفت مطلب من در پنج محور خلاصه میگردد : 

 1-از چه منظری به پدیده های اجتماعی می نگیریم. 2- عدالت چیست؟3- ضرورت طرح عدالت در جامعه ما. 4-راه رسیدن به عدالت درکشور. 5-عدالت اجتماعی متضمن وحدت ملی.

درادامه چنین گفت: عدالت دراندیشه او بطورعام مطرح بود درمحدوده ای خاص خلاصه نمی گردید و در چهار بخش قابل بحث میباشد. 1-عدالت اجتماعی      2- عدالت اداری       3- عدالت سیاسی    4- عدالت فرهنگی .

اما عدالت ادارای ، عدالت فرهنگی  و عدالت سیاسی از ضمن نظریات شهید مزاری فهمیده میشود.  ولی عدالت اجتماعی پیام اصلی مزاری بود.

وی درادامه گفت: توجه داشته باشیم محوریت یک نظام با ثبات ، عدالت اجتماعی است ، حتی انتخابات آزاد هم برآن اساس برگزار می گردد در کشوریکه ستم وتبعیض سابقه ای طولانی دارد انتخابات هم ممکن است به حیث یک بازی سیاسی مبدل گردد چنانچه سال گذشته در رای اعتماد گرفتن بعضی وزاری متخصص و کاردان برخورد ظالمانه در پارلمان صورت گرفت،

 می بینیم اینجا معیارهای انتخاباتی رعایت شده اما نفس این گونه برخورد ها براساس عدالت نیست واین عمل باعث گردید که شایستگان کشور در بایکوت قرار بگیرند.

درپایان چنین یاد اورشد : پس لازم و ضروری می دانیم که ما برمحوریت عدالت اجتماعی اصرار بورزیم تا زمینه های گفتمان ملی فراهم آید و پایه های همپذیری و همگرایی تحکیم گردد.

ما باورمندیم که عدالت اجتماعی زمینه ای تفاهم و وحدت ملی را فراهم خواهد آورد.

دو مقاله توسط آقایان محترم حسن بهادری تحت عنوان مزاری ودموکراسی و ذاکرحسین دانش تحت عنوان عدالت اجتماعی از دید مزاری آماده شده بود. همینطور پارچه شعری که توسط یما جان روستا به این مناسبت تهیه کرده بودند به علت کمبود وقت قرائت نتوانستند.

سخنران آخرمحفل محترم جناب استاد صالحی روحانی مقیم درفنلند بود ایشان با استناد به صحبتهای شهید مزاری به محوریت یکپارچگی وهمدلی مردم ماتاکید نمود. وگفت: که مزاری قهرمان ملی بود و است.

 درقسمت دیگری از صحبتهای خود روند برگزاری گرامیداشت سالگرد رهبر شهید مزاری را دراروپا به نقد گرفتند ونظرات خودرا دراین قسمت ارائه کردند.

 و بادعاییه ایشان سیمینار موفقانه به پایان رسید دراخرهم از تمامی مهمانان با صرف غذا پذیرایی به عمل آمد.

لازم به یادآوریست در لابلای برنامه ها دو قطعه شعربه همین مناسبت توسط محترم سید جاوید عظیمی و نیلوفرجان حیدری قرائت شد که مورد توجه حضار قرارگرفت.

قابل یاد آوری میدانیم که دراین سیمینار تعدادی از جوانان که مسئولیت انتظامات محفل را به عهده داشتند با نظم ودسپلین خاص ، به گردانندگان محفل کمک می کردند.

جناب دکترعبدالحسین مهدوی و محترم نصرالله پیک و محترم اقای اسدی ازطرف ستادبرگزاری سالگرد رهبرشهید بر حسن اجرای برنامه ها نظارت مستقیم داشتند.

مسئولیت آماده سازی غذا وپذیرایی مهمانان را محترم حفیظ الله عطایی وخانم محترمه شان ومحترمه خانم کربلایی وعظیم بی غم وحاجی علی غلامی به عهده داشتند.

گزارشگر: ن – بورغستانی

عکاس: علی محمدی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ضمن تبریک هشتم مارچ بدین مناسبت مقاله ی که در سیمینار مزاری و عدالت اجتماعی در هلسنکی مورخ 05.03.2011توسط خانم مهناز حیدری قرائت شده بود به نشر می سپاریم.

درسالگرد شهادت  شهید مزاری , آن مدافع صادق واستوار حقوق کتمان شده ی زن افغانی قرار داریم .هر سال درین روز ها, دها وصدها هزار مردم زحمت کش ما وبه خصوص زنان رنجدیده افغانستان در داخل وسراسر جهان, از سالگرد شهادت  شهید مزاری  تجلیل به عمل می اورد. درین  یادواره ها  بیشتر از سیاست ها  ودیدگاهای  ملی  وانسانی آن مرد بزرگ در حوزه ی سیاست تجلیل می گردد. نظرات  واندیشه های  آن شهید که با جسارت در دفاع از حقوق انسانی زنی محروم جامعه افغانی   بیان شده است, کمتر مورد توجه قرار گرفته است. درین نوشته کوتاه در رابطه به اصل حقوق زن به  سه موضوع اصلی مختصرا اشاره می نمایم:  زن در اسارت فرهنگ قبیلوی  , زن در زنجیر ستم اسلام طالبانی وزن در اندیشه شهید مزاری. 

1/ زن در اسارت فرهنگ قبیلوی :

مردم افغانستان در فقدان دانش واگاهی و در سایه ی ساطور حکومت های قبیلوی از تبعیض و نابرابری ها ی بسیاری رنج برده است. درین میان زن به عنوان جنس نا برابر , انواع مختلف ستم های مضاعف را کشیده است. فرهنگ مرد سالاری  به خصوص هنگام که از پشتوانه ی رواج و فرهنگ عشیره ی وقبیلوی , بر خوردار باشد, تصور کنید چه ستم های بر زن, بعنوان انسان روا داشته ویا می دارند.

 درین قانون زن حق انتخاب ازدواج ندارد . زن در بازار عنعنات قبیلوی  به فروش می رسد. مردان بدون هیچ دلیلی می توانند چند ین زن که نه ,کنیزداشته باشد. خشم وخشونت مرد خشم خدا است. زن در خانه ها زندانی  و نسل به نسل از هر گونه حقوق مدنی, تحصیل, ازدواج , طلاق, ملکیت وحقوق ابتدایی مثل اختیار اولاد وفرزندان اش محروم است. هر گاه زن خواسته اند , با گریه وزاری, بر این همه ستم های هولناک فریاد کشد, بسیار به راحتی  به قتل رسانده اند ویا بینی اش را بریده است . هیچ کسی , هیچ دادگاهی و هیچ قانونی در افغانستان, به تناسب رنج واندوه زنان,از انها دفاع نه نموده است.

2/ زن در زنجیر ستم اسلام طالبانی :

دین خدا وتمام اندیشه های آسمانی وزمینی از برابری  انسان سخن گفته است , ارزش ها وحرمت انسان را به یک سان پاس داشته است. اما بر داشتی مرد سالارانه  وطالبانی از دین در افغانستان باعث شده است که تبعیض جنسی, مردان بر زنان را مشروعیت دهد .بر تری جنسی  ونابرابری حقوقی را رسمیت بخشد. بیاید به خاطر زن که مادر است, اعتراف کنیم که اکنون در کشورما اسلام  بعنوان یک وسیله ضد زن مورد سوء استفاده  فراوان قرار گرفته است. درین اعتقاد زن از ابتدای ترین حقوق انسانی  به حکم شریعت طالبانی  محروم واسیر است. درین گونه اندیشه ها زن انسان کامل نیست . زن ناقص است . زن نه تنها حق ملکیت ندارد که خود ملک وطلق مردان است. در منطق انها زن عیال واموال است. وبالاخره محرومیت از هر گونه حقوق انسانی داستان ساده ی رنج زندگی زن افغانی است. اندوه زندگی زن افغانی دامنه دراز تری دارد که بماند.

3/ رهای زن در اندیشه ای شهید مزاری.

شهید مزاری مخالف هیچ قوم وملیتی نبود او فریاد رنج ستم های بود که بر تمام انسانهای  آن سرزمین رنج وعذاب رفته بود.البته که آن مرد با شهامت, نمی توانست با انحصار وزور گوی سازش نماید . شهید مزاری با طرح تامین حقوق ملیت ها ونظام حقوق فدرالی  نه تنها از حق تعیین سرنوشت مردان واقوام کشور سخن می گوید که , ازادی ورهای زن رانیز مطرح می نماید. شهید مزاری در رابطه با حقوق انسان بسیار حساس وبا شهامت بود.

 او از هزاره  و زن هردو موجود کتمان شده به صراحت دفاع نمود. موجودات را که مخالفین اش به حکم شریعت خود ساخته , اسارت اش را می خواست. شهید مزاری در باره حقوق زن می گوید:  (( زنان از کلیه ی حقوق انسانی برخور دار هستند ومی توانند در همه ی عرصه های حیات اجتماعی , سیاسی کشور فعال باشند . انتخاب کنند وانتخاب شوند.))

 اینها ودها نمونه های است که آن شهید به صراحت وبا الهام واستناد از دین خدا از زن دفاع نموده است. من بعنوان زن ومادر که رنج ستم تمام زنان افغانستان را با خود دارم , باور دارم  نظام سیاسی که شهید مزاری طرح کرد و در پای تحقق آن با جسارت وصداقت تا اخر ایستاد , برادری ملیت ها وبرابری حقوق انسان افغانستانی را تامین می کرد. آن مرد جسوروبی باک با هر گونه ستم در افتاد . ستم قبیلوی, ستم  انحصار طلبی, ستم جنسی  وسرانجام  از پای افتاد وخون ان مرد بزرگ توسط طالبان جاهل به زمین ریخت . باور دارم که از خون او, لاله ها می روید وستار های می درخشد وآینده سبزودرخشانی را برای مردم ما ,رقم می زند.

درود بر شهید مزاری  وسلام بر ازادی .   

مردم قدرشناس افغانستان درین روزها شانزدهمین سالروزشهادت استادعبدالعلی مزاری اسطورهءماندگارملی را گرامی میدارند.افغانستان تعداد کثیری ازمبارزین ملی، راازمیان اقوام گوناگون دردامنش پروریش دادندکه توانستند

با مبارزات دادخواهانه خودها بنیاد ستم وبیدادگری ملی،رابچالش بکشند وشهید مزاری نیزیکی ازهمین چهره های ماندگارتاریخ ورهبربی بدیل وتعویض نا پذیرملی است که صدای برابری حقوق اقوام درتقسیم قدرت را با تشخیص  درست شرایط زمانی وتقاضای دادخواهانه اقوام محروم کشورمطرح ونظربه درک و شم سیاسی که داشت توانست برای اولین بار شعا رتامین برابری وتساوی حقوق اقوام گوناگون رامتناسب با شعاع وجودی نفوس شان در قدرت ارایه ومبارزه دادخواهانه را دربرابرزورگوئی – تبعیض قومی ونژادی وزبانی وتغییردرساختارادارهء دولتی رارهبری وتا اخربرای انجام این رسالت بزرگ به پیشرفتندولی براساس توطیهءاستخبارات خارجی جان شرینش راازدست داد ونامش را درزمرهءمبارزین ملی تحت اسم بابه مزاری ثبت تاریخ مبارزات عدالتخواهانه افغانستان نموده است .

افغانستان سرزمینی است باساختارمتفاوت, قومی , زبانی ومذهبی بابیش از16قوم خورد وبزرگ ، دریک جغرافیائی واحد زندگي وهرکدام ویژه گیهای قومی جداگانه خودها رادارند.ولی هیچیک ازاقوام ازلحاظ تعداد نفوس به تنهائی اضافه ازپنجاه فیصد نفوس عمومی کشوررا پوره کرده نمیتواند که افغانستان رامیتوان سرزمینی ازگنجنيه ها وثروتهای غنی اقلیتهای قومی درجهان نامید،اما باوجود شعارهای کاذب نظامهای حاکم درباره ملت واحد وکاربردمقوله های وحدت ملی تا اکنون درین سرزمین ملت واحد ایجاد نشده است

 طوریکه شهید مزاری میگفتافغانستان به مردمی تعلق داردکه رنجهای قرون متمادی تبعیض وبیعدالتی رابا تمام وجود ش بدوش میکشند که برای تامین عدالت اجتماعی بایدقراردادهای کهنه درافغانستان دگرگون شوند ویگانه راه حل بحران افغانستان را وحدت ملي وتامین حقوق همهء اقوام به حقوقشان میدانستند.درشرایط پیچیدهء سیاسی ونظامی دهه نودمیلادی که افغانستان به چندین ساحهء قدرت درمرکز, شمال ,جنوب وشرق تقسیم شده بود وخطرجدی آهنگ تجزیه طنین اندازبود وکشوررا بطورعملی خطرتجزیه تهدید میکرد شهيد مزاري برای جلوگیری ازتجزیهءافغانستان طرح نظام فدرالی را پیشکش وطرفدارتحكيم عدالت اجتماعي ورفع ستم تاریخی مظالم گذشته وسهیم نمودن اقوام درتقسیم قدرت, نابودی انحصارقدرت و ایجادفضای دموکراتیک درافغانستان ازطریق تطبیق نظام فدرالي دركشور بود.ولی تجزيه طلبي رابه شدت رد ميکرد.وایشان میگفت چون نظامهای سیاسی درافغانستان ازبسترقومی برخاسته وعامل ستم وخشونت است که حتی براقوام خود نیز رحم ومروت نمی کنند. ازآنجائیکه نظامهای دولتی جهان برمتمرکز وغیرمتمرکزتقسیم میشوند، دولت فدرال دولتیست که برپایهءعدم تمرکزقدرت ویکی ازاشکال دولتهای مدرن بوجودمیآید.وفدرالیسم عمدتا با دوگرایش درساختارهای اجتماعی بشری عرض وجودمینماید:اول گرایش اتحاد ممالک کوچک دردرون یک ساختارکلان بعنوان یک قدرت بزرگ درعرصهء بین المللی، دوم گرایش حفظ هویتهای کوچک درسایهء حقوق شهروندی درساختاربزرگتردولتی با حفظ هویتهای کوچک درقالب یکرژیم حقوقی مشخص است. باید درطرح مشاركت تناسبي اقوام درقدرت باتقسيم قومي قدرت اشتباه نشودچون درتقسيم قومي قدرت مقامات دولتي برمبناي شخصي وموروثي ميان اقوام تقسيم ميشود.درحاليكه درمشاركت تناسبی اقوام،لياقتهاي افراد ومعيارشركت دادن اقوام بميزان نفوس شان درقدرت مدنظراست.نظام فدرالیرا اکثرا ممالک دارای ساختارچندین قومی انتخاب نمودندکه فعلا اکثرکشورهای پیشرفته صنعتی صاحب این سیستم سیاسی درممالک شان هستند وکشورسوئیس یکی ازقدیم ترین کشورفدرال درجهان است وتجربهء نظام فدرالی درپاکستان کشورهمسایهءماکه چهارقوم عمده ازجمله پنجابیها ,سندیها,بلوچها وپشتونها درتشکیل آن نقش قابل توجه داشتندنیزموجوداست.

گرچه برای حل بحران افغانستان دیدگاه های مختلفی ازسوی تحلیلگران مسایل سیاسی ارایه شده است.اما باوجود حضوریک دهه نیروهای نظامی ناتوهنوزهم جنگ وخشونت پایان نیافته وازمیان مردم بیگناه کشورقربانی میگیرند واوضا ع سیاسی و نظامی افغانستان نسبت به سالهای دهه نود میلادی چندان تغیر فاحشی نکرده است و هنوزهم صداوآهنگ تجزیه براساس تداوم خشونت و جنگ وتشدید انقطابهای قومی بلند است که پلان انتقال جنگ از جنوب به مناطق شمال– مرکز و ساحات هزاره جات خطرتجزیه شدن افغانستان را بیشترازگذشته ساخته است برای جلوگیری ازتجزیه و رفع بحران طولانی مدت طرح نظام فدرالی برای رهائی  کشورازخطر تجزیه و بحران درازمدت پنداشته میشود زیرا اگرطرح نظام فدرالی گناه وبدعت میبود امروز پاکستان فدرالی وجود نمیداشت وباید تاحال بچندین پارچه تجزیه میگردید درحالیکه پاکستان کنونی بیک مملکت پیشرفته و اتومی مبدل گردیدند گرچه مداخلات چند دهه اخیر پاکستان درمسایل سرنوشت سازافغانستان همیشه مشهود بوده است درحالیکه پاکستان خودبوسیله یک نظام فدرالی براساس تناسب و ترکیب قومی نفوس اداره میشود اما برای مردم افغانستان نظام فدرالی را با درنظر داشت ترکیب قومی و جغرافیائی جائیز نمیداند که این تفکر مداخله گرانه پاکستان درمغایرت کامل با منافع عمومی مردم افغانستان را نشان میدهد طرح نظام فدرالی نباید مخالفین آنرادرکشورهراسان سازندچون برخی ازنخبگان سیاسی انحصارگراتطبیق نظام فدرالیرادرافغانستان بخاطرطرفداری ازنظام سیاسی متمرکزنادیده گرفته وبرنظام قوم گرایانه صحه میگذارندکه بامنافع جمعی اقوام تحت ستم افغانستان دشمنی شمرده میشودچون سیاست درنظامهای استبدادی، ازمعنای اصلی خود خارج شده وبه دسیسه های تیم حاکم،برتبلیغ شایعه پراگنیها تنزل یافته تااستبداد گری واستبداد پذیری را درتارپود زنده گی اجتماعی اقوام محروم کشورنهادینه وبابرخوردهای عظمت طلبانه گروه های حاکم درطی سالیان متمادی بحران بی اعتمادی ملی را بیشترمیان اقوام این سرزمین ایجاد نموده استاما ساختارواقعیت اجتماعی وجغرافیائی افغانستان، بیشترین ارتباط با سیستم فدرالی دارد ونظام فدرالی پاکستان میتواند جهت الگوسازی برای نظام فدرالی درافغانستان معیارتطبیق قرارگیرد وبراساس فیصله کنفرانس بن که تنا سب نفوس اقوام عمده چهارگانه را معین کرده است که میتوان با اشتراک اقوام ,ازبک,تاجک,هزاره وپشتون  طرح نظام فدرالی را در کشورعملی نمود.تا زمانیکه طرح الگوهای ساخت دولت درافغانستان با ظرفیت شفاف ومبتنی برمدرنسازی دولت؛درحد طرحهای اتنیکی ارایه نگردد،ابهام درین زمینه پایدارخواهد ماند. طرح نظام فدرالی درافغانستان براساس ساختارقومی وجغرافیائی ونزدیکیهای فرهنگی دارای ایالتهای مستقل خواهد بود ورهبران ایالتی فدرال توسط مردم همان ایالت انتخاب ودرمقابل مردم جوابده است وهرگاه ازعهدهء کاربدرستی برآمده نتواند،باردیگرانتخاب نمیگردندودرباره برتریهای نظام فدرالی باید گفت که حکومتهای فدرال ازحکومت مرکزی درسیاست خارجی اطاعت داشته.وهربخش بايد ازقوانين عام کشور پيروی ودربخشهای نظامی و سياسی، بايد تابع مرکز باشندوایالات درداخل یک دولت واحد،تجزیه ناپذیرونیرومندقرارخواهندگرفت وقانون دموکراتیک درنظام فدرالی بحمایت یکدیگررشدمینمایند ومتحدانه برعلیه تبعیض وامتیازوخود برتربینی،خودکامگی واستبداد ودیکتاتوری،ازطریق وضع قوانین ومقررات فرعی،لوایح وپلانهای متودیک راعملی، میکند.سیستم فدرالی منحیث یک نظام دموکراتیک،درهمبستگی،دروحدت ودرجوش وخروش ودررقابت سالم،دررشدوانکشاف عرصه های مختلف اقتصادی واجتماعی وفرهنگی ودرایجادمحبت وصمیمیت بین اقوام کشورورقابت سالم ارتباط تنگا تنگی دارد.اگربصورت واقع بینانه بحران کنونی افغانستان مطالعه شود صفحات شما ل ومناطق هزاره جات مرکزی وپایتخت افغانستان نظربه مناطق جنوب وشرق کشورازامنیت وثبات نسبی برخوردارند که میتوان افغانستان کنونی را بمناطق امن وناامن تقسیم وتطبیق نظام فدرالی را درتمامی قلمرو این سرزمین یکی از راه های غلبه برچالشهاي موجود دانست، الگوی دولت فدرال نمونه ازهمچونگرشی نسبت به حل بحران درافغانستان است باتطبیق يك دولت قدرتمند فدرالی درافغانستان اقوام گوناگون مشارکت خودها را ازطریق حکومتهای ایالتی ومرکزی لمس وبرنظام ریاستی تکقومی سه سده اخیربرای همیشه نقطهء پایا ن گذاشته خواهد شد.وبااستفاده از تجارب کردستان عراق درمناطق شما ل-هزاره جات ومرکزافغانستان بازسازی زیرساختها ی اقتصادی-فرهنگی ونهادهای جامعه مدنی راباید رشد داد تا برای مردم این ساحه زمینهء اشتغال یابی بیشتر فراهم وجلو رشد اندیشه های طالبی والقاعده درین مناطق خشکانیده و به مرورزمان درمحاصره مردمان طرفدارصلح ودموکراسی این مناطق قرارخواهندگرفت.

شهید مزاری میگفت که تشكيلات اداري قبلي،درکشورظالمانه بوده، که تاهنوزمیراث شوم آن درین مناطق بیداد میکند چون.نظامهای استبدادی گذشته تقسیمات ملکی تبعیض آمیزی را درصفحات شمال وساحات هزاره نشین کشورعملی وهزاره جات رادربیش ازهفتاد واحدهای اداری وولسوالی ودریازده ولایات وابسته ساختند که بطورنمونه میتوان ازوابستگی ولسوالیهای دایکندی,شهرستان وگیزاب هزاره جات به ولایت ارزگان یاد آوری نمود که بایدمردم این ولسوالیها الی رسیدن بمرکز ولایت ازبالای ولایتهای بامیان ,میدان وردک-,غزنی , زابل ,قندهار وهیلمند عبورمیکردند تا خود را به ترینکوت مرکز ولایت ارزگان میرسانیدند وشما خودقضاوت نمائید که آیا این تشکیلات دولتی ظالمانه وتبعیض آمیزنبوده است؟ و هم چنین درباره تقاضاهای مکررمردم هزاره جات بخاطرتشکیل ولایتهای جدید جاغوری و بهسود و پنجاب نیز وضعیت بدینگونه است که این سه ساحه ازلحاظ ترکیب قومی وجغرافیائی تکثر نفوس ومشکلات چراه گاه ها با اقوام کوچی که نظامهای استبدادی بیش از یکقرن است که ازکوچیها بحیث ابزارفشارعلیه مردم مناطق هزاره نشین استفاده میکنند وعدم تجانس قومی با اقوام مناطق همجوارنیز نیازمندی جدی دارند تا سه ولایت جدید پشنهادی که سالهاست ازطرف مردم آن محلات تقاضا گردیده منظورگردند.

برای دستیابی به راه حل بحران افغانستان تطبیق نظام فدرالی براساس ترکیب وساختار قومی و مناطق جغرافیائی درافغانستان یگانه راه حل بیرون رفت ا زبحران دیرپا وخونین کشورویکی ازراه های حل معقول درجامعه چندین قومی وایجادنظام مردم سالاردرافغانستان بوده که تسهیلات بیشتررا برای مردم کشورفراهم خواهد کرد.تا اقوام گوناگون افغانستان خودها را درسایه نظام فدرالی شریک همه ءمسایل سیاسی این سرزمین احساس نمایند.چون افغانستان سرزمین کثیرالقومی است که هریک ازاقوام چهارگانه کشورسرزمین ومناطق طبیعی وجغرافیائی خویش دارند ودرگذشته ها نیز این ساحات دردوره ءحکومتهای گوناگون بنامهای باشنده گان این منا طق یاد میشدند.با درنظرداشت گذشتهء تاریخی ساختاراداره دولتی درافغانستان وبا استفاده ازتجارب کشورهای همسایه وبراساس تناسب ترکیب اقوام عمدهء چهارگانه وطبق نامهای قدیمهء مناطق مختلف کشور ازلحاظ-ترکیب قومی وموقعیت جغرافیائی وبخاطر جلوگیری ازخطرتجزیه وحل بحران فعلی افغانستان رامیتوان به ایالتها ویا فدرالها زیرنامهای ایالت- ترکستان , ایالت شما ل ویا کوهستانات ,ایالت غرجستان ویا هزارستان مرکزی وشمالی:ایالت جنوبغرب.وایالت جنوب شرقی نامگذاری نمودوهم چنان.برای حفظ هویت قومی وحقوقی اقوام گوناگون افغانستان درستون ملیت وقوم تذ کرهءهویت بایدهرشهروند کشوربنام قوم وملیت که منسوب است تحریریابد یعنی شهروندهزاره بنام قوم هزاره وشهروندازبک بنام قوم ازبک تحریرگردندتاهیچ یک ازاقوام به بهانه تعلقیت قومی– زبانی ومذهبی مورد تبعیض وبیعدالتیهای هویتی قرارنگیرند وهمه اقوام کشورخودهارا صاحب سرنوشت مشترک سیاسی درینسرزمین بدانند.

طرح پشنهاد درباره نظام سیاسی فدرالی درافغانستان یکطرح ابتدائی ومقدماتی و یکی ازرا ه های حل برای بیرون رفت ازبحران فعلی کشوراست وبرای کسب معلومات بیشتراز دیدگاه های من در باره نظام فدرالی میتوانید مقالات سه گانه مرا درسایتهای انترنیتی مطالعه  نمائید اما ا زنظرمن هنوزهم باید کاری تحقیقی  بیشتری بالای طرح نظام فدرالی صورت گیرد.   اندیشه وتفکرسیاسی تقسیم قدرت میان اقوامرا که شانزده سال قبل شهید مزاری مطرح نموده بودوخوشبختانه امروزدرهنگام نیکوداشت ازشانزدهمین سالگردآن شهید بزرگوارزمینه تطبیقی پیدا نموده ومحترم عبدالروف ابراهیمی یکی ازشخصیتهای ازبک تبارافغانستان به صفت رئیس شورای نمایندگان پارلمان کشوردربلند ترین مقام تقنینی دولت کنونی انتخاب گردیده است که بعدازچندین قرن انحصارقدرت برای اولین باریکی ازچهره های سیاسی جامعه ازبک تباربه این مقام میرسدودراصل حقانیت آرمانها ونظریات دوراندیشانه شهید مزاری راثابت مینماید.چنانچه درکشورفدرالی امریکا اقای بارک اوبامایک شخصیت سیاسی سیاه پوست بقدرت میرسد وامروز یگانه کشورابرقدرت دنیا رارهبری میکندودرکشوربزرگ  وپرنفوس هندوستان اقای مانموهن سینگ ازمیان اقلیت قومی سیگ دودوره صدراعظم کشورهندوستان میشود که اوتوانست درطی مدت کارش کشورهندوستان یک میلیاردنفوسی را بیکی از قدرتهای بزرگ اقتصادی جهان تبدیل نماید این دو تغیر درسرزمین فدرالی دردوقاره جهان کنونی اتفاق افتاده است که شباهت بیشتر به این رخداد کشورما نیزدارد.گروه طالبان میخواهند خشونت ونا امنی رادرمناطق شمال , هزاره جات ومرکز افغانستان توسعه دادهتاسایه شوم عملیتهای انتحاری این گروه تروریستی درساحات متذکره نیزانتقال یابد براساسگزارشهایاخیرشماریازرهبرانوفرماندهانطالبانبیکیازکشورهایاروپاییانتقالدادهشدهبودکهبرخى از مقامات حکومت بصورت سرى باآنان وارد مذاکره شدند

ولی مردم افغانستان میخواهد که پیشبردمذاکرات با طالبان علنی وشفاف باشد، قرارمعلوم ،این تلاشها برای حفظ منافع پاکستان ازآدرس گفتگو‌ با طالبان،بوده تا مدیریت افغانستان به دست پاکستانیها سپرده وپای طالبان را بقدرت سیاسی درکابل بکشانند، مردم ما حق دارندتا دراین مورد نگران باشند که مبادا این پنهانکاریها زمینه را برای ایجاد بسترتاریک دیگری فراهم کند؛ وبگونه‌ء بسیار پنهانی،میخواهند سایه‌هایی رابرسرنوشت مردم افغانستان حاکم گردانند که خیلی وحشتناک وخطرناک خواهد بود .

 بحران افغانستان یک معضله درون ساختاری قومی بوده.وتا زمانی که تغیردربسترفرهنگ وسنتهای طا لب سازی صورت نگیردمردم افغانستان همواره با تفکرواندیشه های طالبانی مواجه خواهد بود واکنون که خصلت قبیلوی باشریعت وارزشهای قبیلوی اعراب آمیخته شده وشریعت طالبانی وتروریزم رادرمغزجوانان قبایل تزریق وآنانرا قربانی تعصبات  قبیلوی وشریعت طالبانی ساخته و میخواهد دیگراقوام افغانستان را نیزقربانی تروریسم وافراطگرائی سازند.اگرروابط قدرت درافغانستان برمبنای ارزشهای  دموکراتیک وشگافهای جامعه برپایۀ باورهای شهروندی فعال نگردندوهویت،زبان ,مذهب وفرهنگ اقوام محروم  وتساوی حقوق همه اقوام ، قدرت تامین نشوند امکان به وجود آمدن اعتماد بین اقوام درین کشورناممکن خواهد بود،زیرااعتماد را باید ایجاد کرد،اعتماد باعملکرد صادقانه ساخته میشود.چون اعتماد راهش راازمیان عملکردصادقانه،احترام متقابل وحضوراقوام ویکدیگرپذیری درمیان اقوام دریک کشورچند قومی بازی میکند. و آغازکارسمینار را به نمایندگی از ستاد برگزاری محفل اعلام میدارم                                              

 روح شهید مزاری شاد،راهش پررهرو وآرمانهایش جاودان باد
                                                        پنجم – ماه – مارچ – سال -2011-عیسوی 

 

قرار گرفتن در جدار جامعۀ دوم، برای اغلب مهاجران افغان، به ویژه برای گروه سنی میانسال و سالخورده موجب تکانهای شخصی و شخصیتی میگردد

 

بخش چهارم و پایانی

نخست، نیافتن «خویشتن» خود در فرهنگ جدید و دوم، نوع نگاه غیرقابل تغییر جامعۀ مقصد نسبت به او، که همواره به چشم یک «بیگانه» به هویت فردی، شخصیت اجتماعی، ارزشهای دینی ـ فرهنگی و موقعیت شهروندی وی مینگرد، باعث میگردد که این گروه مهاجر، خویشتن خویش را همواره خارج از «متن» ببینند.

«بحران هویت» نخستین و مهمترین عارضهیی است که این گروه را برای تقریبا همیشه دچار ناسازواری با محیط و نابهسامانیهای ذهنی میسازد. این بحران که به صورت ناشی از عادت نکردن به ارزشهای جامعۀ جدید میباشد، از یک سو احساس بیگانگی با جامعۀ دوم را تشدید میبخشد واز سوی دیگر، حس شدید نوستالوژیک نسبت به داراییهای معنوی و فرهنگی گذشته را تقویت میکند. علاوه براین، عوامل ذهنی، اجتماعی و اقتصادی پرشماری پیرامون مهاجرین افغان را احاطه میکند که در نتیجه، روند وفقیابی آنها را دچار کندی و حتا اختلال میسازد. بخشی از این عوامل را میتوان در کدهای زیر شناسایی نمود:

1. بیکاری و یا نیافتن شغل مناسب و در نتیجه احساس فاصله نابرایر اقتصادی با شهروندان اصلی جامعۀ مقصد؛

2. حس نادیده انگاشته شدن از سوی جامعۀ دوم؛

3. عدم تطبیق و به کاربستن تجربیات شغلی، مهارتهای فردی و یا پشتوانههای تحصیلی خود در جامعۀ جدید؛

4. حس از دست دادن قدرت، اعتبار و احترام گذشته؛

5. حس گمشدگی و بیهودگی؛

6. مبتلا شدن به افسردگیهای دورهیی و مداوم.

 

خاستگاه قومی ـ محیطی

میزان و چگونگی پروسۀ وفقیابی خانوادههای مهاجر در اروپا، بستگی و تناسب زیادی با متغییرهایی مانند منشای روستایی و شهری، تحصیل یافتگی و بیسوادی، سنخیت و عدم سنخیت دینی با جامعۀ مقصد، میزان مذهبی بودن و سکولار بودن و یا خاستگاه قومی و عشیرهیی خانوادههای مهاجر دارد. مطالعات و مشاهدات، بیانگر این واقعیت است که کندی در روند پروسۀ انطباق با جامعۀ جدید، اغلب در میان آن دسته از خانوادههایی پیچیدهتر، کندتر و مشکل آفرینتر است که اولا از خاستگاه دینی و فرهنگی ناهمسنخی با جوامع اروپایی برخوردارند، دوما به طور عموم از محیطهای روستایی، شهرهای کوچک و توسعه نیافته با ساختارهای عشیرهیی، یا منسوب به اقلیتهای حاشیه نشین قومی و خانوادههای کمتر تحصیل یافته به این قاره مهاجرت نموده اند. در این گونه خانوادهها، هراس از رو به رو شدن با جامعۀ میزبان و درک و دریافت ارزشها و پیچیدگیهای فرهنگی آن، سدی در مقابل این گروه ایجاد میکند که قادر نیستند موقعیت و جایگاه خود را متناسب با شرایط و الگوهای ارزشی، فرهنگی و اجتماعی جامعۀ جدید بازسنجی، بازپروری و بازسازی نمایند.

عقاید پایدار مذهبی و دلبستگی تعبدی به سنتهای میراثی، وجود سلسله مراتب در ساختار مدیریتی خانواده، نظارت بدبینانه نسبت به رفتار فرزندان و کنترل استبدادی بر روابط خانواده موجب میگردد که دریچۀ نگاه به محیط بیرون بسته بماند.

کوششهای پیوسته و القائات مداوم در جهت انتقال میراثهای فرهنگی، ارزشهای عشیرهیی و باورهای ناپالودۀ مذهبی به فرزندان، زمینههای ذهنی و شرایط بحران تربیتی را مهیا میسازد. قتلهای ناموسی و افزایش طلاق که به صورت یکی از بحرانها و بزهکاریهای خانوادگی در میان برخی از مهاجرین تبارز میکند، میتواند ناشی از آموزههای نادرست مذهبی، شیوههای نامعقول باورهای قومی ـ عشیرهیی، الگوی ناسالم تربیتی و ناسازگاری و نابهنجاری در تعامل درونی خانوادهها باشد.

با توجه به سطح نازل سواد، گسترۀ روستانشینی و بافت بستۀ قومی ـ محیطی و ساختارهای ناگشودۀ عشیرهیی ـ فرهنگی در افغانستان، افغانهای که به اروپا مهاجرت و اقامت نموده اند، حامل و حامی همان میراثهای محیطی، ارزشهای قبیلهیی و اخلاق روستایی خود در محیط مهاجرت نیز میگردد. انتقال این میراثها و ساختارها به نسلهای بعدی موجب میگردد که راه تعامل و تفاهم با فرهنگ و ارزشهای جامعۀ مقصد با موانع پردامنهیی مواجه گردد.

شمار کم سوادان و بیسوادان و روستانشینان مهاجر شده در اروپا، اندک نیست. اضافه بر این، آن گروه از باسوادان، خانوادههای شهری، طبقههای متوسط و یا متمول، دانش آموختگان و روشنفکرانی که به اروپا آمده اند نیز، اغلب به دلیل ناتوانی در همسازگری با الگوی زندگی و جامعۀ جدید، با شدت بیشتری به گرایشهای قومی و سیاسی بازگشت میکنند و حامل و مبلغ دسته بندیهای سیاسی ـ حزبی، خطگذاریهای قومی ـ تباری و مرز بندیهای مذهبی ـ فرقهیی در محیط مهاجرت نیز میشوند؛ چه بسا که از این نوع دلبستگیها به مثابۀ یک پشتوانه و نشانۀ هویتی بهره میجویند و خویشتن خویش را نسبت به همدیگر و یا در تعامل با جامعۀ مقصد، با همین نشانهها و نسبتها، بازتعریف و بازتفکیک میکنند.

بنابراین، هر دو دستۀ این گروه در فرایند پروسۀ وفقیابی، تقریبا از موقعیت و زکاوت مشابه و کم مایهیی برخودار هستند.

الگوی اخلاقی ـ فرهنگی

پیشینۀ فرهنگی و گزارههای اخلاقی حاکم بر جامعهیی که خانوادههای مهاجر از آنجا میآیند نیز در شکلگیری تربیتی و تبیین الگوی تعامل با جامعۀ جدید مهم است. تفاوت و نسبیت فرهنگ و اخلاق در میان گروههای مهاجر و جوامع مقصد، از یک سو یک مانع است و از جانب دیگر یک امکان. بدین معنا که این نسبیت میتواند فرصتی باشد برای تعامل و بده بستان دو فرهنگ و یا به دلیل پیشداوری، بدبینی وعدم شناخت متقابل میتواند زمینه و بهانهیی گردد در جهت تقابل و تعارض دو فرهنگ.

متاسفانه پارادوکسهای فلسفی گزارههایی چون اخلاق و فرهنگ در میان مهاجرین مسلمان با جامعۀ غربی موجب بحرانها و فاصلههای پردامنهیی گردیده است. این فاصلهها، به تدریج با ملیتاریسم غربی از یک سو و ظهور گروههای تروریست و بنیادگرا در جهان اسلام از دیگر سو، هر روزه عمیقتر میگردد. تأثیر مستقیم این فرایند بر سرنوشت مهاجرین مسلمان مقیم اروپا نمایان میگردد. انزوای هرچه بیشتر مهاجرین و حتا مقاومت آنها در مقابل پروسۀ وفقیابی از یک سو و رشد تدریجی و پنهان گروههای راسیستی و افزایش نفوذ اجتماعی و قدرت سیاسی احزاب راست در اروپا از سوی دیگر، نتیجۀ ملموس این فرایند سیاسی میباشد.

تفاوت فرهنگی و نسبیت الگوهای اخلاقی و ارزشی در میان مهاجرین مسلمان، از جمله مهاجرین افغان، با جوامع اروپایی بسیار پرشمار است ولی در ذیل، برخی از این تفاوتها نشانی میگردد که مهمترین و بزرگترین معضل را در تعامل جامعۀ مهاجر و جامعۀ مقصد پدیدار ساخته است:

الف. در میان مسلمانان، حجاب یک دستور دینی و یک ارزش غیرقابل تعطیل اخلاقی است که با سنتها و الگوهای هنجاری جوامع مختلف مسلمان در آمیخته است اما در جوامع غربی چنین نیست و انسانها در این رابطه کاملاً آزاد هستند.

این تفاوت، دیواری بلند میان بسیاری از مهاجرین و جامعۀ مقصد کشیده است. در برخی از کشورها مانند فرانسه ممنوعیت قانونی استفاده از حجاب در مراکز آموزشی و محیط کار، بحرانی را پدید آورده است. این بحران متأثر از ترویج بدبینی مسلمانان مهاجر و جامعۀ مقصد میباشد.

ب. کتک زدن بچه و یا زن در معیارهای فرهنگی و رفتارهای اجتماعی اغلب جوامع مسلمان امری پذیرفته شده و رایج است که نه آثار قانونی دارد و نه پیامدهای اخلاقی. به همین خاطر است که بسیاری از مهاجرین، این رفتار را در محیط مهاجرت نیز تکرار میکنند. در حالی که در جوامع غربی این عمل، یک رفتار غیراخلاقی ـ غیر قانونی است که هم در فرهنگ عمومی به شدت مورد نکوهش میباشد و هم عمل غیرقانونی است که جرم محسوب میگردد و مورد پیگرد قرار میگیرد.

ج. با آن که در اخلاق دینی، «بهشت زیر پای مادران است» و «مرد و زن مساوی آفریده شده اند» ولی در فرهنگ اجتماعی اغلب جوامع مسلمان، به ویژه در فرهنگ عشیرهیی جامعۀ افغانستان، زن یک موجود درجه دوم وعمدتا «جنسی» است که همواره در معرض شک و تردید و بیاعتمادی مردان قرار دارد. اندیشیدن به زن، بلافاصله با داوری و گرایش جنسی همراه است. به همین خاطر، زن در فرهنگ اجتماعی و نگاه مردان، نه اساسا یک موجود اجتماعی با ارزشهای انسانی بلکه عمدتا مظهر جنسی و شهوانی میباشد که متاع جنسیاش همواره مایۀ شر و فساد مردان در جامعه میگردد.

چنین نگاهی به زن موجب میگردد که بسیاری از خانوادههای مهاجر و به خصوص افغانها محدودیتها و موانع زیادی را برای زنان در محیط مهاجرت ایجاد نمایند:

1. با اعمال کنترل شدید و محدودیتهای غیرمعقول نسبت به دختران مانع پیشرفت تحصیلی و فکری آنها میگردند؛

2. بر ادامۀ نقش سنتی زنان به عنوان مسوولیت خانه داری، شوهرداری، مهمانداری، پخت و پز و نظافت و تولید پیوستۀ بچه، تاکید نموده آنان را همواره خانه نشین مینمایند تا چشم و گوش شان نسبت به بیرون از محیط خانه بسته بماند؛

3. بسیاری از این زنان خانه نشین، میکوشند کمبودهای عاطفی و عقدههای اجتماعی و زندگی خود را با ظواهر و نمادهایی مانند خرید طلا، لباس، لوازم خانه و وسایل تزیینی جبران نمایند و بدین وسیله رغبت و نیازی به همگونگی و همانندی با جامعۀ میزبان پیدا نکنند.

چنین برخورد و نگاهی به زن از سوی بسیاری از مهاجرین، به ویژه افغانها، در تعارض با ارزشهای جامعۀ غربی میباشد که زن را علاوه بر یک موجود جنسی، یک موجود خلاقه، مستعد، کارفرما، مدیر و مشارکت جو نیز میبینند. تعارض این دو نوع برخورد و باور، فاصله و بدبینی هرچه بیشتری را میان جامعۀ مهاجر و جامعۀ مقصد فراهم میسازد.

راهکارها

برای تغییر ذهنیت و در نتیجه پویایی افغانها در محیط مهاجرت، لازم است که الگوی ذیل، درونی و عمومی گردد:

1. تلاش و جدیت برای یادگیری زبان؛

2. ارتقای تحصیلات و سطح مطالعات؛

3. ارتباط و تعامل معقول و شجاعانه با جامعۀ مقصد؛

4. کار و انتخاب شغل: کار، دگرگونی و رخدادهای مثبت فراوانی را در زندگی افغانها پدیدار میسازد:

الف. شان اجتماعی صاحب کار را در جامعه بالا میبرد؛

ب. اعتماد به نفس را بیشتر میکند؛

ج. و هراس و حس حقارت نسبت به جامعۀ میزبان را کاهش میدهد.

6 . بازبینی در نقشهای گذشته و پذیرش نقش جدید متناسب با کار و نقش اجتماعی خود در جامعۀ مقصد؛

7. بازتعریف هویت جمعی و عبور از باورها و سنتهای قومی و فسیل شده و کسب نقش فردی در جامعۀ مدرن؛

8. متوازن کردن سطح انتظارات از جامعۀ مقصد و مسوولیت فردی و شهروندی خود در قبال این جامعه.

 

نویسنده: حمزه واعظی

ویراستار: عارف فرهمند

 

world.de

آموزش زبان مادری یکی از دغدغه های اصلی جوامع مهاجر به شمار می رود. روند مهاجرت و جهانی شدن، موج عظیمی از مردمان را به تجدید اسکان در سرزمینهایی با زبانها و فرهنگهای متفاوت از سرزمین مبد واداشته و جوامع چند فرهنگی تازه ای به وجود آورده است.

این پدیده، مسئله گفتگو با زبان مادری و حفظ هویت فرهنگی را به یک ضرورت جدی برای والدین مهاجری روبرو کرده که پیوند با فرهنگ مبد را بخشی از هویت فرزندان خود می شمارند.

بشنوید

در این میان، چند فرهنگی در بسیاری از کشورهای غربی به یک پدیده رایج تبدیل شده و به عنوان نمونه گفته می شود که امروزه در شهری مانند لندن مردم به سیصد زبان سخن می گویند، و در سوئد، آموزش زبان مادری به یکی از اولویتهای آموزشی دولت برای جوامع مهاجر تبدیل شده است.

مسئله آموزش زبان مادری میان افغانهای مهاجر در غرب موضوع بحث این هفته است با رحیم غفوری فعال در عرصه آموزش زبان مادری در استکهلم و یحیا بیضا کارشناس آموزش که دکترای خود را در موضوع نظام آموزشی افغانستان از دانشگاه آکسفورد دریافت کرده است.

آقای غفوری می گوید، مطالعات علمی در سویدن نشان داده که کودکان مهاجرتا زمانی که زبان مادری خود را درست یاد نگیرند، زبان کشور میزبان را به خوبی فرا نمی گیرند. به نظر آقای غفوری، والدین برازنده ترین نقش را در این عرصه باید بر عهده بگیرند، در حالی که بسیاری از والدین افغان در مورد این مسئولیت مهم سهل انگاری کرده و چه بسا در درون خانه با زبان کشور میزبان صحبت می کنند.

آقای بیضا بر این باور است که زبان مادری برای رشد هویت فردی بسیار مهم است، و در قدم دوم امکان ارتباط بین نسل مهاجر در بیرون از کشور و گنجینه های فرهنگی زبان مادری شان را فراهم می آورد. از نظر آقای بیضا علاوه بر خانواده و جوامع مهاجر افغان، نهادهای دولتی و فرهنگی، از جمله سفارتخانه های افغانستان در خارج از کشور نیز باید اهمیت این موضوع را درک کرده و در ترویج آموزش زبان مادری میان افغانهای ساکن در خارج از کشور بکوشند.

BBC

 درتاریخ 05.03.2011از ساعت 13:00 تا 17:00درمرکز فرهنگی سالون استوا واقع

درشرق هلسنکی جنب کتابخانه،سیمینار مزاری و عدالت اجتماعی از طرف ستاد

مردمی شانزدهمین سالگردشهادت بابه مزاری برگزارمی گردد.

Turunlinnantie 1 . 00900 Helsinki – Itäkeskus

 

شانزدهمین سالگرد شهادت  شهید راه آزادی, برابری وعدالت اجتماعی شهید مزاری , در سمینار پرشکوه علمی برای اولین بار درکشور فنلند تجلیل می گردد .از نویسندگان , شاعران , فرهنگیان وعلاقه مندان آن مبارزشهید, ضد تبعیض نژادی در افغانستان, دعوت بعمل می اید تا با حضورشان محفل مارا گرم تر نماید. دوستان که فرصت شرکت درین سمینار را ندارند آثارشان را برای ما بفرستند. بعدا در نشریات به نشر خواهد رسید.

 

 عناوین سمینار: 

  1.افغانستان به کدام سو می رود؟

.2. وضعیت جنبش های ملی  وازادی خواه در افغانستان

.3. حل مسئله ملی در افغانستان

4. اشکال وماهیت تبعیض وبی عدالتی در افغانستان

.5. چگونگی گزار از حکومت قومی به حاکمیت دموکراتیک ملی.

6. مزاری ومشارکت ملی

7. مزاری واستقلال افغانستان

.8. مزاری وبنیاد گرایی در افغانستان. (تضاد بنیادی  طرح تامین وتعیین سرنوشت حقوق ملیتها ونظام فدرالی  در افغانستان , باماهیت حاکمیت بنیاد گرایی افغانی)

9. مزاری وحقوق انسانی زن در افغانستان.

10. حکومت فدرالی وتامین حقوق ملیتها, در افغانستان

.11. افغانستان پس از خروج نظامیان امریکایی .

 12. حفظ دست آوردها واتحاد نیروهای ملی در افغانستان

.13. مزاری وعدالت اجتماعی.

14. شهید مزاری قربانی مبارزه با تبعیض نژادی در افغانستان

.15. مزاری وتامین حقوق شهر وندی در افغانستان

16. تاریخ مشروطیت , ترقی  وعدالت خواهی در افغانستان .

 17. کشور های همسایه واستقلال افغانستان.

18. مزاری , تنوع قومی واقتدار ملی

.19. مزاری ومردم

ستاد مردمی سالگرد رهبرشهید مزاری – هلسینکی- فنلند

semardomi89@gmail.com

پیمایش به بالا