Suomen afganistanilaisten järjestö ry


اطلاعیه! ورزش برای خانمها در هلسینکی
از تاريخ (05.02.2018 الي -13.05.2018)

هدف برگزاري اين گروه ١. ارزيابي سلامت ٢. ورزش و نرمش مناسب تحت نظر مربي ٣. گروهاي صحبت كردن و مشورت با يكديگر از جمله مربيان و ديگر شركت كنندگان ٤. جلسات اموزش تغذيه سالم ٥. جلسات مشورتي تحت نظر كارشناس تغذيه و خوراك٦.كورسهاي اوليه غذا

روزهاي سه شنبه ساعت 14:00 الي 17:00,

leppävaaran nuorisotila, veräjäpelko katu 6

روزهاي پنج شنبه ساعت 11:00 الي 14:00

Herttoniemen Nuorisotalo, kettutie 8

روزهاي جمعه ساعت 10:00 الي-13:00‏

Pasilan Nuorisotalo, Pasilan raitio 6

روزهاي جمعه گروه اول ساعت 09:00 الي 11:30

گروه دوم ساعت11:00 الي 13:30(براي خانمهاي بالآي ٥٥ سال )

‏Vuosaaren Kallahden Nuorisotalo, Pohjavedenkatu 5

توجه توجه !!!

خدمات نگهداري أطفال در زماني كه مادران دربرنامه هاشركت ميكنند وجود دارد. درصورتي كه تواناي اشتراك متداوم داريد در يك گروه ثبت نام نمايد. علاقه مندان براي اطلاعات بيشتر ميتوانند با تلفون 0456978314 خانم زهرا رسولي (هماهنگ کننده برنامه های ورزشی کانون افغانستانیهای فنلند) تماس بگيرند.

شورای امنیت ملل متحد یکی از ارکان مهم این سازمان بین المللی است که وظیفه اصلی آن را حفظ صلح و امنیت بین المللی تشکیل می دهد. این شورا برای حفظ امنیت بین المللی سعی می کند با مداخله بشردوستانه صلح را برقرار کند. وقتی در جهان بحرانی رخ می دهد و یا امنیت بین المللی به مخاطره می افتد، تصمیمات شورای امنیت ملل متحد در استقرار دوباره صلح و آرامش، تأثیرگذار می باشد.
در نظم نوین جهانی مفاهیم اولیه صلح و امنیت، اهمیت خود را از دست داده است و کمتر مورد استفاده قرار می گیرد. امروزه در گفتمان های سیاسی مفاهیم صلح و امنیت بیشتر تحت مباحث امنیت اقتصادی، زیست‌محیطی، اجتماعی و توسعه انسانی دنبال می‌شود. با تحولات شگرفی که در روابط بین الملل به وجود آمده و عوامل جدیدی که امنیت بین المللی را در معرض تهدید قرار می دهد، دیگر شایسته نیست که شورای امنیت روی مفهوم سنتی صلح و امنیت تأکید کند.
مفهوم صلح و امنیت طی فرایند تاریخی از معنای محدود و اصلی اش عدول کرده و مفهوم گسترده تری را تحت پوشش می گیرد. درگذشته آنچه به عنوان عامل تهدید کننده صلح و امنیت در جهان شناخته می شد، وجود تهدیدهای نظامی و فیزیکی بود که به صلح و امنیت بین المللی لطمه وارد می کرد؛ اما امروزه صلح و امنیت به هیچوجه به معنای «فقدان تهدید» نیست، بلکه این مفاهیم از مباحث زیست‌محیطی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی گرفته تا تهدیدات نظامی، حملات تروریستی، تهدیدات دیجیتالی (تروریسم مجازی)، سلاح‌های کشتارجمعی را شامل می‌شود. بنابراین مفاهیم صلح و امنیت به تبع تحولات بین‌المللی دستخوش تحول می‌شود و به‌عنوان یک متغیر مستقل در گفتمان‌های سیاسی جدید مورد بررسی قرار می‌گیرد.
در صورت وقوع یک رویداد ناگوار بین المللی، شورا بر اساس منشور ملل متحد، مسأله را مورد بررسی قرار می دهد که آیا این مسأله تهدیدی برای صلح و امنیت بین المللی به شمار می آید یا نه. آیا در این مورد صلح نقض شده است، یا تجاوزی صورت گرفته است؟
پس از بررسی مورد، شورا می تواند در آن رابطه یک توصیه نامه ساده صادر کند یا به اقدامات قهری متوسل شود و یا راهکارهای بینابینی را در دستور کار خود قرار دهد. بنابراین شناسایی خطر، دفع خطر، وسایل و ابزار شناسایی خطر و مقابله با آن و متناسب بودن آنها با نوع خطر، از وظایفی اند که شورا به عهده دارند.
براساس منشور سازمان ملل متحد، حیطه قدرت شورای امنیت شامل اعزام نیروهای پاسدار صلح، تصویب تحریم‌های بین‌المللی و اعطای اجازه استفاده از نیروی نظامی علیه کشورهای متخاصم است. تصمیم‌های این شورا به صورت قطعنامه‌های شورای امنیت اعلام می‌شود.
“وظایف و اختیارات خاص شورای امنیت شامل، مسئول اولیه حفظ صلح و امنیت بین‌المللی، توصیه روش‌های مسالمت‌آمیز حل‌وفصل اختلافات بین‌المللی. توسل به قوه قهریه برای حفظ یا اعاده صلح، درصورت لزوم، تنظیم برنامه‌ای برای هدفمندی استفاده از تسلیحات نظامی و نظارت بر آن، می شود.” بر اساس منشور سازمان ملل متحد، شورای امنیت این سازمان در تصمیم ها و اقدام های خود از قدرت و اختیارات گسترده¬ای برای تأمین صلح و امنیت جهانی و روش های مقابله با انواع تهدیدهایی که صلح و امنیت جهانی را به مخاطره می اندازد، برخور دار می باشد.
نقش شورای امنیت در تحولات افغانستان بسیار برجسته می باشد. این شورا، در جریان تجاوز شوروی سابق به افغانستان و ختم جنگ و تأمین صلح، نقش تأثیرگذار و برازنده¬ای ایفا کرده است. این سازمان با صدور قطعنامه ها و اقدامات ممکن، سعی کرد بر شوروی سابق فشار وارد کند، تا به تجاوزش به افغانستان پایان دهد.
پس از خروج نیروهای شوروی از افغانستان، این سازمان تلاش کرد، تا گفتگوها و مذاکرات سیاسی میان حکومت کمونیستی و نمایندگان مجاهدین آغاز شود. مذاکرات ژینوا آغازی یک راه بود که به صلح و امنیت افغانستان باید ختم می شد. هرچند فراز و نشیب های زیادی در این مذاکرات پدید آمد؛ اما این روند سر انجام به توافقنامه ” بن ” انجامید. توافقنامه¬ای که بر مبنای آن پایه های یک نظام دمواکراتیک، مشارکتی و مردمی گذاشته شد.
با آن که ممکن است اقدامات شورای امنیت سازمان ملل در رابطه با افغانستان دارای نقص و ایرادهایی هم باشد؛ اما این مسأله را می توان بیشتر بر ناهمسویی ها و اختلافات استراتژیک اعضای این سازمان در سطح بین المللی مربوط دانست.
شورای امنیت ملل متحد، پس از تشکیل نظام نوین سیاسی در افغانستان نیز به صلح و تحولات امنیتی مربوط به افغانستان بی تفاوت نبوده و در این راستا هم قطعنامه های مختلف صادر کرده و هم اقدامات عملی را انجام داده است.
بنابراین با قاطعیت می توان گفت که اگر همکاری و همراهی سازمان ملل و بخصوص شورای امنیت به عنوان یک رکن مؤثر این سازمان نمی بود، ما امروز شاهد تشکیل یک نظام سیاسی، تأسیس نهادهای قانونی، تدوین قانون اساسی و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، پارلمانی و شوراهای ولایتی نبودیم.
حمایت گسترده جامعه جهانی از پروسه صلح و امنیت در افغانستان بدون شک حاصل تلاش ها و همکاری های این شورا با حکومت افغانستان است. از اینرو سفر هیأت بلند پایه این شورا به افغانستان می تواند دستاوردها و پیامدهای ملموس و روشنی را برای مردم افغانستان داشته باشد.
سفر هیأت پس از هفت سال، نشانه¬ای این است که شورای امنیت سازمان ملل به مسأله صلح و امنیت در افغانستان اهمیت می دهد و تصمیم دارد، تا عوامل، انگیزه ها و ابزارهای تهدید کننده صلح و امنیت بین المللی در افغانستان را مورد بررسی قرار دهد.
هیأت سازمان ملل متحد در افغانستان به صورت مشخص چند هدف را دنبال می کند:
1- مسأله صلح و امنیت و بررسی زمینه ها، عوامل و انگیزه های داخلی و خارجی آن.
2- مبارزه با فساد اداری
3- آوردن اصلاحات در ادارات
4- برگزاری انتخابات پارلمانی
– نزدیک به چهار دهه است که افغانستان در جنگ و ناامنی به سر می برد. ماهیت جنگ افغانستان در گذر زمان و با دخالت کشورهای منطقه، هر روز پیچیده تر و مبهم تر می شود. دوره های طولانی جنگ های نیابتی و دخالت آشکار و پنهان برخی کشورها در امور افغانستان در یک و نیم دهه گذشته، به جنگ افغانستان بیشتر ماهیت استخباراتی داده است. به همین دلیل بسیاری از کارشناسان داخلی و خارجی معتقداند که جنگ افغانستان، جنگ استخباراتی کشورهای منطقه است.
با توجه به ماهیت جنگ افغانستان، این هیأت می تواند علاوه بر ارزیابی ابعاد داخلی جنگ، عوامل بیرونی آن را نیز مورد توجه قرار داده و گزارش تفصیلی آن را به شورای امنیت ملل متحد جهت تصمیم گیری های بعدی ارائه کند.
–               فساد یکی از چالش های بسیار مهم در دستگاه اداری افغانستان به شمار می آید. پدیده فساد در افغانستان امروز با مسأله نا امنی، جنگ و خشونت، پیوند ناگسستنی پیدا کرده است. طوری که تأمین صلح و امنیت بدون کاهش و یا محو فساد در افغانستان ناممکن شمرده می شود.
هیأت شورای امنیت، با درک این رابطه می تواند با حکومت افغانستان در راستای مبارزه بافساد کمک و همکاری کند. روند مبارزه با فساد نشان داده است که حکومت افغانستان توان برخورد قاطع در برابر عوامل فساد را از دست داده است. شورای امنیت می تواند ابعاد مبارزه با فساد را مورد توجه قرار داده و در بررسی راهکارهای مبارزه و مؤثریت آن با حکومت افغانستان همکار باشد.
–               اصلاحات اداری یکی از موضوعات مهم در تداوم امنیت و ثبات در کشور به حساب می آید. ادارات افغانستان بر مبنای فساد و خویشخوری شکل گرفته و بسیاری از مجبوریت ها و پیوندها در انتصاب و جابجایی افراد نقش داشته است. تا زمانی که اصلاحات به وجود نیاید، مبارزه با فساد شکل و شمایل پیدا نمی کند و ازحد شعار تجاوز نخواهد کرد. آوردن اصلاحات در نظام اداری بخشی از روند مبارزه با فساد است. ناکامی در آوردن اصلاحات، ناکامی در مبارزه با فساد نیز شمرده می شود.
–               انتخابات یک رکن اساسی نظام دموکراسی را تشکیل می دهد. بدون انتخابات پایه های نظام سست و متزلزل می شود و وضعیت سیاسی و امنیتی افغانستان را به قهقرا سوق می دهد. از این رو تأکید هیأت روی انتخابات در واقع، تأکید روی امنیت و ثبات افغانستان بوده و شورا می تواند در این رابطه حکومت افغانستان را تحت فشار قرار دهد و یا در مواقع لازم با آن همکار باشد.

روزنامه افغانستان

خفیظ الله زکی

این جلسات به منظور بالابردن ظرفیت های جوانان ، جستجوی راه های رسیدن به مدارج علمی و استفاده از فرصت های موجود در فنلند تشکیل میگردد تا جوانان ما ازفرصت ها بطور شایسته استفاده نمایند.

بدین منظور از شخصیت ها و جوانان موفق در عرصه های علمی ، اجتماعی و فرهنگی دعوت می گردد تا در جمعی جوانان حضور پیدا نموده و تجربیات خویش را با جمع در میان بگذارند و از تجربه های انان بقیه جوانان که درمقاطع مختلف در حال تحصیل هستند ، استفاده نمایند در جلسه اول از داکترصمد مرادی پزشک موفق افغانستانی تبار درفنلند دعوت به عمل آمده بود تا تجربیات خویش را به جوانان بازگو نماید. و از این تجربه ها و الگوها جوانان ما به نحو مطلوب بتوانند استفاده نمایند.

در جلسه دوم بتاریخ 14.01.2018با حضور یاسین رضایی نماینده شورای شهر یوسکوله و عضو شورای اجرایی کانون افغانستانی های فنلند برگزار گردید رضایی از مشکلات زندگی خویش و نحوه ای پیشرفت خود در عرصه های مختلف به جوانان مطالب مفید وارزشمندی را بیان نمود. و مورد توجه جوانان حاضر در این محفل قرار گرفت.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

به تاریخ ۰۶٫۰۱٫۲۰۱۸ از صدمین سال استراد استقلال فنلند و فرا رسیدن سال میلادی ۲۰۱۸ از طرف کانون در شهر هلسینکی تجلیل به عمل آمد.
مراسم با گردانندگی آقای ناظر حسین فرزام با اعلام برنامه ها ، جشنواره آغاز گردید.
در ابتدا آقای حامد شفایی رییس اتحادیه انجمن های افغانستانی در فنلند و عضوهیات موسسان کانون افغانستانی های فنلند طی سخنان کوتاه در باره تاریخچه کشور فنلند ، زحمات وفداکاری های این مردم و راز موفقیتهای فنلندیها مطالب مفید و ارزشمندی را بیان نمودند.
آنگاه نوجوان با استعداد نسرین امیری اشعاری به زبان فنلندی بدین مناسبت برای حضار به خوانش گرفت ، سپس فیلم هنری فردای روشن ساخته ای رحمت خاوری رونمایی گردید که با هنرنمایی دو نو نهال عزیز میلاد خاوری و زهرا خاوری به نمایش گذاشته شد.
سپس رب خوان موفق آقای روح الله حسینی به اجرا سروده های خود پرداخت که رنجها و ستمهای که در جامعه وجود دارد در این قالب باز گو نمود.
ادامه بخش این جشنوراه کارهای هنری آقای حفیط افضلی بود که در قالب انمیشن به نمایش گذاشته شد.
سپس گروه هنری سیاه و سفید ( فرهاد محمدی ، علی یعقوبی ، علی حسینی ، ابوالفضل شیرزاد و مینا ماریا پالوما ) به هنر نمایی پرداختند که این هنرمندان حرفهای ناگفته ای را به خوبی توانستند به تصویر بکشند.
در قسمت دیگری این جشنواره موسیقی هزارگی و نواختن دمبوره توسط هنرمند جوان سینا احمدی به اجرا گرفته شد و اجرای این موسیقی اصیل توسط هنر دوستان این محفل استقبال گردید.
بعد از اتمام برنامه های ها از این هنرمندان جوان توسط کانون افغانستانی های فنلند با اهدای گل و تقدیرنامه ارج گذاشته شد.
که لوح تقدیر توسط آقایان نصرالله پیک ، حامد شفایی ، محمد علی ترکمن ، نبی قانع زاده ، حفیظ عطایی ، منیر عطایی ، محمد ترکمنی ، جلیل هزاره و خانم سارا حسینی به هنرمندان اشتراک کننده در این محفل اهدا شد.
در اخراین جشنواره هنری فرهنگی از شرکت کنندگان توسط آقای نبی قانع زاده مسول کانون افغانستانی های فنلند تشکر وقدردانی به عمل آمد و در باره فعالیتهای کانون توضیحات مختصر ارایه نمود و یاداور شد ما امروز شاهد کارهای جدیدی در کانون هستیم که با این حرکتها دراینده ما کار های موثرتری را برای نسل جدید خویش شاهد باشیم.
این محفل با پذیرایی مختصریکه در نظر گرفته شده بود خاتمه یافت.

تهیه گزارش توسط بخش فرهنگی کانون

عکسها از رحمت خاوری ، عوض حیدری فایق قانع زاده


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

به مناسبت در گذشت مرحوم مغفور اقای بوستان علی سلطانی مراسم فاتحه خوانی در روز شنبه 30.12.2017 از ساعت 13.30-15.30و صرف طعام در مسجد محمدیه هلسینکی برگزار است

 

 

 

کانون افغانستان های فنلند ضایعه در گذشت مرحوم بوستان علی سلطانی را به محترم اقای رجا (عضو هیات موسسان کانون) و خانواده ایشان تسلیت می گوید.

يک هيئت شورای رهبری اتحاديه سراسری انجمن های افغانها در فنلند متشکل از پنج نفر ( آقای حامد شفايي، رئيس اتحاديه، آقای نبي قانع زاده مسئول کميته فرهنگي، آقای فقير بری، مسئول کميته اداری و تشکيلات، آقای عبدالحميد احمدی، مسئول کميته پلانگذاری و خانم شبانه احمد زی، عضو شورای رهبری اتحاديه) به سويدن سفر نموده و در تاريخ 16.12.2017 با سفير و ديگر مقامات بلند پايه ای سفارت افغانستان در استکهلم و همچنين با رئيس و ديگر اعضای شورای رهبری اتحاديه افغانها در استکهلم ديدار و صحبت نمودند.
هدف از اين سفر، ملاقات و صحبت با مقامات سفارت افغانستان در استکهلم وهمچنين ملاقات با اتحاديه افغانها درسويدن بود.

اين هيئت از سوی سفارت افغانستان در سويدن بگرمي استقبال گرديد. جلسه در ساعت 9:30 صبح روز شنبه مورخ 16.12.2017 در مکان جديد سفارت افغانستان در استکهلم شروع شد. در اين ملاقات آقای داکتر حميد حامي، سفير افغانستان در سويدن و سفير غير مقيم در فنلند، آقای حضرت شاه فرخاری معاون سفير، اقای محمد جان فرزام قنسول، آقای سميع الدين ميا خيل از کارمندان سفارت همراه با چند تن ديگر از کارمندان محلي سفارت، حضور داشتند.

جلسه با سخنان جناب سفير شروع و به هيئت اتحاديه خوش آمديد گفته شد. و اعضای اشتراک کننده باهم معرفي شدند. سپس آقای شفايي به نماينده گي از ساير اعضای هيئت اتحاديه از مقامات سفارت بخاطر اين ملاقات و آنهم در روز شنبه، خارج از وقت کار اداری سفارت، تشکری نمود و در ادامه صحبت هايش از هيئت قنسولي سفارت افغانستان به فنلند و خدمات امور قنسولي به افغانهای مقيم فنلند تشکری کرد و سپس گفت، که در حال حاضر مطابق به آمارهای موجود حدود 13 هزار شهروند افغانستان در فنلند زندگي مي کنند و تعداد آنها به سرعت رو به افزايش است. بيشتر از شش هزار نفر در دو سال اخير به فنلند مهاجرت نموده اند، که يک تعداد شان اقامت فنلند را دريافت کرده و يک تعداد ديگر شان تاهنوز قبول نشده اند. اکثر افغانهايي که در سال های اخير آمده اند، ضرورت به خدمات قنسولي سفارت دارند، مانند دريافت پاسپورت، مجرد خط، نکاح نامه، وکالت نامه، تصديق هويت و غيره. مشکلات افغانها زياد است و به اين خاطر ما به اينجا آمده ايم تا از نزديک و بطور حضوری با شما صحبت کنيم.

در صحبت های قبل از ظهر، اعضای هيئت اتحاديه و مقامات سفارت افغانستان بطور فشرده و در فضای صميمانه، در رابطه با موضوعات گوناگون، از جمله تسهيلات خدمات قنسولي به افغانهای مقيم فنلند و حل مشکلات افغانها در اين رابطه، همکاری های فرهنگي و مسايل مهم ديگر صحبت و تبادل نظر نمودند.
در بعد از ظهر، آقای نسيم سحر رئيس و شش تن ديگر از مسئولان و اعضای شورای رهبری اتحاديه افغانها در استکهلم نيز به سفارت افغانستان آمده و با هيئت بلند پايه ای اتحاديه سراسری انجمن های افغانهای فنلند، ملاقات و پيرامون مسايل مورد علاقه دو نهاد صحبت و تبادل نظر نمودند.

مقامات سفارت اظهار داشتند، که تيم سيار قنسولي آنها در تفاهم با وزارت امور خارجه فنلند، بطور منظم سال چندين بار به فنلند آمده و خدمات قنسولي را به افغانهای مقيم فنلند ارايه مي کند و در خدمات شان مشکلات افغانها را در نظر گرفته و تسهيلات لازم را فراهم خواهند نمود. ضمنا” در آينده تلاش خواهد شد که سفارت و يا قنسولگری افغانستان در فنلند فعال شود تا اين مشکل بطور اساسي حل گردد.
ضمنا” با شورای رهبری اتحاديه افغانها در استکهلم نيز صحبت های مفيدی انجام شد و علاوه بر تبادل تجارب کاری دو نهاد، روی راههای همکاری دو جانبه نيز تبادل نظر شد.

اين ديدار از ساعت 9.30 صبح شروع و در ساعت 19 شب پس از ساعت های طولاني صحبت و تبادل نظر، در فضای صميمي و رضايت خاطر اشتراک کننده ها، ختم شد. اين سفر بطور کل رضايت بخش بود و اعضای هيئت اتحاديه از اين سفر راضي هستند.
سفر اعضای اتحاديه يک سفر رسمي بوده و بخاطر مشکلات افغانها انجام يافت، اما بدليل کمبود بودجه، مصارف اين سفر را خود اعضای اشتراک کننده بطور داوطلبانه پرداختند و برای اتحاديه هيچ خرج و مصرفي را در پي نداشت.

 

 

 

 

عکس ها و تهيه گزارش توسط شورای اجرايي اتحاديه سراسری انجمن های افغانهای فنلند

قابل توجه وطنداران افغانستانی!
به مناسب صدمین سالگرد استقلال فنلند و سال نو میلادی 2018 جشنواره موسیقی هنری بر گزار میگردد.
دراین جشنواره نمایش
1.فلم هنری فردای روشن (با هنر نمایی دو طفل خورد سال میلاد خاوری و زهرا خاوری)
2. نمایش فلم انمیشن با کار گردانی حفیظ افضلی.
3.اجرای رب توسط روح الله حسینی.
4. اجرای رب توسط گروه هنری سیاه و سفید.
5.اجرای موسیقی هزارگی با دمبوره توسط سینا احمدی.
در اخر از این هنرمندان توسط کانون تقدیر میگردد.
زمان : روز شنبه از ساعت 14:00 الی 17:00 تاریخ 06.01.2018
مکان : هلسینکی – سالن تجمعات مولوپورو
Osite: Kiviparintie 2, 00920 Helsinki
ظرفیت سالن محدود است به محض تکمیل شدن جا دروازه ها بسته خواهد شد.
کانون افغانستانی های فنلند
kanun244@gmail.com
www.afghanistan.fi

زهرا جمشیدی

آدم ها باید در لحظه هایی از زندگی برای خود خودشان باشند، یعنی باید به دور از اینکه قرار است فلان کار را کنیم و بهمان عمل را انجام دهیم، روی کاناپه دراز بکشند و کارهایی کنند که حال دلشان با آنها خوب می شود. ممکن است کتابی، سفری، گردشی، صحبت کردن با همسر و فرزند و هزاران کار دیگه باعث شود که لبخند رضایت از آرامش روی لب های افراد بنشیند.

 

در میان هیاهوی تکنولوژی های جذاب و شبکه های مختلف اجتماعی که به تنهایی می تواند ساعت های خالی همه افراد را پر کند، گذراندن ساعتی به گفتگو و پرداختن به کارهایی که حال دل را خوب کند می تواند آرامش  روانی برای نه فقط خود فرد بلکه خانواده او نیز به ارمغان بیاورد. به این منظور برای واکاوی اینکه اوقات فراغت در خانواده در عصر حاضر به چه صورت است با دکتر مریم رفعت جاه دانشیار گروه انسان شناسی دانشگاه تهران به گفتگو پرداخته ایم.

زمانی که از اوقات فراغت صحبت به میان می آید، این تصور می شود که در تعطیلات عید  و تابستان باید این فراغت را داشته باشیم، این نگرش درستی در ارتباط با اوقات فراغت است؟
اوقات فراغت را اغلب افراد با وقت آزاد  اشتباه می گیرند.  وقت آزاد به زمانی گفته می شود که افراد از کار های اجباری روزمره اعم از شغلی یا خانوادگی فارغ می شوند. یعنی کارهای جدی ای که  ممکن است به خود فرد از جمله خواب ، نظافت و بهداشت و یا کارهای مربوط به خانواده و خانه از جمله خرید و امور فرزندان و یا فعالیت های شغلی مربوط بوده و جزو وظایف فردی و یا اجتماعی فرد باشد  و زمانی را که پس از انجام این کارها باقی می ماند وقت آزاد می نامند. اما اوقات فراغت بخشی از وقت آزاد است . به عبارت دقیق تر اوقات فراغت، آن بخش از وقت آزاد افراد است که  بعد از انجام امور ضروری روزمره باقی می ماند و  افراد می توانند  آن را هرگونه که دوست داشته باشند و برایشان دلپذیر و رضایت بخش باشد بگذرانند .

البته در تعاریف آکادمیک برای فراغت تعاریف و  معناهای دیگری هم  مطرح شده و یکی از آنها چنان که ذکر شد به معنای وقت  است یعنی بخشی از وقت آزاد، یکی به معنای فعالیت یا مشغولیتی است که آدم ها در بخشی از زمان آزاد خود انجام می دهند و باعث رضایت و خشنودی آنها می شود. اما آنچه خود بنده به آن اعتقاد دارم و  به نگرش اسلامی نزدیک است، ان است که فراغت یک حالت روانشناختی است یعنی حالتی از بودن ؛ یعنی دستیابی به حالتی از آرامش، رضایت و  فراغ بال است که افراد در آن هیچ  دغدغه و  نگرانی ای نداشته باشند.  این حالت روانشناختی ممکن است توام با سکون و بی عملی باشد  و یا با آگاهی و تأمل سپری شود؛  این تامل در هستی و معنای وجود چیزی است که در روانشناسی و عرفان های جدید به آن مدیتیشن  meditation  می گویند. ما در فرهنگ اسلامی به آن تامل در نفس و در شکل  کامل آن اطمینان قلب می گوییم. اگر فرد کاری را انجام دهد که به فراغت بال و رضایت روانی وی منجر شود، این حالت روانشناختی  که آرامش و رضایت روانی و در نتیجه رهایی از تنش های جسمانی را برای فرد به همراه دارد او را به  فراغت می رساند و در این معنا  فراغت به معنای فارغانه زیستن است که جز با ایمان و اتکال به خالق هستی حاصل نمی شود در نتیجه اصلا به زمان مشخص و فعالیت خاصی بستگی ندارد در همه برهه ها و فعالیت های انسانی  امکان حصول آن وجود دارد. در کار در استراحت  در خانواده و در همه برهه های زندگی.

در کشورمان تا چندی پیش بیشتر آن چیزی که تحت عنوان اوقات فراغت مطرح می شد، ارتباط با اقوام و فراغت های درون خانوادگی بود، اما امروزه با تغییراتی که در سبک زندگی افراد رخ داده است، این فراغت ها از درون به بیرون خانواده انتقال یافته است. این تغییر به چه امری بستگی دارد؟
با توجه به این که این شکل از فراغت برای همگان قابل حصول نیست و به سطح شناخت و تعالی انسانها بستگی دارد  اگر ما معنای اول فراغت را در نظر بگیریم که بخشی از وقت آزاد است که فرد آن را به نحو دلخواه و توام با رضایت و خشنودی سپری می کند در  جامعه ما تا چندی پیش آن چیزی که تحت عنوان اوقات فراغت شناخته و سپری می شد، شکل جمعی و خانوادگی و غالبا درون گرایانه داشت  بدین معنا که غالب افراد تمایل داشتند که  فراعت شان را با سایر اعضای خانواده و فامیل سپری کنند و به دیدار اقوام  و یا گشت و گذار در طبیعت به صورت جمعی و با خانواده یا به دیدار بستگان در سایر مناطق بروند یا در مراسم و مناسک جمعی شرکت کنند .

اما امروزه با تغییراتی که در سبک زندگی افراد رخ داده است، و با گسترش فردیت و توجه به علایق فردی همچنین افزایش قدرت انتخاب و گزینه های پیش روی مردم، فراغت های موجود از شکل های جمعی تر به اشکال فردی تر تغییر شکل داده و از شکل درون خانگی به اشکال برون خانگی  متمایل شده است و ما شاهد کاهش اشکال گذران اوقات فراغت با اعضای خانواده هستیم.

به ویژه برای جوان تر ها  فراغت ها از درون به بیرون خانواده انتقال یافته است. باید دید این تغییرات به چه عواملی بستگی دارد؟ شاید بخشی از آن به دلیل  گسترش توجه به نیازها و علایق فردی و به عبارتی رواج فردگرایی روی داده است. اگر در گذشته فراغت ها بیشترجمع گرایانه و خانوادگی بود و در عین حال رضایت  و خشنودی افراد را نیز درپی داشت  امروز  دیگر این طور نیست حداقل در بخش قابل توجهی از مردم  ساکن در شهرهای بزرگ چنین نیست و ما شاهد تغییر نیازها علایق و رویه های گذران فراغت هستیم. فراغت با ملاحظات مادی ، لذت جویی های فردی و  با مصرف و خرید کالاها، صرف غذا در رستوران، رفتن به سفرهای تفریحی، پیوند خورده است .  حتا برخی افراد تمایل دارند اوقات فراغت خود را به صورت تنهایی یا با دوستان سپری کند. بخشی از این امر ممکن است به علت تفاوت های سلیقه ای و روان شناختی افراد  که ایجاب می کند زمانی را به صورت انفرادی کتاب بخوانند، سینما بروند یا … پذیرفتنی باشد. اما مشکل این است که این روند به خاطر افزایش تفاوت در سلیقه های فردی نیست که ایجاد شده بلکه عمدتا به علت گسترش  فردگرایی، محاسبه گری و مادی نگری و خوشباشی و لذت جویی های حاصل از فرهنگ و تکنولوژی و رسانه های غربی  است که  در جامعه ما رواج یافته است.  افراد از  شیوه های فراغت جمع گرایانه به سبک زندگی مدرن و فراغت های برون خانوادگی و فردگرایانه میل می کنند. در این شکل از فراغت فقدان نظارت  خانوادگی احتمال بروز  آسیب های فراغتی را افزایش می دهد .

گاها والدینی که به فعالیت های بیرون خانه مشغول هستند، درگیری های روزمره فرصت های باهم بودن آنها را نیز محدود و کم کرده است. این قضیه را به عنوان یک فرض  می توانیم بپذیریم یا خیر؟
والدینی که فعالیت های بیرون خانه از جمله کارهای شغلی برایشان اولویت و اهمیت بیشتری  دارد زمانی برای بودن با همسر و خانواده باقی نمی گذارند ، در نتیجه مشغله ها و درگیری های روزمره فرصت های باهم بودن آنها را نیز محدود و کم کرده است.

مشغله و اشتغال افراد در خارج از خانه و فعالیت های اجتماعی نباید آن چنان باشد که وقتی فرد به خانه بر می گردد جز خستگی و بدخلقی چیزی به خانه نیاورد.  ممکن است نیازهای اقتصادی زمان فعالیت های  کاری را برای زن و مرد افزایش دهد اما همان زمان کمی هم که در خانه و خانوا ده صرف می شود بایستی توام با علاقه و توجه به سایر اعضا و نیازهایشان سپری شود  کیفیت فراغت و  زمانی که زن و شوهر به عنوان دو فردی که بیش از همه بهم نزدیک هستند مهم تر از کمیت آن است. یک زمانی فردی ممکن است دو ساعت در خانه باشد ولی حضورش با کیفیت و محبت و صمیمیت باشد. زن و شوهر حداقل در طول روز  باید دقایقی را کاملا محبت آمیز و صمیمی  کنار سپری کنند. اما مسئله اینجاست که امروزهتوجه و صرف وقت زوجین برای هم کم شده و جه بسا  زمانی که با هم حرف می زنند به صورت همدیگر نگاه هم نکنند، نگاهی که می تواند در ارتباط عاطفی آنها موثر باشد. آخر هفته ها فرصت خوبی است که پدر و مادر برای گذران یک روز به عنوان اوقات فراغت خانواده برنامه ریزی داشته باشند. همه اینها از پدر و مادر شروع می شود و این احساس صمیمیت و محبت به فرزندان هم سرایت می کند.

درفرهنگ گذشته ایرانی که با اقتدار مردان و غلبه ساختار سنتی در خانواده همراه بود علاوه بر مشخص بودن روابط بین والدین و فرزندان روابط و حریم خاصی بین زن و شوهر وجود داشت. و اخلاقیات و ارزش هایی در میان اعضای خانواده وجود داشت که موجب حفظ و تحکیم روابط عاطفی در خانواده می شد اما الان این ارزش ها حتی در بین زوجین نیز کمرنگ شده است. همسران و والدین جوان امروزه غالبا به جای  توجه به علایق و نیازهای های  همسران و عزیزان شان و تقسیم ناخوشی ها و شادی ها با آنان  بیشتر به خودشان نیازها و علایق فردی شان توجه می کنند. تا جایی که گاه فرزند دلبند و یا همسر خود را  به عنوان مانع  تحقق علایق و مصالح خودشان در نظر می گیرند .  در این میان چه بسا زوجین و همسران هم  برای تعامل با یکدیگر و ایجاد یا حفظ صمیمیت و روابط عاطفی وقت نمی­گذارند . بهترین نمود آن گذران فراغت به صورت مشترک است  فراغتی به صورت مشترک با همسر برنانه ریزی نمی کنند تا  این صمیمت را فرزندان ببینند و بین آنها هم توسعه پیدا کند.

هم از این روست که غالب فراغت های امروزی که با خودمحوری و فردگرایی همراه است به فراغ بال و رضایت روانی فرد منتهی نمی شود  و چه بسا که سطح میانی فراغت ، که تفریح و معادل کلمه انگلیسی recreation  و به معنای  بازآفرینی قوای جسمانی و روانی است نیز حاصل نمی شود

تفریحات و بیرون رفتن ها و دید و بازدیدهای فامیلی و دوستانه هم امروزه کم شده بخشی به این علت که آدم ها خیلی خسته می شوند و ترافیک زیاد است اما بخشی از آن هم به علت گسترش سرگرمی های رسانه ای و استفاده از تکنولوژی های ارتباطی جدید است که موجب شده بیشتر به فراغت های فردی بپردازند.

ما ایرانی ها فراموش کرده ایم که رضایت و سعادت ما در گرو  خوشحالی عزیزانمان است. این امر برای ما هنوز اهمیت دارد اما فراموش کرده ایم و باید این امر به نحوی به ما یادآوری شود مثلا بر اساس پژوهش به ما بگویندکه میزان استفاده از موبایل و اوقات فراغت فردی تا چه حد گسترش یافته و مساله زا شده است.

افراد برای گذران اوقات فراغت نیازمند فضاهایی هستند که بتوانند از ان استفاده کنند لذا باید دید در کشور ما توزیع این فضاهای فراغتی چگونه است؟
در کشور ما فضاهای فراغتی کافی وجود ندارد. بویژه این عدم کفایت برای زنان بیشتر از مردان است. باید در سطح کشور اگر تمایل زنان به ورزش و باشگاه رفتن است فضاها و باشگاه های ورزشی بیشتری برای آنها ساخته شود. پیست های دوچرخه سواری مخصوص آنها راه اندازی شود.

با این حال این که کاستی های موجود در فضاهای فراغتی جامعه را بهانه کنیم برای فراغت های فردی درون گرایانه و عدم گذران فراغت های برون گرایانه با اعضای  خانواده درست نیست.. اگر بخواهیم  می توانیم از امکانات موجود نیز بهره و استفاده بهینه داشته باشیم. اعضای خانواده اگر بخواهند می توانند برنامه ریزی کنند به پارک بروند یا به مراکز خریدبرای گذراندن فراغت و خرید چند قلم کالای ضروری  و در کنار آن صرف غذا ، یا به فرهنگسرا یا تئاتر بروند همه این موارد امکان پذیر است . سطح خانواده های شهری در  جامعه ما غالبا متوسط است و تعداد اعضای  آن  هم غالبا از  4یا 5 نفر بیشتر نیست،  پس می توانند یک روز  با هم به سینما بروند که بلیط آن  هم حدودا 8 تا 10 هزار تومان است . اما در طبقات  اجتماعی پایین  تر به سبب افزایش ساعات کار  امکان صرف وقت و هزینه برای فراغت کمتر است  از این رو غالبا فراغت آنها در سطح اول فراغت باقی می ماند و صرف استراحت و بازآفرینی قوای جسمانی و رفع خستگی می شود.چرا که با توجه تامین نیازهای اولیه خود نیاز به کار و تلاش  بیشتری دارند. مرحله یا سطح  دوم فراغت پرداختن به سرگرمی برای به در آمدن از یکنواختی و ملال کارهای تکراری روزمره و  یا تفریح است در واقع افراد تفریح می کنند تا قوای جسمانی و روانی خود را بازیابند و بتوانند دوباره به فعالیت های جدی زندگی برگردند .

و سطح سوم اوقات فراغت، انجام کارهای  رشد دهنده و  خلاقانه است مثل فراگرفتن مهارت های جدید یا تولید آثار فرهنگی و یا هنری . که البته بیشتر برای کسانی میسر است که هم سطح رفاهی  متوسط و هم سرمایه فرهنگی بالایی داشته باشند

با توجه به عرف رایج درکشور، اینگونه بر می آید که مردان به نسبت زنان از فرصت فراغتی بیشتری برخوردار هستند؟
مهمترین علت این است که برخی زنان ایران برای خودشان حق فراغت قائل نمی شوند. و همچنین نه تنها خودشان بلکه دیگران هم این حق را برای آنها به رسمیت نمی شناسند. این تصور وجود دارد که زن دو نقش اصلی همسری و مادری دارد و دائما باید مراقب و در خدمت سایر اعضای خانواده باشد کار خانه هم که تمامی ندارد  و تعطیل بردار نیست. وقتی مادر می شود این نقش پررنگ تر می شود اما حتی زمانی که دختر است به عنوان یک دختر یا در نقش خواهر نیز اوقات فراغت زیادی برای آنان متصور نیست بخصوص این که حضور آنان در مکان های فراغتی عمومی نیز با موانع عدیده ای همراه است.

در این حوزه باید یک تغییر نگرش اساسی  حاصل شود. مادری که از اوقات فراغت خود استفاده بهتری می کند در مقابل در زندگی عملکرد و روحیه بهتری می تواند داشته باشد. در دوره جدید که زنان دارای نقش های متعدد اجتماعی و خانوادگی هستند و وظایف بیشتری هم بر عهده دارند  هم باید وظایف شان تعدیل شود و هم خانواده و جامعه برایشان حق فراغت و فرصت های فراغتی بیشتری فراهم کند .

زنان کشور ما حتی زمانی که  در  فراغت های کوتاهشان می خواهند یک فیلم تماشا کنند تصور می کنند بهتر است در کنار تماشای آن فیلم  کار دیگری مثل اتو زدن لباس، درست کردن مواد غذایی یا بافتنی هم انجام بدهند گویی خودشان هم باور کرده اند که حق ندارند فراغتی داشته باشند و مدام  باید یک کاری انجام دهند. البته گاهی نگاه برخی از اعضای خانواده این را نیز می رساند که چرا به جای فلان کار مشغول تماشای فیلم هستی.

این فرهنگ باید در جامعه جا بیفتد که زن هم نیاز دارد که قوای خود را از نظر روانی و جسمانی بازآفرینی کند. این بازآفرینی ممکن است با کارهایی مثل شنیدن موسیقی، مطالعه کتاب و حتی انجام دادن کارهای هنری صورت بگیرد که فرد از انجام آن خشنود و شاد می شود.

فراغت همیشه توام با انفعال نیست، گاهی انجام یک کار مثل کشیدن نقاشی هم جزئی از فراغت محسوب می شود. اما نکته مهم این است که فراغت های مفید غالبا آنهایی هستند که از قبل برای آنها فکر و  برنامه ریزی شده باشد

الگو یا مدلی برای اوقات فراغت یک خانواده در جامعه تا کنون ترسیم شده است؟
فراغت یک امر نسبی است و امری است که آدم را راضی،خشنود و شاد می کند. این رضایت به ارزش ها و علایق افراد بستگی دارد و چون افراد  از این نظر متفاوت اند پس فراغت های مورد علاقه انان  نیز متفاوت است. در نتیجه نمی توانیم یک شکل یا  الگو ی مشخص برای همه افراد یا خانواده ها ارائه بدهیم. اما می توانیم به زوج های جوان توصیه کنیم که زمان هایی در روز برای حرف زدن و گدراندن وقت  با همدیگر  را در نظر بگیرند، در آخر هفته ها یک کاری که رضایتشان را به شکل مشترک جلب می کند انجام بدهند. به خانواده هایی که فرزند کوچک دارند می توانیم  بگوییم که در این خانواده ها چون مادر زیاد درگیر فرزند  است، پدر برای ساعاتی از فرزندش مراقبت و نگهداری کند تا همسرش بتواند قوای جسمانی و روانی خود را با گذران فراغتی مطلوب بازسازی کند. یا  به خانواده هایی که فرزندان آنها سر خانه و زندگی خودشان رفته اند باید بگوییم که الان فرصت مناسبی برای سفر رفتن است. اما در این سن مردان بیشتر دوست دارند که کار انجام بدهند و کاری را کار می دانند که در قبال آن پول دریافت کنند. در مشاغل دانشگاهی و آزاد و …. می بینیم که مرد حتی در سن 74 سالگی هنوز مشغول کار است. پس سهم زندگی خانوادگی  و پرداختن به همسر و همسفر زندگی شان کجا می رود و  چه زمانی فرا می رسد؟ در دین ما حضرت رسول (ص) می فرمایند که در شبانه روز زمان مشخصی را  به خانواده و همسر خود اختصاص دهید.

این الگوهای کلی است اما به دلیل نسبیت فراغت نمی توان یک الگوی واحد برای فراغت همگان ارائه داد. ارزش ها و سطح فکری افراد بسته به سرمایه فرهنگی آنها متفاوت است.

به طور کلی در زمینه فراغت سه نوع یا سه سطح از فراغت تعریف شده که برای رفتن به سطح بالاتر تحقق یا گذر از سطح اول ضروری است .
سطح اول فراغت استراحت است که غالبا توام با انفعال است و غالب طبقات اقتصادی پایین به علت کارهای بدنی طولانی و طاقت فرسا در فراغت خود نیازمند استراحت و بازتوانی جسمانی هستند
سطح دوم  پرداختن به سرگرمی و تفریح است در واقع افراد تفریح می کنند تا با رفع تنش های جسمی و روانی و باز آفرینی قوای خود بتوانند دوباره به فعالیت های جدی زندگی روزمره برگردند. و سطح سوم اوقات فراغت، پرداختن به فراغت های خلاقانه و رشد دهنده  است ؛
فعالیت های مولد مثل افزایش دادن استعداد ها و  دانش که فواید آن متوجه اجتماع نیز می شود.

سایت تبیان

روزنامه هشت صبح

محمد ناطقی، یکی از اشتراک‌کننده‌گان اصلی کنفرانس بن در دسامبر ۲۰۰۱ است. او در مورد برگزاری کنفرانس بن، اختلافات، بحث‌ها، مشارکت اقوام، چگونه‌گی انتخاب حامد کرزی به عنوان رییس اداره موقت و خاطراتش از این کنفرانس برای ما می‌گوید. کنفرانس بن، پس از سقوط گروه طالبان (۱۹۹۶–۲۰۰۱) به خاطر ایجاد یک اداره موقت و شکل‌گیری دولت افغانستان در شهر بن آلمان برگزار شد. این کنفرانس یکی از مهم‌ترین کنفرانس‌های بین‌المللی درباره افغانستان بود که برای جامعه‌ی جهانی در آن زمان اهمیت خاصی داشت و نزدیک به دو هزار خبرنگار این کنفرانس را پوشش می‌دادند. نشست بن، در یکی از هوتل‌های قدیمی و زیبای آلمان به نام «پترزبورگ» در ماه رمضان برگزار شده بود، در کنار این‌ که اشتراک‌کننده‌گان اوقات‌شان تلخ بود، تحت فشار قرار داشتند و تلاش می‌کردند که راه‌حلی برای افغانستان پیدا کنند، آشپزان هوتل نیز شکایت داشتند که این افغان‌ها چگونه مردم هستند، هم شب نان می‌خورند و هم روز.
محمد ناطقی، متولد سال ۱۳۳۳ خورشیدی است، او پس از کنفرانس بن از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۸ میلادی به عنوان سفیر افغانستان در لیبیا بود، بعد از آن تا ۲۰۱۴ در وزارت امور خارجه کشور مشاور مسایل خاورمیانه و شمال افریقا وظیفه اجرا کرده است. اکنون محمد ناطقی، رییس کمیسیون عالی نظارت از تطبیق توافق‌نامه حکومت وحدت ملی است. به تازه‌گی محمد ناطقی خاطراتش را با نام «سال‌های تغییر؛ روایت نیم قرن زنده‌گی» نیز چاپ کرده است.

۸صبح: چگونه به کنفرانس بن دعوت شدید؟

ناطقی: من در آن زمان وزیر تجارت در دولت [برهان‌الدین] ربانی بودم. در سال ۲۰۰۰، در کنفرانس ایکو در تهران دعوت شده بودیم، بعداً به خاطر اشتراک در یک سمینار، من و حاجی قدیر به آلمان رفتیم. در جرمنی هم با استاد ربانی تماس داشتیم. او گفت که تالقان به دست طالبان سقوط کرده است، همه‌ی نیروها رفته‌اند به کوکچه، شما هر جا هستید، همان جا باشید. افغانستان امکان بازگشتش نبود. چند ماه در آلمان ماندم. کسی در ۲۹ نوامبر به من زنگ زد گفت که از دفتر اخضر ابراهیمی [نماینده‌ی سازمان ملل متحد در امور افغانستان] با شما صحبت می‌کند. او افزود که یک کنفرانس بین‌المللی روی مسأله افغانستان تشکیل شده، چهار جهت شرکت می‌کند، شما را آقای اخضر ابراهیمی دعوت کرده است. بعد، آدرس کنفرانس را به من داد. من آن وقت در «اوسنا بورگ» بودم و پناهنده‌گی سیاسی‌ام قبول شده بود. روز اول دسامبر ۲۰۰۱ به بن رفتم و وارد هوتل پترزبورگ شدم. آنجا شنیدم که هیأت اتحادیه شمال یا دولت استاد ربانی و من هم جز هیأت اتحادیه شمال بودم و از حزب وحدت نماینده‌گی می‌کردم آمده‌اند، یک هیأت از روم، یک هیأت از قبرس و یک هیأت از پاکستان نیز آمده بودند.

۸صبح:‌ هنگامی که شما به هوتل رسیدید، کنفرانس بن شروع شد؟ آجندای اصلی جلسه بن چه بود؟

ناطقی: فردایش جلسه‌ی ما شروع شد، روز اول در مورد شکلیات کنفرانس بود. آقای اخضر ابراهیمی یک تعریف از کنفرانس کرد و از آلمان‌ها تشکر کرد که بهترین هوتل را در اختیار ما گذاشته اند، هم‌چنان از جامعه‌ی جهانی. در مورد آجندای کنفرانس با جزییات صحبت نشد. اما گفت که باید به فکر ایجاد یک اداره موقت باشید. او گفت که با خبرنگاران قبل از وقت گپ زده نشود و همین‌گونه روز اول سپری شد.

۸صبح: در روز دوم، بحث در مورد چه مسایلی صورت گرفت؟

ناطقی: روز دوم جلسات پشت سر هم دایر شد. گپ سر سه تا چهار مساله بود: اولین بحث این بود باید یک اداره موقت دایر شود، این فیصله شد. فیصله دوم ما و آجندای دوم ما این بود که این اداره‌ی موقت بر چه مبنا تشکیل شود، مبنای این چه باشد؟ مشارکت اقوام باشد، مشارکت احزاب باشد، چه باشد؟ خوب آن جا هم اتفاق آرا بود که مسأله اصلی در افغانستان اقوام است، مشارکت اقوام تصویب شد. بعد مسأله فی‌صدی اقوام باقی ماند، در مساله فی‌صدی یک مقدار اسناد جمع کرده بودم، دیگران مشکل نداشت، من مشکل داشتم.

۸صبح: شما از طرف حزب وحدت بودید؟

ناطقی: من از طرف حزب وحدت بودم اما جز ایتلاف یا اتحاد شمال. حالا که مسأله اقوام است، باید سند داشته باشیم. من اسنادی که از خود آلمان‌ها و سی‌آی‌ای داشت، جمع‌آوری کرده بودم، مجموعا ۲۵ درصد را پیدا کرده بودم، ۲۵ درصد جمعیت هزاره‌ها و شیعیان. این را با آقای اخضر ابراهیمی در میان گذاشتیم. من فی‌صدی را با او گفتم که حالا بنا است که اداره موقت با مشارکت اقوام تشکیل شود، بر مبنای اقوام باشد ما ۲۵ درصد هستیم. او گفت که ولا این ۲۵ درصد خیلی مشکل است، ولی ما کوشش خود را می‌کنیم. بعد کوشش‌ها، ما ۱۹٫۵ درصد یا همان بیست درصد… حاجی قدیر از این مسایل خیلی ناراحت شد که در مشارکت اقوام حق پشتون‌ها ناچیز شده است. بیخی اعتراض کرد و جلسات بن را ترک کرد، بیرون نشد، همان‌جاها بود، ولی در جلسات شرکت نمی‌کرد. اما فی‌صدی‌ها تعیین شده بود. در مجموع ۳۵ کرسی برای اداره موقت تصویب شد، اما مسأله دیگری بعد از اداره موقت و مشارکت اقوام مطرح شد این بود که حالا رییس این اداره کی باشد؟

۸صبح: آیا در جریان کنفرانس با هم دیگر اختلافات داشتید و کنفرانس به چالش جدی مواجه شد یا خیر؟

کنفرانس بن روز دوم دسامبر شروع شد، در روز ششم، کنفرانس به بن‌بست کشیده شده بود، آقای ابراهیمی مرا به تنهایی خواست گفت کنفرانس به بن‌بست رسیده، شکست کنفرانس را اعلان می‌کنم و نظر شما چیست؟ من به ایشان گفتم که ما به هیچ وجه با شکست کنفرانس موافق نیستیم. یا می‌خواست نظر ما را بداند و گفت که واقعاً همین طور است، مرکز شما در بامیان و شمال به همین نظر هستند، گفتم که من نماینده آن‌ها هستم. ما به هیچ وجه راضی به شکست کنفرانس بن نیستیم و این یک آبروریزی است. او گفت ولا آلمان‌ها هوتل را برای چهار پنج روز گرفته بود حالا چند روز گذشته. اما آلمان گفته که هر قدر که افغان‌ها باشند هوتل در اختیارشان است. از دیگران هم سوال کرده بود تعدادی زیادی از اعضای جلسه طرف‌دار این بود که کنفرانس به نتیجه برسد.

۸صبح: چگونه رییس اداره موقت انتخاب شد؟

ناطقی: در بحث رییس، در واقع دیگر کارها شده بود، تنها دو کار مانده بود، یک رییس اداره موقت و قطع‌نامه کنفرانس بن، اما قطع‌نامه را پله پله رویش کار می‌کردیم. در مسأله رییس اداره موقت یکی آقای عبدالستار سیرت از طرف هیأت روم [بود].

۸صبح: چرا آقای سیرت انتخاب نشد؟ برخی‌ها می‌گویند که حتا رأی‌گیری شد و سیرت انتخاب شد؟

ناطقی: آقای سیرت به دو دلیل انتخاب نشد، یکی اختلافات میان هیأت روم پیش آمد، آن‌ها تعدادی‌شان به صراحت به ما گفتند که او را قبول ندارند، از جمله آقای [عبدالرحیم] وردک و [هدایت امین] ارسلا. آن‌ها با من در راه‌روهای هوتل صحبت می‌کردند، ما سیرت را به حیث رییس قبول نداریم. دلایلش هم ترکیب قومی است و یا به خاطر مسایل قومی.

۸صبح: به این خاطر که آقای سیرت ازبک‌تبار بود؟

ناطقی: بله. اما آن‌ها این دلیل را به ما نگفتند.

۸صبح: بعضی‌ها گفتند که ستار سیرت انتخاب شده بود؟

ناطقی: نه، این طور نبود، من این مسأله را بارها شنیده‌ام که رأی‌گیری شد و ۱۱ رای او برد و یک رأی را حامد کرزی برد. من اصولاً نمی‌دانم این مسأله را کی جور کرده است؟ من چنین چیزی را شاهد نبودم که بین کرزی و سیرت رأی‌گیری شده باشد. ولی اختلافات بین آن‌ها [هیأت روم] پیش آمد یکی از دلایلی که نشد، آن‌ها به ابراهیمی گفتند که ما ایشان را به حیث رییس قبول نداریم. آن‌ها به صورت مشخص نگفتند که دلایلش چه است. فکر می‌کنم که همین دلایل قومی باشد. مسأله دومی که کار آقای سیرت خراب شد، موضع‌گیری‌های خودش بود.

۸صبح: آقای سیرت چه موضع‌گیری‌ها می‌کرد؟

ناطقی: خودش یک موضع‌گیری بدی نسبت به کل روند داشت. با حضور نیروهای بین‌المللی در افغانستان به هیچ وجه موافق نبود، مخالفت می‌کرد، آقای سیرت به نظرم کمی آدم اصول‌گرا و بنیادگرا [بود]. در بحث‌هایی که می‌شد آقای سیرت یک موضع هم‌خوانی و هم‌سویی با جامعه‌ی جهانی نداشت. من فکر می‌کنم هر دو مسأله دخیل بود که ایشان رییس نشود.

۸صبح: وقتی‌که بحث رییس بودن سیرت مطرح بود آیا بحث آقای حامد کرزی نیز شد؟

ناطقی: نه نه، نبود.

۸صبح: چگونه حامد کرزی انتخاب شد؟

ناطقی: بعد که نشد یک روز آقای اخضر ابراهیمی گفتند که باید کسی دیگر را پیدا کنیم/ کنید، دنبال کسی دیگر بودند که یک جلسه دایر شد و یک یاداشت به ما آمد که آقای حامد کرزی پیدا شده است و آقای قانونی به جلسه نیامد.

۸صبح: چرا آقای یونس قانونی در آن جلسه نیامد؟

ناطقی: دلیلش همین بود که من بعدا از ایشان سوال کردم گفت که مساله انتخاب رییس است، رییس اداره موقت یعنی جای استاد ربانی باشد. استاد ربانی امکان دارد از این قضیه ناراحت بشود، این‌ها یک کودتا علیه ما راه انداختند. به همین دلایل و ملاحظاتی که پیش خود داشت، در جلسه شرکت نکرد. اما نظر هیأت ما که رییس آن آقای قانونی باشد، نسبت به حامد کرزی مثبت بود. در جلسه بحث کردیم، یک عالم اطلاعات در باره حامد کرزی پیدا شد که او مجاهد است و پدرش را طالبان کشته است.

۸صبح: همه شما قبول کردید و رای‌گیری هم شد؟

ناطقی: رأی‌گیری به آن صورتی نشد، ولی در جلسه من فکر می‌کنم که به اتفاق آرا کرزی تایید شد. آن زمان آقای کرزی در کوه‌های ارزگان بود، اخضر ابراهیمی گفت که کرزی را پیدا می‌کند تا در کنفرانس صحبت کند و فردایش حامد کرزی از طریق بی‌سیم صحبت کرد و بیانیه خود را به زبان، پشتو، دری و انگلیسی خواند و تشکری کرد. نشست بن، به اتفاق آرا شد و روز آخر جلسه، کتاب را آورد همه ما امضا کردیم.

۸صبح: چه مسایل دیگر در کنفرانس بن بحث شد؟

ناطقی: موافقت‌نامه بن سه مرحله را برای اداره افغانستان پیش‌بینی کرده که اداره موقت، لویه‌جرگه، اداره انتقالی و بعد اداره منتخب. بعد تشکیل چند کمیسیون است از جمله کمیسیون حقوق بشر. قانون اساسی یکی از بحث‌ها بود، آن‌جا فیصله کردیم که قانون اساسی همان قانون اساسی زمان ظاهر شاه به استثنای بخش‌های سلطنت.

۸صبح: یک خاطره از کنفرانس بن و از آن هوتل شیک که در آن بود و باش داشتید، بگویید؟

ناطقی: خاطره جالب این بود آلمان‌ها انصافاً در این قضیه خیلی صادقه برخورد کردند و خیلی جدی هم بودند، در حاشیه این کنفرانس آلمان‌ها با توجه با ملاحظات فرهنگی، ماه رمضان هم بود، آن‌ها در همان هوتل پترزبورگ مسجد درست کرده بودند، آن‌جا نماز می‌خواندیم. چیز جالب دیگر این بود که یک بخش ما روزه می‌گرفتند و یک بخش ما بدون روزه بودند، این آشپزها هم شب برای ما نان جور می‌کردند و هم روز. بعد آشپزها شکایت کرده بودند که این افغان‌ها شب و روز نان می‌خورند.

۸صبح: چقدر افغانستان در همین ۱۶ سال در مسیر کنفرانس بن حرکت کرده است؟

ناطقی: نه. من از منظر خود بگویم، فیصله‌هایی که ما آن‌جا داشتیم، مشارکت اقوام [بود]. مشارکت اقوام فی‌درصدی کجا رعایت شده؟

۸صبح: چرا نتوانستیم در مسیر کنفرانس بن حرکت کنیم؟

ناطقی: بی‌عدالتی، بی‌تعهدی. جامعه ما همین طور است[یم] و ساختار ما همین طور است.

۸صبح: حالا وضعیت حکومت وحدت ملی چگونه است؟

ناطقی: حکومت وحدت ملی وضعیتش حالا خوب است. دو جناح با هم‌دیگر همکاری می‌کنند. یک ثبات نسبی حالا هست. ولی مشکلات خاص خود را دارد. حالا رییس جمهور با معاون خود مشکل دارد، با والی خود مشکل دارد، در این اواخر با معاون ریاست اجرایی مشکل پیدا شده است. هر روز جلسات علیه حکومت تشکیل می‌شود. به لحاظ سیاسی در حال حاضر یک نوع پراکنده‌گی سیاسی دیده می‌شود. اعتراض‌ها یک مقدار زیاد است. تفاوتی که حکومت وحدت ملی با زمان کرزی، آقای حامد کرزی به هر دلیلی سعی می‌کرد یک مقدار اجماع ملی را داشته باشد، هر چند دوران طلایی را که برای مردم پیش آمده بود، آقای کرزی همه را بر باد داد. منتها مشکل حکومت وحدت ملی تشتت پراکنده‌گی سیاسی است و احزاب کلاً مخالف‌اند و به ارگ برای عید و برات و نماز نمی‌روند. به لحاظ سیاسی یک تفاوت است؛ آن وقت یک اجماع و اتحاد بود، حالا آن را نداریم. از لحاظ امنیتی هم فرقی نکرده آن وقت هم کشتار بود حالا هم است.

پیمایش به بالا